№ 259
гр. Русе , 14.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на шестнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
като разгледа докладваното от Ралица Й. Русева Административно
наказателно дело № 20214520200474 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от М.Х. С. от гр.***, против Наказателно постановление № 38-
0000256 от 04.02.2021 г. на Директор РД „АА“ Русе, с което за административни нарушения
по чл.34 §6 буква „б“ от Регламент /ЕС/ № 165/2014 г. и буква „г“ т.“ i“ от същия, са
наложени административни наказания, както следва: на основание чл.93 в ал.15 т.2 пр.2 от
ЗАвПр- глоба в размер на 500 лв., на основание чл.93 в ал.15 т.5 от ЗАвПр- глоба в размер
на 500 лв.Жалбоподателят моли съда да отмени постановлението като незаконосъобразно
поради липса на виновно поведение, като твърди, че се касае до маловажен случай по
смисъла на чл.28 от ЗАНН.
Ответникът по жалбата счита същата за неоснователна.
Русенска районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител, и не взема
становище по жалбата.
От събраните доказателства съдът приема за установена следната фактическа
обстановка:
На 28.12.2020 г., около 13.30 часа, на път Разград- Кубрат, на кръстовище за с.Стражец,
жалбоподателят бил установен като водач на товарен автомобил „Скания“ Б 4х2 с рег. №
РР6263ВК, да извършва обществен превоз на товари- амбалаж.Проверяващите от
регионална дирекция „Автомобилна администрация“ Русе констатирали, че с пътен лист
лицето извършва превоза от гр.Добрич за гр.Разград, като превозното средство е оборудвано
с аналогов тахограф.При проверка на тахографските листи за деня и предходните 28 дни, се
установило, че тахографски лист от 22.12.2020 г. не бил с попълнена дата на приключване,
както и показанията на километропоказателя в началото на първото направление.Прието
1
било, че водачът С. е извършил по този начин две нарушения по Регламент /ЕС/ № 165/2014
г., а именно- по чл.34 §6 буква „б“ от Регламент /ЕС/ № 165/2014 г. и буква „г“ т.“ i“ , за
което бил съставен АУАН № 285406/28.12.2020 г.Актът бил предявен, подписан без
възражения и лично връчен.Въз основа на него е издадено обжалваното наказателно
постановление с наложените административни наказания.В производството пред въззивната
инстанция жалбоподателят възразява, като твърди, че е налице маловажен случай, а
санкциите се явяват прекомерно тежки.
Изложеното се установява от приложените по делото писмени доказателства и
доказателствени средства- оправомощителна заповед, АУАН № 285406 от 28.12.2020 г.,
пътен лист, копие от тахографски листи, показанията на св.И.И., на които следва да се даде
вяра изцяло, тъй като кореспондират с писмените доказателства по делото.
Правни изводи:
Жалбата, като депозирана от лице, притежаващо процесуална легитимация, е
допустима.Разгледана по същество, е неоснователна.
В производството по установяване на административното нарушение и налагане на
административното наказание няма допуснати съществени процесуални нарушения, които
да опорочават съставения акт и издаденото постановление.
По същество извършването на всяко от нарушенията е правилно установено и
доказано.
Разпоредбите на Регламент /ЕС/ № 165 от 2014 г. касае тахографите в автомобилния
транспорт, като в чл.34 уредба са намерили използването на карти на водача и тахографски
листове.
Според конкретно визираните разпоредби, всеки водач на превозно средство, оборудвано
с аналогов тахограф, въвежда данни върху своя тахографски лист, включително датата и
мястото, където започва използването му и датата и мястото на приключване на
използването.Сред другите подлежащи на отразяване данни са показанието на сумиращите
броячи за изминатото разстояние в началото на първото пътуване, регистрирано върху
тахографския лист.
Видно от конкретно установените обстоятелства, в качеството си на водач
жалбоподателят е нарушил тези си задължения.Фактите не се оспорват, а приложените в
делото доказателства потвърждават констатациите.Случаят не може да се определи като
маловажен по смисъла на чл.28 от ЗАНН, доколкото няма данни да се отличава с по- ниска
степен на обществена опасност или последиците му да са с явно незначителен характер, или
малозначителни.Нарушенията са установени по повод на осъществявана транспортна
дейност, като регламента на същата е в съществена степен обстоен и стриктен, доколкото
засяга интересите на множество трети лица, предвид естеството си.
Наложените административни наказания са правилно индивидуализирани по вид и
размер.Нормата на чл.93 в ал.15 т.2 пр.2 от ЗАвПр предвижда глоба от 500 лева за водач,
който не попълнил в тахографския си лист датата на започване и/или приключване
използването на тахографски лист.Същото по вид и размер административно наказание се
следва за онзи водач, който не е попълнил в листа показанието на километропоказателя на
2
превозното средство в началото на използването на тахографския лист. Няма основания за
изменение на постановлението в санкционната му част, доколкото самият Закон за
автомобилните превози не предивижда такава правна възможност.
По изложените съображения съдът намира обжалваното постановление за обосновано
и законосъобразно, и на основание чл.63 от ЗАНН
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 38- 0000256 от 04.02.2021 г. на
Директор РД „АА“ Русе, с което на М.Х. С. с ЕГН ***, от гр***, за административни
нарушения по чл.34 §6 буква „б“ от Регламент /ЕС/ № 165/2014 г. и буква „г“ т.“ i“ от
същия, са наложени административни наказания, както следва: на основание чл.93 в ал.15
т.2 пр.2 от ЗАвПр- глоба в размер на 500 лв., на основание чл.93 в ал.15 т.5 от ЗАвПр- глоба
в размер на 500 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14- дневен срок от известяването му на
страните, пред Русенски административен съд.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3