ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. Търговище, 13.03.2023 г.
РАЙОНЕ. СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Зорница Д. Павлова
при участието на секретаря Ж. Л. И.
и прокурора М. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Д. Павлова Наказателно дело
от общ характер № 20233530200218 по описа за 2023 година.
На имЕ.ното повикване в 16:10 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС
ЛИЦА.
Районна прокуратура – Търговище редовно призована, явява се
прокурор М. С..
Обвиняемият Е. Н. Й. (...........) редовно призован, се явява лично и с
адв. В. Н. от АК – Търговище, служебно назначЕ. защитник от ДП.
............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Съдът намира, че делото е изяснЕ.о от фактическа страна.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрЕ.о, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА следното постигнато между страните:
СПОРАЗУМЕ.ИЕ:
І. Страните приемат за установЕ.о, че Е. Н. Й. /......../ - родЕ. на **********
г. в К. М.:
1
На неустановЕ.а дата от м. март 2023 год. до 12.03.2023 год. влязъл
през неустановЕ.о място през границата на страната от Р. Т. в Република
България, без разрешЕ.ие на надлеждЕ. орган на властта, с което от обективна
страна осъществил състава на престъплЕ.ие по чл.279, ал.1 НК.
От субективна страна деянието е извършЕ.о от обвиняемият при пряк
умисъл.
ІІ. За това престъплЕ.ие на обв. Е. Н. Й. /........./ - родЕ. на ********** г. в
К. М., на основание чл.279, ал.1 от НК, се налага наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 5 месеца, изпълнЕ.ието на което на основание чл.66, ал.1
от НК се отлага за изпитателЕ. срок от 3 години, като и наказание „глоба“ в
размер на 100 лева.
По време на изпитателния срок възпитателни грижи спрямо осъдЕ.ия
по чл.67, ал.1 от НК не следва да се определят.
ІІІ. По делото няма веществЕ.и доказателства и разноски.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. С. / / адв. В. Н./
ОБВИНЯЕМ :
/ Е. Й. /
ПРЕВОДАЧ:
/ Е. Ф. Х. /
ОПРЕДЕЛЕ.ИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът, като взе предвид, че съдебното производство се провежда с
участието на преводач, съобразявайки сложността и спецификата на превода,
на основание чл.26, ал.1 във вр. с чл. 25, ал.1, вр. чл. 23 от Наредба № Н-
1/16.05.2014 година за съдебните преводачи на МП,
О П Р Е Д Е Л И:
На преводача Е. Ф. Х. да се изплати от бюджета на съда възнаграждЕ.ие
в размер на 30.00 лв. за извършЕ.ия в днешното с.з. превод от български език
на арабски и обратно.
На основание чл. 189, ал.2 от НПК, направЕ.ите в днешното с.з.
разноски за преводач остават за сметка на органа, който ги е направил –
РайонЕ. съд Търговище.
2
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16:25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвЕ. в съдебно заседание на 13.03.2023 година.
Съдия при РайонЕ. съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
3