Решение по дело №648/2018 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 юни 2018 г. (в сила от 28 юни 2018 г.)
Съдия: Георги Тодоров Бозуков
Дело: 20182230200648
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 май 2018 г.

Съдържание на акта

  Р  Е   Ш   Е   Н   И   Е  № 294

 

     Гр.Сливен 12.06.2018 год.

В   ИМЕТО  НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, ІІ-ри наказателен състав в публично съдебно заседание на дванадесети юни през   две хиляди и осемнадесета  година, в състав:

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ БОЗУКОВ

 

При участието на секретаря   АНДРЕАНА СТАНЧЕВА  и  прокурора като разгледа докладваното от Р.СЪДИЯ  АНД № 648 по описа за 2018 г. за да се произнесе съобрази следното:

 

                                                            Р  Е   Ш   И:

 

ОСВОБОЖДАВА  обвиняемия Г.Д.Г.  – роден на *** *** м. „Лозарски връх” № 384, бълг.гр., с основно образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********  от наказателна отговорност на основание чл. 78 а ал. 5 от НК, за извършено от него престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1  от НК, за това, че: 

На 06.04.2018 г. в гр., Сливен, по ул. „Добри Д." в посока север, управлявал МПС - мотопед, марка „Р1АССЮ", без идентификационен номер, което не е регистрирано по надлежният ред, установен в Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета,теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, поради което му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на  ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес, пред СлОС.

 

 

                                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Съдържание на мотивите

 

 

   МОТИВИ:

 

   Производството е по реда на чл. 378  и сл. от НПК.

            Внесено е постановление на РП-Сливен срещу обвиняемия Г.Д.Г. за извършено престъпление по  чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК,  с предложение да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание.

            В с.з. не се явява представител на РП-Сливен.  

            В с.з. обвиняемия Г., редовно призован,  се явява лично и с  процесуален представител който моли съда да му бъде наложено административно наказание глоба на основание чл. 78а ал. 5 от НК.

            След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 06.04.2018г. около 13.05 ч. в гр. Сливен, свидетелите Стефан Черкишлийски и Николай Стойчев (младши автоконтрольори в сектор ПП при ОД МВР - Сливен) спрели за проверка движещо се МПС - мотопед "РLAGGIO", управляван от обв. Г.. При извършената проверка обв. Г. предоставил на полицаите СУМПС и контролен талон към него, но МПС мотопед РLAGGIO", било без регистрационни табели и не е регистрирано по надлежния ред.

За констатираното от полицаите, на обв. Г. бил съставен АУАН, серия Д, № 548649/06.04.2018г., който той подписал без възражения.

Горната фактическа обстановка съдът прие за доказана по безспорен и категоричен начин, като кредитира доказателствения материал събран по досъдебно производство № 452/2018 г. по описа на РУ МВР-Сливен, пор. № 403/2018 год., вх. № 1085/2018 год. на РП-Сливен и приобщен към доказателствата по делото.

При така приетата за установена фактическа обстановка съдът счете, че от обективна и субективна  страна обвиняемия Г. е осъществил всички признаци от престъпния състав на чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1  от НК, за това, че на 06.04.2018 г. в гр., Сливен, по ул. „Добри Д." в посока север, управлявал МПС - мотопед, марка „Р1АССЮ", без идентификационен номер, което не е регистрирано по надлежният ред, установен в Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета,теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като обвиняемия е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици.  От деянието не са причинени имуществени вреди, обвиняемия видно от свидетелството за съдимост, не е осъждан. От изложените съображения е видно, че са налице всички предпоставки на чл. 78а ал. 5 от НК, поради което съдът след като освободи обвиняемия Г.  от наказателна отговорност му наложи административно наказание глоба в размер на  петстотин лева.

Ръководен от горе изложените съображения съдът постанови решението си.

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                          

Съобщи за изтекли лични данни