№ 13285
гр. София, 20.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20251110108974 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът, след като извърши служебна проверка на редовността на исковата молба в
съответствие с нормата на чл. 129, ал. 1 ГПК и нейната допустимост по реда на чл. 130 ГПК,
намира, че същата е редовна и допустима и следва да бъде приета от съда и да бъде
разпоредено извършване на последващи процесуални действия – връчване на препис от
исковата молба и приложенията към нея на ответника. На последния следва да бъде указано,
че има право в едномесечен срок от получаване на съобщението за връчване на преписа от
исковата молба и приложенията да подаде писмен отговор, който задължително трябва да
съдържа: посочване на съда, номера на делото, името и адреса на ответника, както и на
неговия законен представител или пълномощник, становище по допустимостта и
основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава искът,
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето,
което подава отговора. В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени
доказателства, с които разполага ответникът. Ответникът следва да представи преписи от
отговора с приложенията според броя на ищците.
На ответника следва да бъде указано, че в случай, че не подаде писмен отговор в
посочения срок, не вземе становище по направените възражения, не оспори истинността на
представен документ или не предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск или не
привлече за участие в делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото
лице, губи възможността да извърши посочените действия по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
На ответника следва да бъде указано, че неявяването му в съдебно заседание не е
пречка за гледане на делото, при условие, че същия е бил редовно призован.
По делото следва да бъдат конституирани ответници съгласно постъпилата
уточнителна молба.
1
На основание чл. 131, ал. 1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА КАТО ОТВЕТНИЦИ по делото досежно починалата С. К. Д., с
ЕГН: **********, починала на 02.01.2025 г. нейните наследници по закон, както следва:
Й. Ц. Д., с ЕГН: ********** / в качество на наследник - внук/ - конституиран като
ответник по делото и в лично качество;
В. Ц. Д., с ЕГН : ********** / / в качество на наследник - внук /.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответниците : препис от исковата молба и приложенията към нея,
както и препис от уточнителна молба с вх. 88998/13.03.2025 г с приложенията към нея и
молба с вх. № 94011/17.03.2025 г.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА да подаде писмен отговор в едномесечен срок от
получаване на съобщението, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда,
номера на делото, името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител
или пълномощник, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по
обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на
които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора. В отговора трябва да бъдат
посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и
да бъдат представени всички писмени доказателства, с които разполага ответникът.
Ответникът следва да представи преписи от отговора с приложенията според броя на
ищците и пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в случай, че не подаде писмен отговор в посочения
срок, не вземе становище по направените възражения, не оспори истинността на представен
документ или не предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск или не привлече за
участие в делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, губи
възможността да извърши посочените действия по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че неявяването му съдебно заседание не е пречка за
гледане на делото, при условие, че същия е бил редовно призован.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в случай, че не подаде отговор в указания срок, не
се яви в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, ищецът има право да иска постановяване на неприсъствено решение срещу него.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че на основание чл. 40, ал. 1 ГПК ако живеят или заминат
за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на
което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако нямат пълномощник по делото в
Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. В случай, че страните не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
2
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК ако отсъстват за повече
от 1 месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новите си адреси. Същото задължение имат
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на
това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
На ответника да се връчи препис от настоящото разпореждане, препис от исковата
молба и приложенията към нея.
Връчването да се извърши с изпращане на съобщение на ответника по Приложение 7
към чл. 2 от Наредба № 7 / 22.02.2008 г. за утвърждаване на образците за книжа, свързани с
връчването по ГПК.
В съобщението да бъдат описани всички съдебни актове и допълнителни молби,
които се изпращат на ответника заедно с исковата молба и приложенията към нея.
Разпореждането да се изпрати на ответника.
Да се извършат справки в НБД „Население“ за постоянен и настоящ адрес на
ответниците с оглед проверка за местна подсъдност на делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3