О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№260071/4.2.2021 г.                                                        04.02. 2021г.                                гр.Ямбол

                                          

 

Ямболският окръжен съд,                                            гражданско отделение, втори състав,

в закрито съдебно  заседание на 04.02.2021 година,

в следния състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                               ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ

                                                                                ГАЛИНА ВЪЛЧАНОВА

 

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Кр.Тагарева

Възз. гр. дело №34 по описа за 2021г.

за да се произнесе, взе в предвид следното:

Производството е по реда на чл.435, ал.4 ГПК.

Образувано е по жалба на И.А.Д. ***, против действията на ДСИ при ЯРС по изпълнително дело №1419/2020г., изразяващи се в насрочването на опис на недвижим имот - жилище в гр.Я. на ул."Г."№**, както и опис на движими вещи в този имот.

 Жалбоподателят сочи, че съгласно Решение №831/20.11.2019г. на ЯРС жилището в гр.Я. на ул."Г."№** е негова собственост, както и вещите в същото жилище, като длъжникът по изпълнението П.Д. няма права по отношение на това имущество.

 Преписи от жалбата са връчени на взискателя - ТП на НОИ - гр.Ямбол и на длъжника П.Д., които в срока по чл. 436, ал. 3 от ГПК не са подали  писмени възражения.

Съдебният изпълнител е изложил мотиви, съгласно които по изпълнителното дело взискателят не е направил искане изпълнението да се насочи към недвижим имот в гр.Я. на ул. ул."Г."№** и към движимите вещи в имота, и такива изпълнителни действия не са извършвани.

ЯОС, след като обсъди оплакванията на жалбоподателя и данните по изпълнителното дело, намира че подадената жалба е недопустима, като съображенията за този извод са следните:

Изпълнително дело №1419/2020г. по описа на ДСИ при ЯРС е образувано по молба на ТП на НОИ - гр.Ямбол и въз основа на издаден в негова полза изпълнителен лист от 08.12.2020г., с който длъжникът П.В.Д. *** е осъдена да заплати сумата 200лв. - разноски по адм.д№135/2020г. по описа на АС-Ямбол. С молбата за образуване на изпълнителното дело взискателят е поискал изпълнението да се насочи срещу вземанията на длъжника по банковите му сметки.

По изпълнителното дело ДСИ е изпратил покана за доброволно изпълнение на длъжника П.Д. и е предприел действия по установяване банковите сметки на длъжника, чрез изискване информация от БНБ от регистъра на банковите сметки и сейфове, като до подаване на жалбата не е наложен искания от взискателя запор върху банковите сметки на П.Д., нито са предприети други изпълнителни действия от ДСИ.    

При тези данни е безспорно, че жалбоподателят И.Д. е трето лице за изпълнителното производство по изп.д.№1419/2020г. по описа на ДСИ при ЯРС. Третите лица, които не са страни в производството по принудителното изпълнение, могат да обжалват действията на съдебния изпълнител само в случаите, посочени в разпоредбите на чл.435, ал.4 и ал.5 ГПК. В настоящия случай се касае до изпълнително производство, образувано въз основа на изпълнителен лист за заплащане на парична сума, поради което е приложима нормата на чл.435, ал.4 ГПК. Същата предвижда, че третото лице може да обжалва действията на съдебния изпълнител, само когато изпълнението е насочено върху вещи, които в деня на запора, възбраната или предаването, ако се отнася за движима вещ, се намират във владение на това лице. Или процесуалното право на трето лице да обжалва изпълнителни действия принадлежи не на всяко трето за изпълнението лице, а само на това трето лице, което твърди и доказва, че е упражнявало владение върху имота или движимата вещ в деня на налагане на възбрана, респ. запор, т.е. процесуална предпоставка за правото на жалба е насочването на принудителното изпълнение върху недвижим имот или движима вещ, върху които третото лице заявява права. 

В случая липсват такива данни за насочване на принудителното изпълнение върху сочения от жалбоподателя негов собствен недвижим имот и движими вещи в същия имот, ето защо следва да се приеме, че жалбоподателят не е трето лице по смисъла на чл.435, ал.4 ГПК и няма право и правен интерес да обжалва действията на съдебния изпълнител.

Водим от изложеното, ЯОС

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.А.Д. ***, ЕГН **********, против действията на ДСИ при ЯРС по изпълнително дело №1419/2020г., изразяващи се в насрочването на опис на недвижим имот - жилище в гр.Я. на ул."Г."№***, както и опис на движими вещи в този имот И ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по образуваното възз.гр.д.№34/2021г. по описа на ЯОС.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Бургас с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                   ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

 

 

                                                                                                           2.