Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №291/29.5.2020г.
гр.Ямбол, 29.05.2020 год.
Невена Несторова – съдия – докладчик по АНД № 309/2020
г. по описа на ЯРС, след като се запознах с материалите по делото и
предложението на Районна прокуратура – Ямбол по реда на чл.375 от НПК по
отношение на А.Г.К. и след извършване на проверката по чл.377, ал.1 от НПК,
намирам следното:
Въпреки, че делото е подсъдно на ЯРС като
първоинстанционен съд и формално са налице предпоставките за приложението на
чл.78а от НК, считам, че е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните права на обвиняемия по чл.249, ал.4, т.1 от НПК и в частност
правото му да научи за какво престъпление е привлечен в това качество, поради
следните съображения:
Срещу обвиняемия А.Г.К. е повдигнато обвинение за
извършено престъпление по чл.131, ал.1, т.2, пр.1 и т.12 вр. чл.130, ал.1 от НК
за това, че на 09.05.2019 год. около 18.00 часа в местността „Орехите” в
землището на гр.Ямбол, в качеството си на длъжностно лице – пазач – невъоръжена
охрана в „Технострой Инженеринг 99”
гр.Ямбол, при изпълнение на службата си, чрез нанасяне на удар с дървена тояга
/прът/ в областта на главата, причинил на Ж.И. Д. от гр.Я.черепно-мозъчна
травма, изразяваща се в разкъсно-контузна рана в лявата половина на
челно-теменната област, на границата между окосмена и неокосмена част, което е
довело до временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като деянието
е извършено по хулигански подбуди. Със същото текстово формулиране е привлечен
обвиняемият К. от разследващият орган с постановлението от 23.01.2020 г., с
което му е взета и мярка за неотклонение „Подписка”. Елемент от състава на
престъплението по чл.131 от НК е причиняване на телесна повреда, в настоящия
случай – лека по чл.130, ал.1 от НК. Както разследващият орган при привличане
на обвиняемия, така и прокурорът в диспозитива на постановлението, не са
посочили, че обвиняемият е причинил телесна повреда, в случая лека на
пострадалия Желязко Иванов Дженков, а е описано самото увреждане -
черепно-мозъчна травма, изразяваща се в разкъсно-контузна рана в лявата
половина на челно-теменната област, на границата между окосмена и неокосмена
част, което е довело до временно разстройство на здравето, неопасно за живота на
пострадалия. Непосочването на елемент от състава на престъплението лишава
обвиняемия от възможността да разбере в пълнота естеството на вмененото му
обвинение, а оттам и да реализира адекватно защитата си. Още повече, че при
изложение на обстоятелствата в постановлението на прокурора също не се излагат
факти, че се касае за причиняване на лека телесна повреда на пострадалия. Т.е.
в настоящия случай съдържанието на постановлението на прокурора, с което е
направено предложение за освобождаване на обвиняемия от наказателно отговорност
с налагане на административно наказание, не отговаря на изискванията за годен до
обоснове надлежно обвинение пред съда срещу обвиняемото лице процесуален
документ, доколкото неговото съдържание не отговаря на изискванията, регламентирани
в чл.375 от НПК. С оглед на всичко изложено, производството по настоящото дело
следва да бъде прекратено и делото да
бъде върнато на прокурора за отстраняване на посочените процесуални нарушения,
като се извърши и ново привличане на обвиняемия.
По изложените мотиви и на основание чл.377, ал.1 вр. чл.249,
ал.4, т.1 от НПК,
Р
А З П О Р Е Ж Д А М :
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство
по АНД № 309/2020 г. г. по описа на ЯРС.
ВРЪЩАМ делото
на Районна прокуратура – Ямбол за отстраняване на допуснатите процесуални
нарушения съобразно мотивната част на разпореждането.
Препис от разпореждането да се
изпрати на Районна прокуратура – Ямбол и на обвиняемия А.Г.К..
Разпореждането подлежи на обжалване и протестиране с
частна жалба и частен протест в седемдневен срок от връчването на преписа пред
ЯОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: