№ 23
гр. Никопол, 29.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Тодор Ил. Тихолов
при участието на секретаря Десислава Г. Бунева
и прокурора М. Ц. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ил. Тихолов
Административно наказателно дело № 20244420200101 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР М.
Г. с Разпореждане приложено по делото.
ОБВИНЯЕМИЯ Ф. М. Ю. – р. пр., не се явява.
В залата не се явява упълномощения защитник на обвиняемия, адв.И. И.
от ЛАК с пълномощно от ДП.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Постъпила молба от адв.И., в която моли по настоящото делото дза
бъде изчакан, тъй като е ангажиран. Моли да бъде изчакан до 13,00часа.
На второто именното повикване в 13,00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР М.
Г. с Разпореждане приложено по делото.
ОБВИНЯЕМ Ф. М. Ю. – р. пр., се явява лично.
В залата се явява упълномощения защитник на обвиняемия, адв.И. И. от
ЛАК с пълномощно от ДП.
1
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.И. – да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Ф. М. Ю. - роден на **.**.****г. в гр.*****, обл.Плевен, с адрес в с.*****,
общ.Никопол, обл.Плевен, ул.“*****“ №***, *****, български гражданин, с
основно образование, не работи, неженен, не осъждан, ЕГН**********.
Получил препис от споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА
по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме
споразумение, което сме представили пред вас и моля да бъде одобрено.
Считаме че непротиворечи на закона и морала.
АДВ.И. – отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯ - отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за откриване на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ОБВИНЯЕМИЯ Ф. М. Ю., ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
На 05.05.2024г. в с. *****, обл. Плевен управлявал индивидуално
електрическо превозно средство - двуколесен мотопед с рама
№*****************, което не е регистрирано по надлежния ред (съгласно
чл. 140, ал. 1 от ЗДвП - „по пътищата, отворени за обществено ползване се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определни
за това места“)- престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал.1 от НК.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България за освобождаване от наказателна отговорност
на обвиняемият Ю. с налагане на административно наказание, а именно:
За престъплението по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК, се предвижда
наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лева.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма
от НК /чл.78А, ал.1, б."б" от Наказателния кодекс на Република България/.
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1
б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане - тежка телесна повреда или смърт, деецът
не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или
техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
На основание чл.381 и сл. от НПК на обвиняемия Ф. М. Ю. ,
ЕГН********** да бъде наложено наказание при условията на чл.375а вр. с
чл.375 вр. с чл.381, ал.1 от НПК, да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.345,
ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.78а от НК, а именно наказание ГЛОБА в размер на
500 /петстотин/лв.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото в размер на 139,95лв. да се възложат на обвиняемия
Ю. да ги заплати по сметка на ОД на МВР Плевен.
Веществени доказателства по делото няма.
3
Мярката за неотклонение «Подписка» взета на 15.05.2024г. по
отношение на обвиняемия Ю. да бъде отменена след одобрение на
настоящото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯ Ф. М. Ю., ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен
с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал
и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/М.Г./ /адв.И.И./
ОБВИНЯЕМ:
/Ф.Ю./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и
следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по НАХД №101/2024г. по описа на НРС между РП-
Плевен, обвиняемия Ф. М. Ю., ЕГН********** и защитника му адв.И. от
ЛАК, съгласно което страните се съгласяват, че:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯ Ф. М. Ю., ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
На 05.05.2024 г. в с. *****, обл. Плевен управлявал индивидуално
електрическо превозно средство - двуколесен мотопед с рама
№*****************, което не е регистрирано по надлежния ред (съгласно
чл. 140, ал. 1 от ЗДвП - „по пътищата, отворени за обществено ползване се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определни
4
за това места“)- престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия Ф.
М. Ю., ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк
умисъл; деянието съставлява престъпление по престъпление по чл.345, ал.2
вр. с ал.1 от Наказателния кодекс.
На основание чл.381 и сл. от НПК НАЛАГА на обвиняемия Ф. М. Ю. ,
ЕГН********** при условията на чл.375а вр. с чл.375 вр. с чл.381, ал.1 от
НПК за извършено престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК, вр. чл.78а
от НК НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
ОСЪЖДА обвиняемия Ф. М. Ю., ЕГН********** да заплати по сметка
на ОД на МВР Плевен направените по делото разноски в размер на 139,95лв.
Веществени доказателства по делото няма приобщени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/М.Г./ /адв.И.И./
ОБВИНЯЕМ:
/Ф.Ю./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против обвиняемия Ф. М. Ю., ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381 и сл. от НПК постигнатото по НАХД
№101/2024г. по описа на НРС между РП-Плевен, обвиняемия Ф. М. Ю.,
ЕГН********** и защитника му адв.И.И. от ЛАК споразумение.
5
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу обвиняемия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобрение на споразумението се съдът се занима с МН по
отношение на обвиняемия. Съдът намира, че същата е изиграла своята роля и
следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Ф. М. Ю. ,
ЕГН**********, МН „ПОДПИСКА“.
Определението на съда за отмяна на МН може да се обжалва и
протестира в 7-дневен срок от днес пред ПлОС.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 13,10 часа.
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
Секретар: _______________________
6