Мотиви към Присъда №119 от
09.06.2020 г. по н.о.х.д.№ 862/2020 г. по описа на РС-Пловив, ХХ н.с.
РП-Пловдив е внесла в съда обвинителен акт срещу М.П.Ш.
*** за това че през периода 13.05.2018 г. – 25.10.2018 г. в гр.Пловдив в участък на АМ „Тракия“ в района на км. 152-
154, обл. Пловдив и в района на местност „Калояново“, гара Калояново, главен
път Пловдив - Карлово, при условията на продължавано престъпление, макар и като
непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е
могъл да ръководи постъпките си, е отнел чужди движими вещи от владението на
различни граждани и от владението на органите на управление и ръководството на
различни юридически лица, без тяхно съгласие с намерение протИ.законно да ги
присвои, както следва:
- На дата 13.05.2018 г., в гр.Пловдив, е отнел чужди
движими вещи, а именно: парична сума в размер на 200 лева от владението на А.Д.
***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
- На дата 24.06.2018 г., в гр.Пловдив, е отнел чужди
движими вещи както следва: 7 броя лотарийни билети „Казино“ на Национална
лотария, всеки на стойност от по 5 лева, общо 35 лева; 8 броя лотарийни билети
„Мега кръстословици“ на Национална лотария, всеки на стойност от по 10 лева,
общо 80 лева; 6 броя лотарийни билети „Американски долар“ на Национална
лотария, всеки на стойност по 10 лева, общо 60 лева и 10 броя кутии цигари
марка „Ева-жълта“ с единична цена за кутия- 5,10 лева, общо 51 лева, като
общата стойност на всички отнети вещи възлиза на 226 лева, от владението на
органите на управление и ръководството на „Евтина борса“ ЕООД, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
- На дата 27.06.2018 г., в участък на АМ „Тракия“, в
района на км. 154, обл. Пловдив, е отнел чужди движими вещи както следва: 7
броя лотарийни билети „Мегапакет“ на Национална лотария, всеки на стойност от
по 10 лева, общо 70 лева от владението на органите на управление и
ръководството на „ЛУКОЙЛ България“ ЕООД, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
- на
18.09.2018г., в гр. Пловдив, е отнел чужди движими вещи - парична сума в размер
на 100 лв. от владението на органите на управление и ръководството на „С. 15“
ООД без тяхно съгласие, с намерение протИ.законно да ги присвои;
- на
21.09.2018г., в гр. Пловдив е направил опит да отнеме чужди движими вещи – 8
бр. Лотарийни билети „Американско бинго” на Национална лотария, всеки на стойност 5 лв.,
общо на стойност 40 лв. от владението на органите на управление и ръководството
на “Евик-М Петролиум” ЕООД, без тяхно съгласие с намерение протИ.законно да ги
присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на дееца
причини;
- на
05.10.2018г., в участък на АМ „Тракия“, в района на км. 152, обл. Пловдив, е
отнел чужди движими вещи – 50 бр. Лотарийни билети „Златни пирамиди” на
Национална лотария, всеки на стойност 5 лв., общо на стойност 250 лв. от
владението на органите на управление и ръководството на „ВЕК 2007” ЕООД, без
тяхно съгласие, с намерение протИ.законно
да ги присвои;
- на 22.10.2018г. в района на местност „Калояново“,
гара Калояново, главен път Пловдив- Карлово, е отнел чужди движими вещи – 12
бр. Лотарийни билети „3 000 000 Jackpot”, на Национална лотария, всеки на стойност 10
лв., общо на стойност 120 лв. от владението на органите на управление и
ръководството на „Евгений Ойл” ЕООД, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
- на 25.10.2018г., в гр. Пловдив, е отнел чужди
движими вещи – 20 бр. лотарийни билети „Пирамиди” на Национална лотария, всеки на стойност
3 лв. общо на стойност 60 лв. и 20 бр. лотарийни билети „Калинки” на Национална
лотария, всеки на стойност 2 лв., общо
на стойност 40 лв., всичко на обща стойност 100 лв., от владението на органите
на управление и ръководството на ЕТ „И. 01-И.Ж.”, без тяхно съгласие с намерение протИ.законно да ги
присвои, като всички отнети вещи от гореупоменатите владелци са на обща стойност
1106 /хиляда сто и шест/ лв.– престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал.
1, т. 3, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на РП-Пловдив
поддържа внесеното обвинение, като счита същото за доказано по несъмнен начин.
В хода на съдебните прения излага подробни съображения във връзка с така
изразеното становище.
Служебният защитник на подсъдимия адв. М. М. *** се присъединява
към казаното от представителя на РП-Пловдив във връзка с доказанността на
обвинението. По отношение на наказанието, което следва да бъде наложено на
подзащитния й, изразява становище, че към датата на извършване на деянието
подсъдимият е бил непълнолетен, проявил е лекомислие и прилагането на
наказателна репресия спрямо него с налагане на най-тежкото наказание няма да постигне целите на
наказанието, предвидени
в чл.36 от НК.
В дадената му възможност за лична защита подсъдимият
се присъединява към казаното от своя защитник и моли за минимално наказание. В тази връзка подсъдимият прави и изрично
искане за протичане на съдебното производство по реда на гл.27 от НПК и
по-точно при прилагане нормата на чл. 371 т.2 от НПК. Същият признава
изцяло фактите, така както са отразени от РП-Пловдив в Обвинителния акт, като е
запознат преди това с правните последици
на това диференцирано производство,
заявява, че не желае да се събират други доказателства по отношение на фактическата обстановка, изложена в него.
По делото е конституиран в качеството на граждански ищец
„ЛУКОЙЛ България“ ЕООД за претърпените от престъплението имуществени вреди в размер на 70,00 лв., ведно
със законната лихва върху тази сума от датата на деянието до окночателното й
изплащане ведно със сторените по делото разноски.
Съдът, след като установи, че самопризнанието на
подсъдимия се подкрепя от събраните в
досъдебното производство доказателства, обяви, че няма да събира доказателства
за фактите, изложени в обстоятелствената част на Обвинителния акт, поради което
на основание чл.373, ал.4 от НПК съдебното производство се проведе по реда
на гл. 27 от НПК.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства
- поотделно и в тяхната съвкупност и взе
предвид становището на страните, прие за
установено следното от фактическа страна :
Подсъдимият М.Ш. имал страст към хазартните игри и
особено обичал различните видове билетчета от Националната лотария, които
„криели“ големи печалби. Подсъдимият Ш. обаче не винаги имал нужните средства,
за да си закупува билетите и поради това често си взимал билети от различни
търговски обекти, без да ги заплати или други ценни вещи и пари.
Така на 13.05.2018 г., около 13:30-14:00 часа,
подсъдимият Ш. заедно с малолетния св. Т.Н.Б.отишли до магазин за дрехи,
находящ се в гр. Пловдив, ул. „Пере Тошев“№67. Двамата влезли в магазина, като
в същия момент собственичката и … на фирмата, извършваща търговска дейност, А.Д.Ч. - А. била до
съседния на нея търговски обект. Подсъдимият Ш. веднага видял, че нямало никой
в магазина, приближил се до плота, където била касата, отворил чекмеджето, взел
портмонето с личните пари на Ч. - А. и извадил и прибрал в джоба си наличната сумата от 200
лева. След това обв. Ш. изчакал св. Ч. - А. да се появи в магазина и си закупил
тениска. Когато започнала да търси пари, за да върне ресто разбрала, че й била
извършена кражба от подсъдимия Ш.. Св. Ч. - А. приканила посъдимия Ш. да й върне парите, но същият отричал да е
извършил деянието и си тръгнал.
На 24.06.2018 г., около 13:30 часа, подсъдимият Ш.
посетил магазин „Бонбониера“, находящ се в гр. Пловдив, ул. „Гоце Делчев“№6А,
стопанисван от фирма „Евтина борса“ЕООД. Подсъдимият дълго се разхождал в
магазина и разглеждал. След това същият отишъл до касата и започнал да поръчва
на ... - св. З.Д.Н. артикули, които се намирали далеч от касата в другия край
на щанда. Докато св. Н. се суетяла да намери и извади поръчаното от подсъдимия, същият бързо
взел налични в близкия му обсег и лесни за укрИ.е вещи, а именно : 7 броя
лотарийни билети „Казино“ на Национална лотария, всеки на стойност от по 5
лева, общо 35 лева, 8 броя лотарийни билети „Мега кръстословици“ на Национална лотария,
всеки на стойност от по 10 лева, общо 80 лева; 6 броя лотарийни билети
„Американски долар“ на Национална лотария, всеки на стойност по 10 лева, общо
60 лева и 10 броя кутии цигари марка „Ева-жълта“ с единична цена за кутия -
5,10 лева, общо 51 лева и ги скрил под дрехите си,а някои пъхнал в джобовете
си, като общата стойност на всички отнети вещи възлизала на 226 лева. След това
подсъдимият Ш. напуснал обекта с
инкриминираните вещи, собственост на фирма „Евтина борса“ ЕООД.
На 27.06.2018 г. подсъдимият Ш. посетил бензиностанция „Лукойл“,
находяща се в участък на АМ „Тракия“, в района на км. 154, обл. Пловдив,
стопанисвана от фирма „ЛУКОЙЛ България“ ЕООД. Същият отново разхождал
продължително в магазина към бензиностанцията и след това отишъл до касата и си
поръчал кафе. Докато обслужващата го служителка св. Д. Н. П. му приготвяла кафе
на кафемашината, подсъдимият Ш. бързо взел от щанда налични в близкия му обсег
и лесни за укрИ.е вещи, а именно: 7 броя лотарийни билети „Мегапакет“ на
Национална лотария, всеки на стойност от по 10 лева, общо 70 лева и ги скрил
под дрехите си си, като напуснал обекта с инкриминираните вещи, собственост на
фирма „ЛУКОЙЛ България“ ЕООД.
На 18.09.2018г., около 20:30 часа, подсъдимият Ш. посетил ресторант „Оноре“, находящ се в гр.
Пловдив, ул. „Димитър Талев“№130, стопанисван от фирма „С. 15“ ООД. Подсъдимият
Ш. издебнал удобен момент, когато нямало хора около към бара на ресторанта,
където били оставени оборотните пари, приближил се, протегнал се и от оставено
портмоне извадил сумата от 100 лева. Парите прибрал в джоба си и си тръгнал, като напуснал
обекта. Парите били от оборота от дейността на фирма „С. 15“ ООД и съответно
собственост на дружеството.
На 21.09.2018г., около 21:00 часа подсъдимият Ш.,
придружаван от св. Д.М.А., посетил бензиностанция „Петрол“, находяща се в гр.
Пловдив, на бул. „Източен“№76, извършваща търговска дейност чрез фирма “Евик-М
Петролиум” ЕООД, като поискал да му се осребрят печалби от различни билети на
Националната лотария. В момента, когато служителката на обекта А.Б. била заета с пресмятане на
печалбите и приготвяла сумата, която следвало да му се изплати, подсъдимият Ш.
бързо взел налични в близкия му обсег и лесни за укрИ.е вещи, а именно: 8 бр.
лотарийни билети „Американско бинго” на Национална лотария, всеки на стойност 5 лв.,
общо на стойност 40 лв. Св. Б. обаче с периферното си зрение видяла действията
му и натиснала паник бутона. Подсъдимият Ш. извикал, че не бил крал нищо, а
неговата приятелка св. М. го помолила да върне билетите. След като св. Б. също
настояла да върне всички билети, които взел, без да заплати, подсъдимият Ш. го
сторил, като ги извадил от дрехите си и й ги връчил. След това подсъдимият Ш.
си получил печалбата от печелившите билети и си тръгнал. Лотарийните билети,
които подсъдимият Ш. направил опит да отнеме били собственост на фирма „Евик-М Петролиум” ЕООД.
На 05.10.2018г., около полунощ, подсъдимият Ш. посетил
бензиностанция „ОМВ“, находяща се в участък на АМ „Тракия“, в района на км.
152, обл. Пловдив, стопанисвана от фирма „ВЕК 2007“ ЕООД. Същият първо посетил
тоалетната. След това отново продължително време се разхождал в магазина към
бензиностанцията. В един момент подсъдимият Ш. отишъл до стелажа, където били оставени лотарийните билети и без да бъде забелязан,
бързо взел и прибрал под дрехите си следните вещи : 50 бр. лотарийни билети „Златни пирамиди” на
Национална лотария, всеки на стойност 5 лв., общо на стойност 250 лв. След това
подсъдимият Ш. напуснал обекта с отнетите от него незаплатени вещи, собственост
на фирма „ВЕК 2007“ ЕООД.
На 22.10.2018г., около 15:00 часа, подсъдимият Ш. с негов приятел - св. Е.М.Й.посетили
бензиностанця „Шел“, находяща се в района на местност „Калояново“, гара
Калояново, главен път Пловдив- Карлово. Търговският обект се стопанисвал от
фирма „Евгений Ойл” ЕООД. Двамата влезли в магазина към бензиностанцията и си
поръчали по едно кафе. Докато служителят в търговския обект - св. И. П. М. бил
с гръб към тях, обработвайки поръчката, подсъдимият Ш. се присегнал и взел от
щанда, където били оставени лотарийните билети следните от тях: 12 бр.
лотарийни билети “3 000 000 Jackpot”, на Национална лотария, всеки на
стойност 10 лв., общо на стойност 120 лв. След това подсъдимият Ш. бързо
прибрал инкриминираните вещи под дрехите си, за да не се виждат и напуснал
обекта с отнетите от него незаплатени вещи, собственост на фирма “Евгений Ойл”
ЕООД.
На 25.10.2018г., около 13:30 часа, подсъдимият Ш. с
негов приятел - св. И. П. И. посетили магазин „Хит“, находящ се в гр. Пловдив,
бул. „Александър Стамболийски“№35, който се стопанисвал от фирма ЕТ “И.-01-И.Ж.”.
Двамата влезли в магазина, като през цялото време подсъдимият Ш. карал ... -
св. М.Х.К.да му носи да разгледа различни модели слушалки. В момент, когато св.
К.била обърната с гръб към подсъдимия, същият се възползвал от ситуацията и
бързо с ръка взел от щанда, където били оставени лотарийните билети, следните
от тях : 20 бр. лотарийни билети „Пирамиди” на Национална лотария, всеки на
стойност 3 лв. общо на стойност 60 лв. и 20 бр. лотарийни билети „Калинки” на
Национална лотария, всеки на стойност 2
лв., общо на стойност 40 лв., всичко на обща стойност 100 лв. След това подсъдимият
Ш. бързо прибрал инкриминираните вещи под дрехите си, за да не се виждат и
напуснал обекта, без да купува нищо, с отнетите от него незаплатени вещи,
собственост на фирма ЕТ “И. 01-И.Ж.”.
Във връзка с извършените от подсъдимия деяния било
образувано досъдебно производство № 372/2018 г. по описа на 01 РУ при ОД на МВР-Пловдив, 224/2018 г. по
описа на РУ Хисар, досъдебно производство № 498/2018 г. по описа на 01 РУ при
ОД на МВР Пловдив, досъдебно производство 135/2018 г. по описа на сектор
„Криминална полиция“, 744/2018 по описа на Първо РУ при ОД на МВР Пловдив,
досъдебно производство 837/2018 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР Пловдив,
77/2018 г. по описа на Криминална полиция.
С Постановление на наблюдаващия прокурор от 09.07.2018
г. били обединени материалите по досъдебно производство 498/2018 г. по описа на
01 РУ при ОД на МВР Пловдив с тези по досъдебно производство № 372/2018 г. по
описа на 01 РУ при ОД на МВР-Пловдив.
С Постановление на наблюдаващия прокурор от 22.08.2018 г. били
обединени материалите по досъдебно производство № 77/2018 г. към материалите по
досъдебно производство № 372/2018 г. по описа на 01 РУ при ОД на МВР-Пловдив.
С Постановление на наблюдаващия прокурор материалите
по пр. пр. 9823/2018 г. по описа на РП-Пловдив били обединени към материалите
по досъдебно производство 372/2018 г. по описа на 01 РУ при ОД на МВР Пловдив.
С Постановление на наблюдаващи прокурор от 24.10.2018
г. материалите по досъдебно производство 744/2018 г. били
обединени към досъдебно производство 372/2018 г.
С Постановление на наблюдаващия прокурор материалите
по досъдебно производство 135/2018 г. по описа на отдел „Криминална полиция“
при ОД на МВР-Пловдив били обединени към досъдебно производство 372/2018 г. по
описа на 01 РУ при ОД на МВР Пловдив.
С Постановление от 08.11.2018 г. на наблюдаващия
прокурор от 08.11.2018 г. материалите по досъдебно производство 224/2018 г. по описа на РУ Хисаря ,били
обединени към тези от досъдебно
производство 372/2018 г. по описа ан 01 РУ при ОД на МВР Пловдив.
С Постановление от 06.11.2018 г. материалите по
досъдебно производство 837/2018 г. били обединени към материалите по досъдебно
производство № 372/2018 г.
С Постановление от 07.01.2019 г. към материалите по досъдебно
производство 372/2018 г. са били обединени материалите по пр.пр.№ 9823/2018 г.
по описа на РП-Пловдив.
Така описаната фактическа обстановка съдът установи
въз основа на събраните по делото устни, писмени доказателства - А.Д. Ч. – А., Т.Н.Б.,
З.Д.Н., И.Л.А., Г.Г.Ч., З. И. Ж., Д. Н. П., Р. И. П.-С., С.А.А., Н. Н. С., С. П.
С., Е.К.М., А.А. Б., К.Л.К., Е.М.Й., И. П. М., Е.В.А., М.Ж.К., Н.Ж.Ж., К.Д.Н., Д.М.А., И.П.И., Р.Н.Я., протокол
за разпознаване от 04.07.2018 г., фотоалбум, протокол за оглед на веществени
доказателства от 19.07.2018 г., протокол за доброволно предаване от 19.09.2018 г., протоколи за извършени процесуално-следствени
действия – разпити на свидетели и изготвената по досъдебното производство комплексна
съдебно-психиатрична и съдебно-оценителна експертиза, съдебно-оценитлена експертиза, съдебно-техническа експертиза, обяснения
на подсъдимия, справка съдимост,
характеристична справка.
От направенета служебна справка на страницата на
Търговския регистър се установява, че св. А.Д.Ч. е ... на ЕТ „Е. – А. А.“.
Установява се
от показанията на св. А.Д.Ч., че търговския обект, в който развивала дейност като едноличен търтовец
се намирал в гр.Пловдив, на ул. „Пере Тошев“ № 67, а също и че св. А. позанавала
подсъдимия,
който на няколко пъти посещавал търговския обект, купувал стоки, после идвал и ги заменял
под предлог, че не му стават. Подсъдимият се бил появил в търговския обект и на процесната дата 13.05.2018
г., като според показанията на св. А. бил придружаван от друго лице на по-млада възраст. Според св. А. подсъдимият
си купил тениска. Наложило се свидетелката да отиде в другия магазин, за да му пусне касов бон. При връщането А. установила, че столът, който подпира
касата, докато отишла в другия магазин бил
подместен. Св. А. се усъмнила и проверила портмонето, където държала парите от оборота. Там св. А. била прибрала и парите
за наем 200 лв., които липсвали.
Разпитан в хода на досъдебното производство е и малолетният св. Т.Н.Б.. От
неговите показания се установява, че той
бил момчето, което св. А. описва в
показанията си и който придружавал подсъдимия на
процесната дата в магазина на ул.Пере
Тошев. От показанията на св. Б. се установява също, че именно
подсъдимият бил взел парите от портмонето, което се намирало в шкаф и
извадил от него банкноти. По отношение на точната стойност св. Б. не дава категорични
показания, но заявява, че след това отишли до пункт на „Еврофутбол“. След това се върнали по
предложение на подсъдимия отново към търговския обект , за да проверят дали ...
св.А. установила липсата на парите и
действително тя ги попитала дали двете момчета са ги взели. Св. Б. бил учуден,
защото сумата, която липсвала на св.Аврамома, му се видяла голяма. Подсъдимият
му бил показал единствено банкнота от 20 лв.
Съдът дава вяра на показанията на разпитаните
свидетели, като намира същите за последователни и логични. Същите допринасят за
изясняване на важни, свързани с предмета на доказване факти, а именно за мястото на
престъплението, неговия автор, предемта му и размера на отнетото движимо
имущество. По отношение на противоречията в показанията
на св. Б. относно точния размер на отнетата сума, съдът не намира основание да
не кредитира показанията на св. А., тъй
като същата следва да е наясно с това какви суми е имало в портмонето й преди
идването на двете момчета, а и от
показанията на св. Б. се установява, че първи е напуснал обекта той, бил е
в гръб и няма как да е видял колко точно пари е взел със себе си подсъдимия.
Установява се от направената служебна справка на
страницата на Търговския регистър, че ... на дружеството „Евтина борса“
ЕООД е св. И.Л.А.. В същата насока са и
показанията на разпитания св. А..
Установява се от показанията на св. З.Д.Н., че същата
работи в магазин „Бонбониера”, който
е търговски
обект на посоченото дружество, находящ се на адрес гр.Пловдив, ул. „Гоце
Делчев“ №6А. От нейните показания се установява също, че на 24.06.2018 г.магазинът бил посетен от
подсъдимия, чието поведение й се сторило съмнително. Подсъдимият поръчвал едни
неща от другия край на магазина, а стоял в близост до мястото, където били
разположени лотарийни билети. След като напазарувал и си тръгнал, св. Н. решила
да направи проверка за наличността на лотарийните билети и установила, че липсват лотарийни билети общо 14 бр., на обща
стойност 140 лв., а също и един стек цигари „Ева жълта“ на стойност 50 лв.,
всичко на стойност 226 лв. След като установила липсата, св.Н. уведомила св.А.
за липсата, за да направи преглед на видеокамерите.
В същата насока са и показанията на разпитания в
качеството на свидетел И.Л.А., който заявява, че след като бил уведомен за
констатираните липси от св. Н. прегледал записите от видеокамерите и установил,
че въпросният купувач взел от един от стелажите в магазина
именно цигари и лотарийни билети, след което напуснал обекта, а св. Н.,
установявавйки липсата на стоките от магазина, се насочила към изхода, за да го
гони, но същият вече бил изчезнал.
В продължение на показанията на разпитаните свидетели Н.
и А. са и показанията, дадени в хода на досъдебното производство от св.Г.Г.Ч.. Същият работел
като таксиметров шофьор в „Елма такси“, когато в таксито се качило младо момче,
което поръчало да го превози до с.Калояново. След това поискало да спре на
първата бензиностанция по пътя , където помолил да го свали и изчака, след това се върнал и споделил, че в бензиностанцията
отказали да му направят проверка на билетите. Св.Ч. посочва, че малко
по-късно отново спрели по пътя, момчето слезнало и го помолило да изчака, докато служителката провери билетите.
След като стигнали до селото, момчето казало, че няма пари да плати за таксито и ще вземе
назаем от баба му. Тогава св. Ч. разбрал, че момчето
няма да плати курса и задържал цигарите, които подсъдимият оставил на
таблото на автомобила, които били
около 4-5 кутии цигари.
Съдът дава вяра на показанията на разпитаните
свидетели - З.Д.Н., И.Л.А., Г.Г.Ч., като намира същите за последователни, логични,
непротиворечиви.
Същите допринасят за изясняване както на датата на извършване на деянието в търговския обект „Бонбониера“, управляван от „Евтина
борса“ЕООД, а също и за обстоятелствата, при които е извършена кражбата, както
и за вида на процесните вещи.
В съответствие с дадените показания
е и приложеният към досъдебното производство компактдиск, както и изготвената
въз основа на него съдебно-техническа
експертиза, резултати от която не изключват лицето, което взима вещи от
стелажите в магазина да е подсъдимият.
Установява се от показанията на св. З. И. Ж., че на 27 юни
2018 г същата работила на бензиностанция „Лукойл“ като касиер. На процесната
дата св. Ж. била нощна смяна заедно със св. Д. П.. На следващия ден, когато
приключвала смяната, св. Ж. направила проверка на касовата наличност и
установила липса на 7 бр. лотарийни билети, всеки на стойност 10 лв. Веднага
след като установила липсата уведомила ...я на обекта св. Р. С.. Когато отишла на работа на 29 юни св. Ж. разбрала, че след преглед на записите
упарвителката установила, че билетите били взети от момче, като на записа се виждало, както и се виждало с каква кола дошъл на бензиностанцията
първоначално. При разговор със св. Д. Н. П., последната й
споделила, че си спомянала за момчето от предния ден, че момчето дошло, когато двете със св. П. били на смяна, като след като поръчало
сандвич и кафе, и използвайки, че св.Ж. няма видимост момчето взело
процесните лотарйни билети.
В продължение на показанията на св.Ж. са и тези,
дадени от св. Д. Н. П., която съобщава за странното поведение на явилия се млад
купувач, който се разхождал подозрително в търговския обект, сякаш търси
нещо и едва накрая поръчал сандвич и
кафе. Св. П. споделя също, че момчето било придружавано от жена , около 50-60
годишна, както и че на записите се вижда как посяга
към мястото, където в магазина се държали лотарийните билети и ги взима.
Разпитана в хода на досъдебното производство е и ...ката
на търговския обект, стопанисван от „Лукойл
България” ЕООД, находящ се в участък АМ „Тракия“, в
района на км.154 – св. Р. И. П. – С..
Същата потвърждава казаното от св. П. и Ж., а именно, че на 27.06.2018 г. двете П. и Ж. били нощна смяна в обекта, че установили липса на лотарийни билети, за което я
уведомили на 28.06.2018 г., след което св. С. направила преглед на записите от
видеокамерите в обекта и установила, че млад на възраст купувач купува
лотарйините билети.
В същата насока са и показанията на св. С.А.А., дадени
в хода на досъдебното производство – ... на „Лукойл България“ ЕООД, който
съобщава, че бил уведомен от ...ката на обекта св. Р. И. П. – С. за извършената
кражба на лотарийни билети, както и че за
случилото се била уведомена полицията.
В хода на
досъдебното производство св. Р. И. П.-С. е участвала при извършеното разпознаване,
за което е съставен протокол за
разпознаване от 04.07.2018 г., както и фотоалбум, по време на
разпознаването св. С. е категорична, че подсъдимият Ш. е лицето, което е видяла и на записа на
видеокамерите да взима въпросните лотарийни билети.
В съответствие с показанията на св. Ж., П., С. и А. е и изготвеният протокол за отлед на
веществени доказателства , а именно диск със знак на магазин „Kaufland”, а под него надпис
„Classic”,
предаден с разписка от 04.07.2018 г. от св. Р. И. С., също и диск, запечатан в
бял прозрачен плик с надпис „Лукойл“, предаден с протокол за доброволно
предаване на 14.11.2018 г., находящ се на л.166 от материалите по досъдебното производство.
Показанията на св. Ж., П., С. и А.
са еднопосочни, кореспондиращи както помежду си, така и с останалите
доказателства по делото, поради което съдът дава вяра на същите.
За извършеното на 27.06.2018 г.
деяние в бензиностанция, стопанисвана от „Лукойл България”ЕООД способстват и
показанията на св. Р.Н.Я., майка на подсъдимия, която посочва, че след
напускане на търговския обект, синът й поискал телефона й, за да провери дали
са печеливши някакви лотарийни билети.
Доказателства за извършената кражба на 18.09.2018 г. в
ресторант „Оноре“, находящ се в гр.Пловдив, ул. „Димитър Талев“ №130, стопанисван от „С.“ ЕООД се
съдържат в показанията на св. Н. Н. С., ... на ресторанта. Същата посочва, че
на процесната дата била на работа заедно с мъжа й св. С. П. С.. В момента, когато
пишела заявка и била с гръб към бара,
св. С. установила шум зад гърба й. Обръщайки се, видяла момче на млада възраст да се отдалечава от
бара. Свидетелката се усъмнила, в
поведението на момчето, прегледала записите от камерите със съпруга си и
двамата видели как същото момче наднича зад бара, присяга към портфейла и взима
банкнота от 100 лв. При разпита на същия свидетел, проведен на 07.03.2019 г.,
се установява, че няколко седмици след установената кражба, в ресторанта дошла
майката на момчето, която дала на сина й сто лева, за да ги върне на св.С.. Св.
С. посочва, че сумата от 100,00 лв. била част от оборота на „С. 15“ ООД.
В подкрепа на
показанията на
св. С. са и тези на св. С. П. С., който потвърждава казаното от св. С. относно
установената липса от оборота и видяното на камерите.
В хода на
досъдебното производство св. С. е предала за нуждите на производството и 1 бр. CD, съдържащ
запис от видеокамерите на процесната дата в обекта, управляван от „С.“ ЕООД.
Показанията на двамата свидетели С.
и С. са последователни, логични, взаимнодопълващи се, поради което съдът ги
кредитира изцяло.
Установява се от показанията на св. А.А. Б., че същата
работела като касиер на бензиностанция „Петрол“, находяща се гр. Пловдив, бул.
„Източен“ № 76. Отново от показанията на св. Б. се установява, че на 21.09.2018
г. била на работа нощна смяна за времето от 19.00 ч. до 07.00 ч. Тогава в
търговския обект около 21.00 ч. се появили момче и момиче на сравнително млада
възраст. Момчето държало около 10-ина билета в себе си и искало св. Б. да му ги
провери дали са печеливши. Около 10 от дадените от момчето билети според св. Б.
били с печалба общо около 70,00 лв. Докато св. Б. проверявала билетите, момчето
поискало да избере други билети. Св. Б. му подала стойката, където стоели
билетите за продажба. Св. Б. видяла с периферното си зрение, че броят на
билетите, оставени за продажба намалял значително. Тогава св. Б. натиснала
паник бутона. Момчето реагирало, че не било взело билетите. Тогава се намесило
и момичето, което накарало момчето да върне билетите. Според св.Б. билетите
били „Американско бинго“, общо 8 бр.,
всеки на стойност 5 лв. Момчето върнало билетите, а св. Б. му платила
печалбата от 70,00 лв.за останалите билети, които носел в себе си
В съответствие с показанията на св. Б. са показанията
на св. Е.К.М.,
според която за случилото се била уведомена от служителя - св.Б..
В хода на досъдебното производство като писмено доказателство е приобщен и
договор за управление на бензиностанцията „Петрол“, от който се установява, че
същата се стопанисва от „Евик М Петролиум” ЕООД , чийто ... е св. М..
В съответствие с показанията на св. Б. са и
дадените в хода на досъдебното производство показания на св. Д. Н. П. от
30.10.2018 г., според които момче на млада възраст посетило бензиностанцията „Лукойл“, и искало да провери печалбата на лотарийни билети,
които носело със себе си, някои от които били „Американско бинго” на Националната лотария.
Доказателства за противозаконното отнемане на чуждите движими вещи на
бензиностанция „OMV“, находяща се в участък АМ „Тракия“, стопанисвана от „ВЕК
2007“ ЕООД, се съдържат в показанията на св. К.Л.К.. Св. К. посочва,
че в бензиностанцията се продавали и лотарийни билети и всеки ден броели
билетите, като при една от проверките установили липса. Липсата била
констатирана за дата 05.10.2018 г. За същата дата според свидетеля в търговския обект
имало запис от видеокамери. При преглед на видеокамерите било установено, че
момче на млада възраст извършва кражбата на лотарийни билети, като при
направена проверка било установено също, че това били билети 50 бр. „Златни
пирамиди“ на Национална лотария, всеки на стойност 5,00 лв, общо на стойност
250,00 лв. По отношение на обстоятелствата, при които била извършена кражбата
св.К. посочва,
че от записа се установявало, че момчето идва до бензиностанцията с автомобил, влиза в
търговския обект, пита служителите къде се намира тоалетната, след това излиза,
насочва се към стелажа с билетите, скрива една част от тях, след това си купува
една бира, която заплаща и напуска обекта.
Във връзка с дадените от св. К. показания в хода на
досъдебното производство като веществено доказателство е приобщен и диск, съдържащ запис
от камерите на процесната дата 05.10.2018 г., запечатан в прозрачен плик с надпис „OMV“.
С извършения
оглед на веществени доказателства от 14.11.2018 г. се потвърждават даданите от
св. К. показания във връзка с видяното
на видеозаписа от дата 05.10.2018 г.
Съдът дава вяра на показанията на разпитания свидетел К., като намира същите за последователни, логични,
непротиворечиви
и съответстващи с приобщеното по досъдебното производство веществено
доказателсто - диск, запечатан в прозрачен плик с надпис „OMV“, а също и със
съставения протокол за оглед на веществено доказателство.
От разпита, проведен в хода на досъдебното производство
с малолетния св. Е.М.Й.се установява, че на 22.10.2018 г. били заедно с
подсъдимия Ш.. Двамата посетили бензиностанция „Шел“, находяща се в района на
местност
„Калояново“, гара Калояново. Там според
св. Й., докато служителят на касата приготвял кафето, което поръчали, Ш.
дръпнал от щанда, където били оставени лотарийните билети, но не успял да ги вземе, тъй като продавачът
се обърнал. След това св.Й. поръчал една
пура, подсъдимият платил пурата и кафетата, св. Й. отишъл навън, а Ш. до тоалетна. След
това подсъдимият го повикал отново, влезнали в бензиностанцията, подсъдимят си
поръчал фреш и докато фрешът се приготвял дръпнал няколко лотарийни билета и ги
прибрал под тезгяха. Единият билет бил
подаден на продавача, за да го разсее, а другите подал на
св.Й.. След това двамата – подсъдимят и св.Й. се насочили към тоалетната,
тогава св.Й. му предал билетите и
двамата напуснали обекта без да платят поръчката.
Разпитан в хода на досъдебното производво е и
служителят, който бил на процесната дата -22.10.2018 г. на смяна в
бензиностанция „Шел”, св.И. П. М.. Същият потвърждава казаното от св. Й. за поръчката, поведението на двамата младежи,
както и че след като напуснали обекта направил проверка на лотарийните билети и
установил липса на 12 бр. билети „3 000 000 Jackpot“ на стойност 10,
00 лв. всеки, общо на стойност 120 лв.
Във връзка с
извършената кражба на 22.10.2018 г. в качеството на свидетел е разпитан и ...ят
на търговския обект, бензиностанция „Шел“, която се стопанисвала от „Евгений Ойл“ ЕООД - св. Е.В.А.. Посоченият
свидетел съобщава, че за извършената кражба бил уведомен от св.М..
От показанията на св. М. и А. се
установява датата, мястото, вида и стойността на отнетите процесни вещи, а от
показанията на св. Й., че вещите били отнети от подсъдимия Ш.. Показанията на
посочените свидетели са последователни, логични и взаимнодопълващи се и съдът
дава вяра на същите.
За деянието, осъществено от подсъдимия на
25.10.2018 г. доказателства се съдържат в показанията на св. М.Ж.К., според
която на същата дата била установена кражба на лотарийни билети на стойност 100 лв. Тогава
в магазина „Хит“, в който св. К.работела, находящ се на ул. Ал.Стамболийски № 35 , стопанисван от ЕТ
„И. 01- И.Ж.“ се появили две момчета,
които св.К.познавала
като чести клиенти по физиономия. Първо момчетата искали да им се заплати печалбата от лотарийни билети на стойност 10,00
лв, след което искали да купят слушалки. Впоследствие на следващия ден, когато
отишла отново на работа, разбрала от колегата й, който прегледал записите от
видеокамерите в магазина, че именно двете момчета, които обслужвала предния ден
на 25.10.2018 г., били взели билети, използвайки удобен момент, когато свидетелката
била в гръб, след което двамата си тръгнали.
За извършената кажба на лотарийни билети в магазин „Хит“
съобщава в показанията си, дадени пред разследващите и св. Н.Ж.Ж.. Същата заявява,
че била уведомена от св. К.за кражбата, като при прегледа на видеокамерите
установила и при какви обстоятелства били откраднати лотарийните билети, което съвпада
напълно с показанията на св.К..
В хода на досъдебното оризводство като веществено
доказателство е приобщен диск, съдържащ запис от търговския обект - магазин „Хит” от процесната дата.
Съдът дава вяра на показанията на свидетелите К.и Ж., като намира същите
за взаимнодопълващи се и логични, както и в съответствие с приобщения по досъдебното производство компактдск,
съдържащ запис от видеокамерите в магазин Хит от процесната дата 25.10.2018 г.
В съответствие с показанията на свидетелите К.и Ж.
са и тези, дадени от И. П. И.ов, в които
същият посочва, че познава подсъдимия добре, двамата били приятели, като след посещение на магазин „Хит”, където подсъдимият търсел
слушалки, малко след напускане на обекта
Ш. извадил от горнището на анцуга си лотарийни билети от Национална лотария. Свидетелят не посочва конкретна дата, на която се
е случила кражбата в магазин „Хит“, но съдът приема, че става дума за същото
деяние, за което споделят и св.К.и Ж..
Показанията на св. К.Д.Н. не допринасят за изясняване на фактическата
обстановка по делото, освен за това
че заедно с подсъдимия били познати. В показанията си св. Д.М.А. не
споделя да е била заедно с подсъдимия по
време на някое от процесните деяния. Съдът не дава вяра на показанията на посочения свидетел Д.А. и приема, че същите
представляват опит подсъдимия да бъде оневинен. Именно св. А. е придружавала
подс. Ш. на 21.09.2018 г. и го е
накарала да върне билетите, за което сочи в показанията си и св. Б..
Показанията на св. Р.Н.Я.съдържат и информация както за семейната среда, в
която е израснал подсъдимият, а също и че същият се
отличава с лоши характеристични данни. Въпреки опитите
да въздейства на възпитанието му, св. Я.посочва, че лошата среда и приятелите
му пречели синът й да се промени и да подобри поведението си.
В хода на досъдебното производство е изготвена и комплексна съдебно-писихатирчна
експертиза. Според заключението на двете вещи лица подсъдимият не страда от
психично заболяване, не се води на диспансерен отчет. Към момента на
инкриминираните деяния М.Ш. е могъл да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си. Експертизата е категорична, че
извършеното от него през инкриминирания период не се дължи на лекомислие и увлечение,
като подсъдимият може да участва в досъдебното производство и е способен да
възприема, запаметява и възпроизвежда факти, имащи значение за делото. Към момента на
извършване на деянието, както и след него, е бил емоционално съответен, с
подредено поведение. Не е налице разстройство, при което да се нарушава
правилното му възприятие към външния свят.
В хода на досъдебното производство е изготвена и стоково-оценъчна
експертиза, според която
общата стойност на вещите, предмет на инкриминираните деяния (без паричните
суми) в периода от 13.05.2018 г. до 25.10.2018 г. възлиза на 806
/осемстотин и шест/ лева, от които 12 бр. лотарийни билети „3 000 000 Jackpot”, на Национална
лотария, всеки на стойност 10 лв., общо на стойност 120 лв. ; 20 бр. лотарийни
билети “Пирамиди” на Национална лотария, всеки на стойност 3 лв. общо на
стойност 60 лв.; 20 бр. лотарийни билети „Калинки” на Национална лотария, всеки
на стойност 3 лв., /но доколкото обвинението е повдигнато за по-ниска
сума, общата
им стойност е 40 лв./, 50 бр. лотарийни билети
“Златни пирамиди” на Национална лотария, всеки на стойност 5 лв., общо на
стойност 250 лв.; 8 бр. лотарийни билети “Американско бинго” на Национална
лотария, всеки на стойност 5 лв., общо на стойност 40 лв.; 7 броя лотарийни билети
„Мегапакет“ на Национална лотария, всеки на стойност от по 10 лева, общо 70
лева; 7 броя лотарийни билети „Казино“ на Национална лотария, всеки на стойност
от по 5 лева, общо 35 лева; 8 броя лотарийни билети „Мега кръстословици“ на
Национална лотария, всеки на стойност от по 10 лева, общо 80 лева; 6 броя
лотарийни билети „Американски долар“ на Национална лотария, всеки на стойност
по 10 лева, общо 60 лева; 1 брой кутия цигари марка „Ева-жълта“ с единична цена
за кутия- 5,10 лева, но предвид факта, че по делото са отнети от обв. Ш. 10
такива кутии, то общо щетата от цигарите е 51 лева.
Съдът кредитира изготвените по
досъдебното производство експертизи, намира, че същите са компетентни, всестранни, пълни, отговрили са
на всички поставени от разследващия орган въпроси и същите допринасят за изясняване на фактическата обстановка, както и за
разкрИ.е на обективната истина.
В корелация със събрания доказателствен материал е и
даденото от подсъдимия по реда на чл.371, т.2 от НПК самопризнание. Съдът кредитира
признанието на подсъдимия и намира същото за кореспондиращо с останалия доказателствен
материал по делото, поради което
приема, че самопризнанието представлява годен източник за автороството на
деянията.
С оглед
събраните доказателства съдът направи следните правни изводи : през периода
13.05.2018 г. – 25.10.2018 г. в гр.Пловдив в участък на АМ „Тракия“ в района на
км. 152- 154, обл. Пловдив и в района на местност „Калояново“, гара Калояново,
главен път Пловдив- Карлово, при условията на продължавано престъпление, макар
и като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното
и е могъл да ръководи постъпките си, е отнел чужди движими вещи от владението
на различни граждани и от владението на органите на управление и ръководството
на различни юридически лица, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
както следва:
- На дата 13.05.2018 г., в гр.Пловдив, е отнел чужди
движими вещи, а именно: парична сума в размер на 200 лева от владението на А.Д.
***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
- На дата 24.06.2018 г., в гр.Пловдив, е отнел чужди
движими вещи както следва: 7 броя лотарийни билети „Казино“ на Национална
лотария, всеки на стойност от по 5 лева, общо 35 лева; 8 броя лотарийни билети
„Мега кръстословици“ на Национална лотария, всеки на стойност от по 10 лева,
общо 80 лева; 6 броя лотарийни билети „Американски долар“ на Национална
лотария, всеки на стойност по 10 лева, общо 60 лева и 10 броя кутии цигари
марка „Ева-жълта“ с единична цена за кутия- 5,10 лева, общо 51 лева, като
общата стойност на всички отнети вещи възлиза на 226 лева, от владението на
органите на управление и ръководството на „Евтина борса“ ЕООД, без тяхно съгласие, с намерение протИ.законно да ги
присвои;
- На дата 27.06.2018 г., в участък на АМ „Тракия“, в
района на км. 154, обл. Пловдив, е отнел чужди движими вещи както следва: 7
броя лотарийни билети „Мегапакет“ на Национална лотария, всеки на стойност от
по 10 лева, общо 70 лева от владението на органите на управление и
ръководството на „ЛУКОЙЛ България“ ЕООД, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
- на
18.09.2018г., в гр. Пловдив, е отнел чужди движими вещи - парична сума в размер
на 100 лв. от владението на органите на управление и ръководството на „С. 15“
ООД без тяхно съгласие, с намерение протИ.законно да ги присвои;
- на
21.09.2018г., в гр. Пловдив е направил опит да отнеме чужди движими вещи – 8
бр. Лотарийни билети “Американско бинго” на Национална лотария, всеки на
стойност 5 лв., общо на стойност 40 лв. от владението на органите на управление
и ръководството на “Евик-М Петролиум” ЕООД, без тяхно съгласие с намерение протИ.законно
да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на
дееца причини;
- на
05.10.2018г., в участък на АМ „Тракия“, в района на км. 152, обл. Пловдив, е
отнел чужди движими вещи – 50 бр. Лотарийни билети “Златни пирамиди” на
Национална лотария, всеки на стойност 5 лв., общо на стойност 250 лв. от
владението на органите на управление и ръководството на “ВЕК 2007” ЕООД, без
тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
- на 22.10.2018г. в района на местност „Калояново“,
гара Калояново, главен път Пловдив- Карлово, е отнел чужди движими вещи – 12
бр. Лотарийни билети “3 000 000 Jackpot”, на Национална лотария, всеки на
стойност 10 лв., общо на стойност 120 лв. от владението на органите на
управление и ръководството на “Евгений Ойл” ЕООД, без тяхно съгласие с намерение
противозаконно
да ги присвои;
- на 25.10.2018г., в гр. Пловдив, е отнел чужди
движими вещи – 20 бр. лотарийни билети “Пирамиди” на Национална лотария, всеки
на стойност 3 лв. общо на стойност 60 лв. и 20 бр. лотарийни билети “Калинки”
на Национална лотария, всеки на
стойност 2 лв., общо на стойност 40 лв., всичко на обща стойност 100
лв., от владението на органите на управление и ръководството на ЕТ “И. 01-И.Ж.”,
без тяхно съгласие с намерение протИ.законно да ги присвои, като всички отнети
вещи от гореупоменатите владелци са на обща стойност 1106 /хиляда сто и шест/
лв.– престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 26, ал. 1
от НК,
Субект на престъплението е вменяемо, неосъждано към
дататата на извършване на деянието непълнолетно лице.
Изпълнителното деяние е осъществено и се изразява в
отнемането респ. в опит да бъдат отнети чужди движими вещи от
владението на „различни граждани и от владението на органите на управление и
ръководството на различни юридически лица, без тяхно съгласие.
От субективна страна деянието е изършено умишлено –
при форма на вина пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и ги е искал.
Налице е съзнание у подсъдимия, че вещите са били чужди, както и че подсъдимият
установява фактическа власт върху тях без съгласието на техните собственици.
Налице е и намерението за своене, което е реализирано, а собствениците са се лишили от тях окончателно
и безвъзвратно от тях. Независимо от
непълнолетието на лицето деянията са извършени от него при ясно съзнание какви
са последиците от тях. Не е налице лекомислие или увлечение у извършителя при
осъщсетвяване на деянията предвид проявената трайност, упоритост и
непоколебимост при извършването им. Напротив, налице е било желание у
подсъдимия да се сдобие по бърз начин протИ.законно с парични средства.
Причини за извършване на деянието според съда са
незачитане на установения правов ред и
правото на собственост на гражданите .
Всички деяния са осъществени през непродължителен
период от време от 13.05.2018 г. до 25.10.2018 г. , при една и
съща обстановка – в търговски обекти, на които са предлагани в повечето случаи лотарйини билети, лотарийните билети са били
преобладаващата част от предмета на престъплението /само за две от деянията това на 13.05.2018 г. и на
18.09.2018 г. предмет на кражбата са били пари/, като при
всички деяния подсъдимият е проявявал едно и също поведение, използвал е момент, в който присъсващите в
обекта не са осъществявали достатъчен надзор върху продаваните вещи и осъществил прекъсването на
владението върху тях, установяваайки своя фактическа власт.
Предмет на престъплението са чужди движими вещи,
собственост на цитираните по-горе лица, част от които са и
физически лица И.Ж., А. А..
За извършеното от подсъдимия престъпление по чл.194 от НК е предвидено наказание в размер до осем години „лишаване от свобода”.
Преди определяне на наказанието съдът приложи законовата
редукция, предвидена в чл.63, ал.1,
т. 3 от НК за непълнолетните извършители на
престъпления, отчитайки, че при извършване на престъплението подсъдимият е бил
непълнолетен.
При определяне вида и размера на наказанието за
извършеното престъпление, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието,
която прецени същата като относително по-висока от обичайната обществена опасност за
подобен род посегателства.
Съдът взе предвид и обществената опасност на дееца,
който макар и неосъждан към датата на извършване на деянието се отличава с лоши
характеристични данни. Причините за това се дължат главно на приятелското
обкръжение, като липсват данни поведението му да се дължи на семейната му среда, което се
установява от свидетелските показания на майка му Р.Н.Я.. Налице е и
сравнително висока стойност на отнетото имущество 1106 лв. При извършване на деянията подсъдимият е демонстриал тР. престъпна упоритост, като
е проявил
трайно своето негативно отношение към правото на собственост, принадлежащо на
трети лица, а доказателство за това са многобройността /общо 8/ на извършените
престъпни посегателства, както и краткия период от време - около пет месеца,
през който същите са били извършени, т.е. налице е осъществена от подсъдимия
интензивна престъпна дейност за кратък период от време. Голяма част от вещите
след разкриване на деянието не са били
възстановени, като само част от вещите, за деянията, които са останали
недовършени и на стадия на опита, са
били предадени на техните собственици, по независещи от волята на подсъдимия
причини. При част от деянията
подсъдимият не е бил сам, а с други лица, някои от които малолетни и с примера
и поведението, което е демонстрирал е създал лошо взъдействие върху тях.
По изложените съображения съдът прие, че не са налице
основания за приложение на чл.55 от НК и определи наказание „лишаване от
свобода” за срок от две години.
След
определянето вида и размера на наказанието по предписания в Общата част
на НК начин, по силата на императивната разпоредба по чл. 58 а ал.1 от НК,
съдът редуцира определеното наказание с 1/3 и наложи на подсъдимия наказание
наказание „лишаване
от свобода”
една година и четири месеца.
Съдът прие, че така наложеното на подсъдимия наказание
„лишаване от свобода” е от естество да изпълни целите на чл.36 от НК, да
въздейства възпитателно и поправително на самия деец и на обществото като цяло.
При преценка относно приложимостта на чл.66 от НК съдът взе
предвид, че
макар и да е предвидена като възможност, същата
не е задължителна за съда, а се определя с оглед всички събрани по
делото доказателства. Съдът прие, че макар да са налице формалните условия за
приложението на посочената разпоредба - подсъдимият не е осъждан към датата на извършване на
деянието и наложеното наказание за извършеното деяние е за срок от една година
и четири
месеца, целите на назанието - да бъде
поправен и превъзпитан дееца, не могат
да бъдат постигнати, ако изпълнението на наказанието бъде отложено.
Видно от справката за съдимост подсъдимият е осъждан многократно, като по отоншение на него и след осъжданията е
прилагана разпоредбата на чл.66 от НК. Макар осъжданията да се отнасят за престъпления, които
са извършени преди процесното, същият, по отношение на когото е била прилагана разпоредбата н чл.66 от НК не Е доказал да се е поправил. Напротив, след осъждането му по н.о.х.д.№ 8217/2018 по описа на РС-Пловдив, както и по н.о.х.д.№ 8329/2018 г. по
описа на РС-Пловдив, по които осъждания съдът е прилагал чл.66 от НК и е
отложил изпълнението на наказанията, подсъдимият след това е извършил отново
престъпления
и то от същия вид, заради което е постановено и наказанието по н.о.х.д. 255/2018
г. на РС-Първомай да бъде изтърпяно реално. Според съда ако бъде
изолиран подсъдимият за определен период от време, ще се въздейства възпиращо, ефективно и
предупредително спрямо него и през този период същият няма да е в състояние да
върши престъпни прояви, както и ще може да
преоцени за в бъдеще своето поведение.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС съдът
определи наложеното на подсъдимия
наказание „лишаване от свобода” от една година и четири
месеца да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
Предвид изхода на делото и доколкото подсъдимият е признат
за виновен за престъплението по чл.194 от НК съдът счете, че са налице всички
предвидени в чл.45 от ЗЗД предпоставки –виновно
поведение от страна на причинителя на вредата , противоправно поведение, вреда , причинна връзка
между противоправното поведение на подсъдимия
и настъпилия резултат, поради което и съдът присъди в полза на конституирания по
делото гражднаски ищец „Лукойл България” ЕООД да бъдат заплатени сторените от престъплението вреди, а именно сумата от 70,00 лв. ведно със законната
лихва върху тази сума от датата на извършване на деянието до окончателното й изплащане.
На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът осъди подсъдимия
М.П.Ш. да заплати направените по досъдебното производство разноски в общ размер
на 512,58 лева по сметка на ОД на МВР –
Пловдив, както и сумата от 50,00 лева, представляваща дължима държавна такса
върху уважения размер на гражданския иск по сметка на Районен съд гр. Пловдив.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, вр. чл. 78, ал. 8
от ГПК, вр. чл. 37, ал. 1 от ЗПП, вр. чл. 17, т. 2 от Наредбата за заплащане на
правна помощ и при направено искане от
гражданския ищец съдът осъди подсъдимия да заплати на „Лукойл България” ЕООД сторените по делото
разноски за юрисконкултско възнаграждение в размер на 150,00 лева .
Съдът постанови веществените доказателства – 7 бр.
оптични носители – компактдискове, приложени към материалите по досъдебното производство,
да останат по делото.
По изложените мотиви съдът постанови
присъдата си.
Районен съдия :........................................
Вярно с оригинала! МК