Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 05.06.2019 г.
В И М Е Т О Н А Н А
Р О Д А
Софийски окръжен съд, търговско
отделение, ІV-ти състав, в закрито заседание на пети юни две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЛИЛИЯ РУНЕВСКА
като разгледа докладваното от съдията Руневска търг. д. № 96 по описа за 2019 г. на СОС, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.
Постъпила е жалба от НАРОДНО
ЧИТАЛИЩЕ „Г. С. Раковски - 1928“, представлявано от председателя на читалищното
настоятелство Розалина Виденова, чрез пълномощника адв.
Я. срещу отказ № 20190411143743-2/17.04.2019 на длъжностното лице по
регистрацията при А.п.в. издаден по заявление с вх. № 20190411143743/11.04.2019
г. на Розалина Виденова за вписване в регистъра на ЮЛНЦ по партидата на читалището
на промени във вписани обстоятелства, а именно избор
на членове на читалищното настоятелство и на проверителната комисия и
актуализиран устав на читалището. Иска се отмяна на постановения отказ и даване
на указания към длъжностното лице по регистрацията да извърши заявеното
вписване.
Съдът, след преценка на доказателства
по делото и доводите на жалбоподателя, намира следното от фактическа и правна
страна:
Жалбата е процесуално допустима, а
разгледана по същество – основателна, съответно следва да бъде уважена. Съображенията
на съда са следните:
Със заявление с вх. № 20190411143743/11.04.2019
г. на Розалина Виденова – председател на читалищното настоятелство, е заявено
вписване в регистъра на ЮЛНЦ по партидата на читалището на промени във вписани
обстоятелства, а именно избор на членове на читалищното настоятелство и на проверителната
комисия и актуализиран устав на читалището.
Длъжностното лице е постановило
обжалвания отказ поради това, че със заявлението не били представени
доказателства за освобождаване на досегашните членове на читалищното
настоятелство и на проверителната комисия, за което били дадени указания на
заявителя на основание чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ, но същите не били изпълнени в
срока по чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ.
Така постановеният отказ е
неправилен по следните съображения:
Установява се от представените
доказателства, че проведеното на 17.03.2019 г. общо събрание на членовете на
читалището е взело следните решения: По т. 4 от дневния ред ОС е взело решение
за приемане на актуализиран устав на читалището съобразно промените в ЗНЧ; По
т. 6 от дневния ред ОС е взело решение за освобождаване на членовете на ЧН и на
ПК от отговорност и е избрало за членове на ЧН Розалина Виденова – председател
и членове: Ябленка Трайкова, Радослав С., Румяна
Аврамова, Магдалена Димитрова, Иван Иванов и Емилия Георгиева, а за членове на
ПК – Ирина Латинова – председател и членове: София
Кръстанова, Гълъбина Младенова. За членове на ПК са избрани същите лица, които
са били досегашни членове, за членове на ЧН са избрани същите лица, които са
били досегашни членове, с изключение на Магдалена Димитрова, която е избрана на
мястото на досегашния член Александър Ненов. Съобразно така изразената воля на
ОС съдът намира, че не са налице основания за отказ за вписване на заявените
промени. При наличие на надлежно взето решение за освобождаване на членовете на
ЧН и на ПК от отговорност и преизбиране на същите членове само с една
персонална промяна в състава на ЧН и същевременно при липса на взето решение за
промяна броя на членовете на ЧН не може да се направи друг извод освен този, че
решението на ОС съдържа воля за освобождаване на члена на ЧН Александър Ненов, макар и не формирана по
най-прецизния начин /а досежно останалите членове
поради преизбирането им всъщност не е налице освобождаване, съответно не е
необходимо решение в такъв смисъл/.
По отношение на актуализирания устав на
читалището длъжностното лице не е изложило никакви съображения за отказ
/доколкото може да се приеме, че е формирана воля в такъв смисъл от
длъжностното лице/, не са и давани указания за отстраняване на някакви нередовности на заявлението във връзка с него, а такива не
са и налице, поради което отказът и в тази част е незаконосъобразен.
Съответно постановеният отказ следва
да бъде отменен и да се дадат задължителни указания за извършване на вписването.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ отказ №
20190411143743-2/17.04.2019 на длъжностното лице по регистрацията при А.п.в.
издаден по заявление с вх. № 20190411143743/11.04.2019 г. на Розалина Виденова
- председател на читалищното настоятелство
на НАРОДНО ЧИТАЛИЩЕ „Г. С. Раковски - 1928“ с ЕИК *********, за вписване в
регистъра на ЮЛНЦ по партидата на читалището на промени във вписани
обстоятелства, а именно избор на членове на читалищното настоятелство и на
проверителната комисия и актуализиран устав на читалището.
УКАЗВА
на
А.п.в. да извърши заявеното със заявление с вх. № 20190411143743/11.04.2019 г.
на Розалина Виденова - председател на читалищното настоятелство на НАРОДНО
ЧИТАЛИЩЕ „Г. С. Раковски - 1928“ с ЕИК *********, за вписване в регистъра на
ЮЛНЦ по партидата на читалището на промени във вписани обстоятелства, а именно
избор на членове на читалищното настоятелство и на проверителната комисия и
актуализиран устав на читалището.
Решението
подлежи
на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му пред Софийски апелативен съд.
След влизане в сила на решението заверен
препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията.
СЪДИЯ: