П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 17.01.2018 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, VІIІ-ми НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично съдебно заседание на седемнадесети януари, две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИН РАДИЕВ
Съдебни заседатели:1. М.И.
2. С.Д.
При секретаря Я. С.
и прокурора В. Б.
сложи за разглеждане НОХД № 673 по описа за 2017 год.
докладвано от съдия РАДИЕВ
На именното повикване в 14:30
часа се явиха:
Подсъдимият
редовно уведомен налице и с адв. А.К. редовно
упълномощена.
Пострадалия
К., редовно призован налице.
ЯРП
редовно призована изпраща представител.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Пострадалия
К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото
Сне се самоличността на
пострадалия:
К.Д.К. –
Свидетелят се предупреди за
наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обеща да говори истината, след
което се отстрани от залата.
Подсъдимият: Получил съм препис
от обвинителния акт преди повече от една седмица.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки,
възражения и отводи, не се направиха
Дава възможност на страните да
изразят становище по въпросите по чл.248 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото
на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на ДП
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници,
налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила; разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съди или съдебен заседател, назначаване
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегации; взети мерки за
процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочване на
с.з. и лицата които следва да се призоват за него.
Прокурорът: Считам, че делото е
подсъдно на ЯРС. Липсват основания за спиране и прекратяване на НП. Считам, че
във хода на ДП няма допуснати съществени
процесуални нарушения водещи до ограничаване правата на подсъдимия и
пострадалия. С оглед на това, че със защитата сме постигнали споразумение за
решаване на делото считам, че са налице основания за разглеждане на наказателното
производство, по реда на глава 29 от НПК. Считам, че не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съди или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегации. Не са налице основания за вземане мярка за неотклонение на подсъдимия.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да разгледате производството
по реда на глава 29 от НПК.
Адв. К.: По въпросите по чл.248 от НПК вземам следното становище: делото е подсъдно на настоящия съд. Липсват основания
за прекратяване и спиране на НП. Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила на ДП, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или на
другите участници. По т.4 считам, че са налице основания за разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК, тъй като с прокурорът сме постигнали
споразумение. Не са налице основанията по т.5, а по т.6 не е взета мярка за неотклонение.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Подс.Н.: Съгласен съм с адвоката си.
Съдът като взе предвид
становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Приема, че делото е подсъдно на
ЯРС. Не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното
производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на
подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
На основание чл.252, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕЗАБАВНО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА
ПРОЧИТАНЕ НА ЗАКЛЮЧИТЕЛНАТА ЧАСТ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия
постигнахме споразумение, което се изразява
в следното: М.Р.Н. със
снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това,
че на 20.12.2014 г., около
15.00 ч., на централния площад в с.Джинот, обл. Ямбол, чрез
нанасяне на удари с юмруци в областта на долната
челюст / двустранно / е причинил на К.Д. *** средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на
долната челюст на две места
- отпред в областта на тялото й, както
и в областта на левия й ъгъл, което
е довело до затрудняване на дъвченето и говоренето, поради което и на основание чл.129, ал.2, вр.
ал.1,вр.чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НКму се определя наказание Пробация, със следните
пробационни мерки:
Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок
от ДВЕ ГОДИНИ с периодичност два пъти седмично.
Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок
от ДВЕ ГОДИНИ.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.: Моля да одобрите споразумението
като непротиворечащо на закона и морала. Поддържаме спораззумението.
Подс. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците
от него. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се разглежда
по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/М.Р.Н./
ПРОКУРОР:
/В.
Б./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. К./
Съдът
счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подс. Н. за решаване
на делото не противоречи на закона и морала
и като такова следва да бъде
одобрено, поради което на осн.
чл.384 НПК
О П Р Е Д Е Л И: № 11/17.1.2018 г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия при посочените по горе
условия.
ОСЪЖДА подсъдимият М.Р.Н. да
заплати направените от ОД МВР разноски по делото разноски в размер на 192.28 лв.
в приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД МВР Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 673/2017 г. по описа
на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът
се изготви в с.з., което приключи в 14:40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели:
1.
2.
СЕКРЕТАР: