№ 1865
гр. София, 13.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Л, в закрито заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Катя Хасъмска
Членове:Емилия Александрова
Таня Кандилова
като разгледа докладваното от Катя Хасъмска Въззивно гражданско дело №
20211100514601 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247, ал.1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
По делото е постъпила молба с вх. № 17837/25.03.2022 г. от „ЗАД ОЗК - З.“ АД за
поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение № 472/09.03.2022 г.,
постановено по ч.гр.д. № 20211100514601 по описа на СГС. Излага се, че в мотивите на
решението, постановено по горепосоченото гражданско дело, образувано въз основа на
частна жалба, подадена срещу постановление за разноски от 01.09.2021 г., постановено по
изп. дело № 20218510402293 по описа на ЧСИ М.П., съдът е приел жалбата за основателна и
е отменил постановения от ЧСИ акт, с който последния е отказал да намали претендираното
от взискателя в изпълнителното производство – „ЗД Б.И.“ АД, адвокатското
възнаграждение. Същевременно, в диспозитива на решението съдът е посочил, че „Намалява
на основание чл.78, ал.5 ГПК размера на приетите за събиране в полза на взискателя
разноски за адвокатско възнаграждение по изп. дело № 20217800400221 с постановление от
29.07.2021 г. на ЧСИ В.Л., рег. № 780, с район на действие СГС, дължимо от Гаранционен
фонд, от 350 лв. на 200 лв., както и пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ на сумата
от 104,02 лв.“ Ето защо, моли съда да поправи допусната в решението очевидна фактическа
грешка.
В законоустановения срок по чл. 247, ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор от другата
страна.
По депозираната молба по чл. 247 от ГПК, съдът приема за установено следното:
Съгласно чл. 247 ГПК поправки на очевидни фактически грешки в съдебно решение
могат да бъдат правени без ограничения във времето както по искане на страните, така и по
1
инициатива на постановилия решението съд. Очевидна фактическа грешка е налице при
всяко несъответствие между формираната действителна воля на съда, видна от мотивите
към съдебното решение, и нейното външно изразяване в текста на самото съдебно решение,
т.е. в неговия диспозитив /така решение № 168/02.08.2013 г. на ВКС по гр.д. № 580/2012 г.,
IV г.о./. Неотстраняването на такава грешка би довело до затруднения при евентуални
бъдещи производства. Освен това, чрез поправката на диспозитива на съдебното решение не
би се променило неговото съдържание.
В случая, след проверка на постановеното решение № 472/09.03.2022 г., по ч.гр.д. №
20211100514601 по описа на СГС, съдът констатира, че е формирал воля да уважи
депозираната жалба от „ЗАД ОЗК - З.“ АД, но е допуснал очевидна фактическа грешка в
абзац втори от диспозитива на решението, изразяваща се в погрешно изписване на номера
на изпълнителното дело, датата на обжалваното постановление, името на ЧСИ и взискателя,
като вместо правилното „Намалява на основание чл.78, ал.5 ГПК размера на приетите за
събиране в полза на взискателя разноски за адвокатско възнаграждение по изпълнително
дело № 20218510402293 с постановление от 01.09.2021 г. на ЧСИ М.П., рег. 851, с район на
действие СГС дължимо от „ЗД Б.И.“ АД, от 350 лева на 200 лева, както и пропорционалната
такса по т.26 от ТТРЗЧСИ на сумата от 104,02 лв.“, погрешно е изписано „Намалява на
основание чл.78, ал.5 ГПК размера на приетите за събиране в полза на взискателя разноски
за адвокатско възнаграждение по изпълнително дело № 20217800400221 с постановление от
29.07.2021 г. на ЧСИ В.Л., рег. 780, с район на действие СГС дължимо от Гаранционен
фонд, от 350 лева на 200 лева, както и пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ на
сумата от 104,02 лв.“ . По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №
472/09.03.2022 г., постановено по в.гр.д. № 20211100514601 по описа на СГС, както следва:
вместо неправилно написаното във втори абзац от диспозитива на решението „Намалява на
основание чл.78, ал.5 ГПК размера на приетите за събиране в полза на взискателя разноски
за адвокатско възнаграждение по изп. дело № 20217800400221 с постановление от
29.07.2021 г. на ЧСИ В.Л., рег. № 780, с район на действие СГС дължимо от Гаранционен
фонд, от 350 лв. на 200 лв., както и пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ на сумата
от 104,02 лв.“ да се чете „Намалява на основание чл.78, ал.5 ГПК размера на приетите за
събиране в полза на взискателя разноски за адвокатско възнаграждение по изпълнително
дело № 20218510402293 с постановление от 01.09.2021 г. на ЧСИ М.П., рег. 851, с район на
действие СГС дължимо от „ЗД Б.И.“ АД, от 350 лева на 200 лева, както и пропорционалната
такса по т.26 от ТТРЗЧСИ на сумата от 104,02 лв.“
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3