Определение по дело №4794/2022 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 3093
Дата: 7 септември 2022 г.
Съдия: Михаил Ангелов Алексов
Дело: 20221720104794
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3093
гр. П., 07.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Михаил Анг. Алексов
като разгледа докладваното от Михаил Анг. Алексов Гражданско дело №
20221720104794 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба подадена на 26.08.2022г.
ОТ: „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД, гр. П., БУЛСТАТ:
*********, със седалище и адрес на управление гр.П. , ул.”Средец” № 11, представляван от
управителя
Срещу: И.В.С.., ЕГН: ********** адрес за призоваване: гр. П., ул. „****
с искане да бъде признато за установено по отношение на И.В.С.., ЕГН: **********,
адрес за призоваване: гр. П., ул. „****, че дължи на „Водоснабдяване и канализация“ ООД,
гр. П. сумата от 3605.59 лв. /три хиляди шестотин и пет лева и 59 ст./ за доставена, отведена
и пречистена, но незаплатена вода в жилище на адрес: гр. П., ул. „****, от която сума
главница в размер на 2945.33 лв. /две хиляди деветстотин четиридесет и пет лева и 33 ст./ за
периода от 13.11.2015 г. до 07.06.2019 г. и лихва за забава на месечните плащания в размер
на 660.26 лв. /шестотин и шестдесет лева и 26 ст./ начислена за периода 11.02.2016 г.-
14.10.2019 г. както и лихва за забава от датата на подаване на Заявление за издаване на
Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на сумите, както и
сторените в исковото и заповедното производство разноски.
По делото е приложено ч.гр. д. 6315/2019 по описа на Районен съд П., по което е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение №4410/23.10.2019, с която съдът е
разпоредил „Длъжникът И.В.С.., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.П.
ул."**** да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД - ГР. П., с
БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на управление гр. П., ул. „Средец” № 11,
представляван от Иван Несторов Витанов - Управител сумата 2945.33 лв. /две хиляди
деветстотин четиридесет и пет лева и 33 ст./, представляваща задължение за ползване на
услугата доставка на питейна вода и отвеждане и пречистване на отпадни води за периода
от 13.11.2015 г. до 07.06.2016 г., сумата 660.26 лв. /шестстотин и шестдесет лева и 26 ст./,
представляваща лихва за забава на месечните плащания, за периода от 11.02.2016 г. до
1
14.10.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата 2945.33 лв., считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 23.10.2019 г., до
окончателното изплащане на вземането, сумата 72.11 лв. /седемдесет и два лева и 11 ст./,
представляваща държавна такса, както и сумата 50,00 лв. /петдесет лева/- юрисконсултско
възнаграждение.“
Срещу издадената заповед е постъпило възражение, поради което съдът с
Разпореждане от 07.07.2022г. е указал на ищеца, че може да предяви установителен иск
относно вземането си в едномесечен срок от получаване на съобщението. Съобщението е
получено на 25.07.2022г.
От посоченото следва, че исковата молба е подадена след изтичане на преклузивния
срок по чл. 415, ал. 4 ГПК. В случая не е налице нито една от хипотезите на чл. 62, ал. 1 и 2
ГПК.
Предвид на посоченото в случая е налице хипотезата на чл. 415, ал. 5 от ГПК, като
предвид обстоятелството, че настоящето производство няма самостоятелен характер, а е
продължение на заповедното производство, то се явява недопустимо и следва да бъде
прекратено.
Съгласно обвързващата съда съдебна практика обективирана в т.13 от ТР № 4
/18.03.2014 г. по т.д.№ 4 /2013 г. на ОСГТК издадената заповед за изпълнение и
изпълнителен лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска
предявен по реда на чл. 422, вр. чл. 415, ал.1 ГПК. На основание чл. 415, ал. 2 от ГПК
издадената заповед за изпълнение на парично задължение по ЧГД № 06315/2019г. по описа
на Районен съд П. следва да бъде обезсилена.
По изложените мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр. д. № 04784/2022г. по описа на
Районен съд П., образувано по искова молба рег. № 17335/26.08.2022 от
ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД, гр. П., БУЛСТАТ: *********, със
седалище и адрес на управление гр.П. , ул.”Средец” № 11, представляван от управителя
срещу И.В.С.., ЕГН: ********** адрес за призоваване: гр. П., ул. „**** с искане да бъде
признато за установено по отношение на И.В.С.., ЕГН: **********, адрес за призоваване: гр.
П., ул. „****, че дължи на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. П. сумата от 3605.59
лв. /три хиляди шестотин и пет лева и 59 ст./ за доставена, отведена и пречистена, но
незаплатена вода в жилище на адрес: гр. П., ул. „****, от която сума главница в размер на
2945.33 лв. /две хиляди деветстотин четиридесет и пет лева и 33 ст./ за периода от
13.11.2015 г. до 07.06.2019 г. и лихва за забава на месечните плащания в размер на 660.26
лв. /шестотин и шестдесет лева и 26 ст./ начислена за периода 11.02.2016 г.-14.10.2019 г.
както и лихва за забава от датата на подаване на Заявление за издаване на Заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на сумите, както и сторените в
2
исковото и заповедното производство разноски, като недопустимо.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение № 4410/23.10.2019г. по гр.д. 06315/2019г. по
описа на Районен съд П., издадена по заявление за издаване на Заповед за изпълнение на
парично задължение от ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД, гр. П., БУЛСТАТ:
*********, със седалище и адрес на управление гр.П. , ул.”Средец” № 11, представляван от
управителя срещу И.В.С.., ЕГН: ********** адрес за призоваване: гр. П., ул. „****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – П.
в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3