№ 43
гр. Поморие, 03.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
и прокурора С. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело
от общ характер № 20242160200173 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, ТО Поморие, се явява прокурор С. Р..
Обвиняемият С. Х. К. се явява лично и с адв.В. А. от АК Бургас,
редовно упълномощен на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по внесено от Районна прокуратура –
Бургас споразумение за решаване на ДП № 320 ЗМ 463/2023г. по описа на РУ
– Поморие, постигнато между прокурор при Районна прокуратура – Бургас,
обвиняемия С. Х. К. и защитника му адв.В. А. от АК Бургас.
Съдът сне самоличността на обвиняемия:
С. Х. К.: роден на ...г. в с.Д., с постоянен и настоящ адрес в с.П.,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан,
ЕГН**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им
на отвод.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ.А.: Няма да правим отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и на морала, поради което моля да
го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.А.: Поддържам споразумението. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм със споразумението, доброволно съм го подписал и моля да го
одобрите. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение
на влязла в сила присъда.
На основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението:
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
С. Р. – прокурор при Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие,
обвиняемия по ДП № 320 ЗМ 463/2023г. по описа на РУ – Поморие – С. Х. К.
и защитника му адв.В. А. от АК Бургас, се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Обвиняемият С. Х. К.: роден на ...г. в с.Д., с постоянен и настоящ
адрес в с.П., българин, български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че на
02.11.2023г., около 22.45 часа, в с.Порой, общ.Поморие, обл.Бургас, на улица
„Хан Аспарух“, до дом № 9, с посока на движение улица „Васил Левски,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен“,
модел „Берлинго“, с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно с 1,56 /едно цяло петдесет и шест/ на хиляда, установено
по надлежния ред, с протокол за химическа експертиза № 510/03.11.2023г. на
БНТЛ при ОД МВР гр.Бургас, съгласно изискванията на Наредба №
1/19.07.2017г. на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози – престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
2
2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на основание
чл.343б, ал.1 НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК, на обвиняемия С. Х. К. се
налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, чието
изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3
/три/ години, както и наказание „Глоба“ в размер на 190 /сто и деветдесет/
лева.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия С.
Х. К. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 11 /единадесет/ месеца, като на основание чл.59,
ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 03.11.2023г.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноските направени на досъдебното производство в размер на
243.87 /двеста четиридесет и три лева и осемдесет и седем стотинки/ лева се
възлагат в тежест на обвиняемия С. Х. К..
V. Вещественото доказателство - 1 брой лек автомобил марка
„Ситроен“ модел „Берлинго“ с рег. № ..., ведно с 1 бр. контактен ключ за
лекият автомобил – да се върне на собственика Татяна Генадиевна Кичукова,
ЕГН**********.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/С. Р./
ОБВИНЯЕМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/С. Х. К./ /адв.В. А./
3
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:______________
/С. Х. К./
СЪДЪТ намира, че така предложеното от страните споразумение
следва да бъде одобрено, по следните съображения:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК, по които не се допускат
споразумения; с престъплението не са причинени имуществени щети;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 реквизити;
обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата
на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице всички формални
изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите
на наказанието. При определяне на наказанието са взети предвид и всички
изисквания за неговата индивидуализация.
Водим от изложените съображения и на основание чл.382 ал.7 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между С. Р. – прокурор при
Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие, обвиняемия по ДП № 320 ЗМ
463/2023г. по описа на РУ – Поморие – С. Х. К. и защитника му адв.В. А. от
АК Бургас, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН обвиняемия С. Х. К.: роден на ...г. в с.Д.,
4
с постоянен и настоящ адрес в с.П., българин, български гражданин, със
средно образование, женен, неосъждан, ЕГН**********, в това, че на
02.11.2023г., около 22.45 часа, в с.Порой, общ.Поморие, обл.Бургас, на улица
„Хан Аспарух“, до дом № 9, с посока на движение улица „Васил Левски,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен“,
модел „Берлинго“, с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно с 1,56 /едно цяло петдесет и шест/ на хиляда, установено
по надлежния ред, с протокол за химическа експертиза № 510/03.11.2023г. на
БНТЛ при ОД МВР гр.Бургас, съгласно изискванията на Наредба №
1/19.07.2017г. на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози, Поради което и на
основание чл.343б, ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК, ГО
ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ месеца и на
„Глоба“ в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наложеното
наказание 4 /четири/ месеца „Лишаване от свобода“ за изпитателен срок от 3
/три/ години.
НАЛАГА на С. Х. К., на основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК и
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НК времето, през което за
същото деяние С. Х. К. е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява моторно превозно средства, считано от
03.11.2023г.
ОСЪЖДА С. Х. К., на основание чл.189, ал.3 НПК да плати в полза на
Държавата по сметка на ОД МВР Бургас, сума в размер на 243.87 /двеста
четиридесет и три лева и осемдесет и седем стотинки/ лева, представляваща
направени на досъдебното производство разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 173/2024г. по
описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
След като одобри споразумението, на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК
съдът намира, че следва да се занимание и с прилагането на чл. 53 от
Наказателния кодекс. В тази връзка разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК
предвижда, че съдът отнема в полза на държавата моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на
дееца, а когато деецът не е собственик – следва да присъди равностойността
му. От събраните по досъдебното производство доказателства се установява,
че лекият автомобил не е собственост на подсъдимия, а стойността му е
установена чрез извършена оценителна експертиза. Видно от същата,
превозното средство е оценено на 2780.00 лв. Предвид това равностойността
на лекия автомобил, възлизаща на 2780.00 лв. следва да бъде присъдена в
полза на държавата, на основание чл. 343б, ал. 5, вр. с чл. 53, ал. 1 от НК.
Воден от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА С. Х. К., ЕГН********** да заплати в полза на държавата
по сметка на РС Поморие сумата от 2780.00 /две хиляди седемстотин и
осемдесет/ лева, представляваща равностойността на моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението.
ПОСТАНОВЯВА, вещественото доказателство - 1 брой лек автомобил
марка „Ситроен“ модел „Берлинго“ с рег. № ..., ведно с 1 бр. контактен ключ за
лекият автомобил – да се върне на собственика Татяна Генадиевна Кичукова,
ЕГН**********.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на глава XXI
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След като одобри споразумението, на основание чл.309, ал.1 от НПК,
съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия взета на
6
досъдебното производство и намери, че същата следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по ДП № 320 ЗМ-463/2023г. по описа на РУ –
Поморие на обвиняемия С. Х. К., ЕГН********** мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението подлежи на обжалване и простест в седемдневен срок
от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на осъдения С.
Х. К., че има възможност в седемдневен срок от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила 03.09.2024г. да заплати
доброволно наложената му глоба в размер на 190 лева, в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Районен съд – Поморие, като в такъв случай не
дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва да
се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вид на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното и събиране, при което за
служебно издадения изпълнителен лист, подсъдимият дължи държавна такса в
размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11.15 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
7