№ 3833
гр. София, 18.07.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 40 СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Н. Н.
Членове:Силвия Б. Русева
Василена П. Мидова
при участието на секретаря Джудит Сл. Димитрова
и прокурора Ж. Андр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Б. Русева Частно наказателно
дело № 20241100207826 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:48 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Я. И. М. - редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото. Моля същото да бъде
прекратено на основание чл. 37 вр. чл. 23 от Специалния закон, тъй като
искащата държава е оттеглила направеното искане.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Засегнатото лице е със снета по делото самоличност и разяснени права.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ ДОКЛАДВА постъпило
писмо от издаващата държава, с което прави изявление за оттегляне на
изпълнителното съдействие.
ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
1
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ на основание чл. 273 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени документи.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се прекрати делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се прекрати делото.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
НАСТОЯЩИЯТ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, след тайно съвещание, след като
взе становището на страните във връзка с настоящото производство, счита че
са налице основания за прекратяване на същото поради липса на предмет.
Доводите на съда са следните:
НАСТОЯЩИЯТ СЪДЕБЕН СЪСТАВ е сезиран с удостоверение по чл. 4
от Рамково решение 2005/2014 г. на Съвета за налагане на финансова санкция
на лицето Я. И. М. за извършено административно нарушение от същия на
територията на Федерална Република Германия. В хода на делото засегнатото
лице предостави доказателства за платена финансова санкция. След като
съдът спази изискванията на чл. 33 вр. чл. 17 от Специалния закон, е поискал
от издаващата държава потвърждение за полученото плащане по финансова
санкция. По делото от издаващата държава е получено писмо, в което изрично
се прави изявление за оттегляне на искането за принудително изпълнение. С
оглед, на което настоящия съдебен състав приема, че е надлежно десезиран и
поради липсата на предмет счита, че настоящото производство следва да бъде
прекратено.
Воден от горното на основание чл. 37 вр. чл. 23 от Специалния закон,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКАРТЯВА производството по НЧД № 7826/24 г. по описа на СГС,
НО, 40 състав.
Определението е окончателно.
Да се уведомят властите на издаващата държава, а именно Федерална
република Германия за така постановеното определение.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 13:55 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3