№ 336
гр. Добрич, 25.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20243230200870 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА И. М. Х. – Редовно призована, явява се лично, не се
представлява.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор С. Д..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Съобразно уведомително писмо с изх. № 192/2024 от 14.10.2024 г. по
отношение на подсъдимата И. М. Х. е определен адв. Р. С. Г. от Адвокатска
колегия гр. Добрич като служебен защитник, който се явява в съдебно
заседание.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА по отношение на И. М. Х. адв. Р. Г. от ДАК като служебен
защитник.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилата се:
И. М. Х. – родена на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***,
***, ***, живуща в село Б., община Д., област Д., ул. „***, ЕГН **********.
1
Съдът, разяснява на подсъдимата правото й на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата й по НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разяснени са ми правата.
АДВ. Г.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 870/2024 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимата и нейния защитник.
АДВ. Г.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
870/2024 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и
одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимата И. М. Х. да отговори на
въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по НОХД № 870/2024 г. по описа на Районен
съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 870/2024 г. по описа
на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо
на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни
предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от
НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимата последна дума.
ПОДСЪДИМАТА: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимата И. М. Х. – родена на ***г. в гр. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, ***, живуща в село Б., община Д., област Д., ул.
„***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че:
На 31.01.2024 г. в село Б., община Д., без надлежно разрешително
държала високорискови наркотични вещества – марихуана с нетно тегло 0,71
грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,20% на
стойност 14,20 лева и Делта-9- тетрахидроканабинол с нетно тегло 0,16 грама
с неустановено съдържание на активен компонент на стойност 4,80 лева, като
общата стойност на държаните наркотични вещества е 19,00 лева и случаят е
маловажен, поради което и на основание чл. 354а ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1
във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК да й бъде наложено наказание “ГЛОБА” в
размер на ТРИСТА И ПЕТДЕСЕТ лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 149,27 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимата И. М. Х. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществени доказателства – опаковки от наркотични вещества,
поставени в запечатан плик с печати на БНТЛ – Варна, следва да останат в
кориците на делото и да бъдат съхранявани до нормативно установения срок
за съхранение на делото в архив, след което да се унищожат.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК да се отнеме в полза на държавата
вещественото доказателство – остатък от наркотичните вещества марихуана и
Делта-9-тетрахидроканабинол, оставени на съхранение във Второ РУ при ОД
на МВР гр. Добрич, които следва да се унищожат след влизане в сила на
споразумението.
П О Д П И С И :
3
ПРОКУРОР – С. Д.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Р. Г.:
ПОДСЪДИМА – И. М. Х.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимата – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Добрич, от една страна, и подсъдимата по НОХД № 870/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Добрич, лично и представлявана от защитника си адв. Р. Г. от
ДАК, по силата на което,
Подсъдимият И. М. Х. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА В ТОВА, че:
На 31.01.2024 г. в село Б., община Д., без надлежно разрешително
държала високорискови наркотични вещества – марихуана с нетно тегло 0,71
грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,20% на
стойност 14,20 лева и Делта-9- тетрахидроканабинол с нетно тегло 0,16 грама
с неустановено съдържание на активен компонент на стойност 4,80 лева, като
общата стойност на държаните наркотични вещества е 19,00 лева и случаят е
маловажен, поради което и на основание чл. 354а ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1
във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК й НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на
ТРИСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 149,27 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимата И. М. Х. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 870/2024 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
4
Произнасяне по прилагането на чл. 53 от НК.
На основание чл. 383 ал. 2 във връзка с чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
На основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства – остатък от наркотичните вещества марихуана и
Делта-9-тетрахидроканабинол, оставени на съхранение във Второ РУ при ОД
на МВР гр. Добрич, които подлежат на унищожаване на основание чл. 8 ал. 3
от Инструкцията за осъществяване на взаимодействието между Агенцията за
държавни вземания и Висшия съдебен съвет.
Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществени доказателства – опаковки от наркотични вещества,
поставени в запечатан плик с печати на БНТЛ – Варна, ДА ОСТАНАТ в
кориците на делото и да бъдат съхранявани до нормативно установения срок
за съхранение на делото в архив, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен
срок от днес пред ДОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 25.10.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5