П Р О
Т О К
О Л
ГР. ВАРНА 22.01.2020г.
Варненският районен съд, ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ХРИСТОВА
при участието
на секретаря
Галя Дамянова сложи за разглеждане гр.
дело № 6717 по описа за 2019 г.,
докладвано от съдията.
На именното повикване в 14,40 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ “Т.Б.“ ЕАД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Е.К.Е., редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ докладва депозирана на 21.01.2020г. молба от процесуалния представител на ищеца, с която моли ход на делото да бъде даден в негово отсъствие.
СЪДЪТ докладва депозирана на 21.01.2020г. молба от ответника, с която същият моли ход на делото да бъде даден в негово отсъствие.
СЪДЪТ, независимо от редовното призоваване на страните счита, че ход на делото не следва да бъде даван, тъй като Районен съд - Варна не е компетентен да разгледа исковата молба, разглеждана в настоящото производство.
Производството по настоящото дело е образувано по иск с правно основание чл.415, ал.4 ГПК във вр. чл.422 от ГПК, чл.79 от ЗЗД.
Ищецът претендира от съда да постанови решение, с което да признае за установено в отношенията между страните, че ответникът Е.К.Е. с ЕГН: **********, адрес: *** му дължи сума в размер на 128,83 (сто двадесет и осем лева и 83ст.) лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер № ********* за периода от 18.09.2016г. до 17.01.2017г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК до окончателното плащане на сумата, предмет на заповед за изпълнение, издадена в производството по ч.гр.дело №17250/2018год. на ВРС, 11 състав.
Съгласно чл.113 от ГПК исковете на и срещу потребителите се предявяват пред съда, в чиито район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес по постоянния. Видно от справката от Национална база данни „Население“ ищецът към момента на подаване на исковата молба разглеждана в настоящото производство е с постоянен и настоящ адрес ***.
С оглед горното и позовавайки се на чл.119, ал.3 от ГПК съдът счита, че производството по делото пред Районен съд - Варна следва да се прекрати, а искът да се изпрати за разглеждане на Районен съд – Разград.
Мотивиран от горното съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№6717/2019г. по описа на Районен съд - Варна на основание чл.118 от ГПК вр. чл.119, ал.3 от ГПК и вр.чл.113 от ГПК.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на районен съд Разград.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок от съобщаването на страните.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 14,44 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: