№ 98
гр. Перник, 18.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Съдия:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно частно
наказателно дело № 20221700600144 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по протест на Районна прокуратура – гр.
Перник, срещу Разпореждане № 54/03.04.2022г., постановено по НАХД № 44/2022г. по
описа на Районен съд – гр. Брезник, с което първоинстанционния съд е прекратил съдебното
производство и е върнал делото на Районна прокуратура – Перник за отстраняване на
констатираните нарушения.
От материалите по делото се установява, че обвиняем по същото е лицето ЕМ. М. М.,
а негов защитник е адв. Б.М. – САК, съгласно договор за правна защита и съдействие,
приложен по делото. Същевременно адв. Б.М. е майка на съдия М.М. поради което по
отношение на последния са налице предпоставките на чл. 31 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 т. 7 вр. т. 4
от НПК.
Съгласно задължителната практика (в т.ч. Решение № 402/02.12.2009г., н.д. №
420/2009г., І. Н.О) постановяване на съдебен акт от незаконен състав е от категорията на
„абсолютните“ процесуални нарушения и предпоставя безусловно неговата отмяна, а
съдебният състав е винаги незаконен, когато някой от неговите членове може да се счита за
предубеден или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото, т. е. подлежи на
отвод или самоотвод (в този смисъл Решение № 406/2005г. на ВКС, І Н.О.)
Предвид горните обстоятелства, както и за обезпечаване на обективен и справедлив
процес, настоящия съдия-докладчик намира, че следва да изпълни задълженията си,
визирани в разпоредбата на чл. 29 ал. 1 т. 7 НПК, като се самоотведе от разглеждане на
настоящото дело.
Мотивиран от горното и на основание чл. 31 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 т. 7 вр. т. 4 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТВЕЖДА съдия М.М. от разглеждането на в.н.ч.д. № 00144/2022г. по описа на
Окръжен съд – гр. Перник.
Делото да се докладва на Председателя на Окръжен съд – Перник, за определяне на
друг съдия-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2