ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 14.08.2020 г.
СГС,
VI-4 състав, в закрито съдебно
заседание на четиринадесети август две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ВРАНЕСКУ
ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН КОЛЕВ
НИКОЛА
ЧОМПАЛОВ
Като разгледа докладваното от съдия Чомпалов ч.гр. дело № 3205/20 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 ГПК. Образувано е по молба на „Т.С.“ ЕАД, с която се иска допълване на решение
от 02.06.2020 г. по ч.гр. дело
№ 3205/20 г. в
частта за разноските и присъждане на разноски по жалбата и на сумата от 50 лв.
– възнаграждение за юрисконсулт.
Ответникът по молбата „Ф.С.Е.М.“
ЕООД е подал отговор, с който оспорва искането на молителя с възражение за
недопустимост, защото не е представен списък по чл.80 ГПК. По същество оспорва
искането за изменение, защото не е предизвикал с поведението си правния спор.
Молбата с правно основание чл.248 ГПК е
подадена в срок и е процесуално допустима, поради което следва да се разгледа
по същество. Доколкото в случая се иска допълване на решението на съда, а не
изменение на решението в частта за разноските, представянето на списък по чл.80 ГПК не представлява процесуална предпоставка на искането за допълване и
присъждане на съдебни разноски.
Според съда молбата по същество е
неоснователна. Това е така, защото причината
за образуване на делото е незаконосъобразно действие на съдебния изпълнител, а
не поведението на ответика по жалбата /взискателя/, поради което в настоящето
производство не следва да се присъждат в полза на жалбоподателя съдебни
разноски за сметка на насрещната страна.
Причината за образуване на делото
е незаконосъобразното действие на съдебния изпълнител, което е предмет на
подадената от длъжника жалба, поради което няма основание разноските да се
възлагат в тежест на ответника по жалбата, който е взискател в изпълнителното
производство.
Производството по обжалване на
действията на съдебния изпълнител не е исково производство, поради което
разноски в това производство би имало основание да се присъдят в хипотезата,
когато жалбата е неоснователна, защото в този случай жалбоподателят с
процесуалното си поведение е станал причина за образуване на делото пред съда.
При основателност на жалбата обаче няма основание разноските да се възлагат в тежест
на насрещната страна, защото не нейното поведение е дало повод за подаване на
жалба срещу незаконен акт на съдебния изпълнител.
С оглед на изложеното съдът намира, че
молбата с правно основание чл.248 ГПК следва да се остави без уважение.
Мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с правно основание чл. 248 ГПК на „Т.С.“ ЕАД, с която се иска
допълване в частта за разноските на решение от
02.06.2020 г. по ч.гр. дело № 3205/20 г. на СГС.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.