Присъда по дело №112/2022 на Районен съд - Тополовград

Номер на акта: 16
Дата: 29 декември 2022 г. (в сила от 6 януари 2023 г.)
Съдия: Иван Христов Христов
Дело: 20222320200112
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 16
гр. Тополовград, 29.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети декември през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Хр. Х.в
при участието на секретаря А.В.А.
и прокурора Н. Ив. М.
като разгледа докладваното от Иван Хр. Х.в Наказателно дело от общ
характер № 20222320200112 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс.Т. С. М. – роден на 22.04.1988 г. в гр.Я., с адрес:
гр.Т., ********************, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
На 11.12.2022 г. около 13.20 часа, по път III-761, км.13+550 м, с посока
на движение от с.У., общ.Т. към с.С., общ.Т., управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка „Сеат“, модел „Кордоба“, с рег.№ ********,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,74 на
хиляда, установено по надлежния ред чрез използване на техническо средство
„Дрегер алкотест 7510“ с фабричен № ARDN-0086,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от
НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 от НК се
ОТЛАГА за срок ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 200 лв. /двеста лева/
1
На основание чл.343г от НК ЛИШАВА подс.Т. С. М. от право да
управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от 11.12.2022 г.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред
ЯМБОЛСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в 7-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО ПРИСЪДА № 16/29.12.2022 г.
по НОХД-БП № 112/2022 г.

Обвинението против подс.Т.С.М. от град Т. е за престъпление по чл.
343б, ал.1 от НК.
В с.з. представителят на ЯРП поддържа обвинението, като предлага
наказанието да бъде определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а
именно: наказание „лишаване от свобода” за срок от четири месеца, което на
основание чл.66 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години и
наказание „глоба“ в размер на 200 лева. На основание чл.343г от НК
прокурорът предлага подсъдимия М. да бъде лишен от право да управлява
МПС за срок от осем месеца, считано от 11.12.2022 г.
Подсъдимият Т.С.М. се явява лично в с.з., не оспорва обвинението,
признава се за виновен, като е съгласен с предложеното от прокурора
наказание.
От съвкупната преценка на събраните и проверени в с.з. писмени и
гласни доказателства съдът прие за установено следното от фактическа и
правна страна:
На 11.12.2022 г. подс.Т.С.М., след като употребил предната вечер
известно количество алкохол, предприел управление на МПС – лек автомобил
„Сеат Кордоба“ с рег.№ ********, собственост на Т.И.Т..
На същата дата, около 13,20 часа, докато управлявал горепосоченият
автомобил по път III-761, км.13+550 м, с посока на движение от с.У., общ.Т.
към с.С., общ.Т., подсъдимият бил спрян за проверка от св.В.В. –
мл.инспектор при ЖЗУ – Кърджали. Съвместно с колегата си Н. установили
самоличността на водача, който пътувал сам. В разговора по време на
проверката свидетелите усетили мирис на алкохол, идващ от подсъдимия,
както и им направило впечатление, че той говорел заваляно, а автомобилът
му преди това се движел много бавно, със запалени дълги светлини.
Подсъдимият споделил със служителите на ЖЗУ – Кърджали, че се връща от
рожден ден в село Р., общ.Т.. Свидетелите В. и Н. уведомили за случая ГПУ –
С. и поискали съдействие за тестване на подсъдимия М. за употреба на
алкохол. На място пристигнал св.Х.П. – служител в РУ – Т., който изпробвал
подсъдимия за употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер алкотест
7510“ с фабричен № ARDN-0086, който отчел наличие на алкохол в кръвта на
подсъдимия с концентрация над 1,2 на хиляда, а именно: 1,74 на хиляда.
Резултатът бил предявен на подс.М., който приел показанията на уреда. Бил
му предложен талон за изследване с № 0051073 от 11.12.2022 г., който
същият отказал и собственоръчно написал, че приема показанията на
техническото средство.
На подс.М. бил съставен АУАН № 408655/11.12.2022 г. по ЗДвП, който
подсъдимият подписал без възражения.
1
Със Заповед за ПАМ на Началник група към ОДМВР – Хасково, РУ -
Т. свидетелството за правоуправление на МПС на подс.Т.С.М. било
временно отнето, до решаване на въпроса за отговорността му, но не повече
от 18 месеца.
От приложената по делото справка за проверка на средства за измерване
се установява, че „Дрегер Алкотест 7510 +“, с фабр. № ARDN 0086 е
проверено в лаборатория оправомощена да извършва проверка на средства за
измерване на 19.10.2022 г. със срок на валидност шест месеца до 19.04.2023 г.
От приложеното към делото свидетелство за съдимост е видно, че
подс.Т.С.М. е неосъждан.
Така изложената фактическа обстановка се установява както от
писмените доказателства по делото, така и от гласните такива – признанията
на подсъдимия, показанията на свидетелите.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът достигна
до следните правни изводи:
Подс. Т.С.М. е осъществил престъпния състав на чл. 343 б, ал. 1 от
НК.
От обективна страна е установено, че подс. М. на 11.12.2022 г. около
13.20 часа, по път III-761, км.13+550 м, с посока на движение от с.У., общ.Т.
към с.С., общ.Т., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил,
марка „Сеат“, модел „Кордоба“, с рег.№ ********, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,74 на хиляда, установено по
надлежния ред чрез използване на техническо средство „Дрегер алкотест
7510“ с фабричен № ARDN-0086.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, тъй като
подсъдимият е съзнавал обществената му опасност и обществено опасните му
последици и е целял настъпването на последните. При индивидуализацията и
размера на наказанието съдът се съобрази със следното – сравнително ниската
степен на обществена опасност на деянието и на дееца, самопризнанията му и
съдействието му за разкриване на обективната истина по делото и като прие
наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства, а също така, че
и най-лекото предвидено в закона наказание ще се окаже несъразмерно
тежко, на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК наложи на подс.М. наказание
„лишаване от свобода” за срок от четири месеца, което на основание чл.66 от
НК отложи изпълнението на наказанието за изпитателен срок от три години,
тъй като подсъдимият е неосъждан, наложеното наказание е по-малко от три
години и за постигане на целите на наказанието и преди всичко за
поправянето на осъдения, не е наложително да изтърпи наказанието. Освен
това съда наложи и кумулативно предвиденото наказание „глоба” в
минимален размер от 200,00 лева.
На основание чл.343г от НК съдът лиши подс.Т.С.М. от правото да
управлява МПС за срок от осем месеца, считано от датата на отнемане на
2
свидетелството за управление –11.12.2022 г.
Съдът намира, че така наложеното наказание би въздействало
предупредително и възпитателно и биха се постигнали целите на чл. 36 от
НК.
Водим от гореизложеното съдът постанови присъдата си.
3
Съобщи за изтекли лични данни