№ 22580
гр. София, 02.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20221110134591 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
гр. София, 02.09 .2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 53 състав, в закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КОНСТАНТИН КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 34591/2022 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими към предмета на
делото, поради което следва да се приемат.
Основателно е искането на ищеца за допускане на съдебно-автотехническа
експертиза, като вещото лице следва да отговори и на въпросите поставени в отговора на
исковата молба.
Останалите доказателствени искания на ищеца следва да се оставят без уважение,
предвид липсата на оспорване от страна на ответника.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-автотехническа експертиза със задачи,
поставени от ищеца в исковата молба и от ответника в отговора на исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й.Й..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 400 лв., вносим от страните,
1
както следва: 200 лева от ищеца и 200 лева от ответника, в едноседмичен срок от
съобщението.
Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ищеца.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 02.11. .2022 г. от 15:30
часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД на делото, както следва:
Производството по делото е образувано по искова молба на ЗАД „Алианц България“
срещу ответника „Дженерали застраховане“ АД, с която е предявен осъдителен иск с правно
основание чл. 411 КЗ и чл. 86 ЗЗД за сумата от 1 526,25 лева, представляваща заплатено от
ищеца застрахователно обезщетение вследствие на настъпило на 09.08.2019г. ПТП, ведно
със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 28.06.2022 г. до
окончателното заплащане на сумата.
В исковата молба се твърди, че на 09.08.2019г., около 06:40, в гр. София, на ул.
„Атанас Дуков“, в района на кръстовището с ул. „проф. Михаил Андреев“ е настъпило ПТП,
предизвикано по вина на водача на лек автомобил марка „Тойота“, модел „Корола Версо“, с
рег. № РК3841ВВ, в резултат от което са били причинени щети на лек автомобил марка
„Шкода“, модел „Ситигоу“, с рег. № М6696ВР. Заявява, че за случая е съставен констативен
протокол № К 447, в който е отбелязано, че причина за настъпване на процесното ПТП са
действията на водача на лек автомобил марка „Тойота“, модел „Корола Версо“. За
увредения автомобил е била сключена имуществена застраховка „Каско“ при ищцовото
застрахователно дружество – полица № 19-0300/412/5001193, валидна към датата на
настъпване на ПТП. Ищецът излага, че за нанесените върху застрахования лек автомобил
вреди е образувана преписка № 0300/19/777/506518. Поддържа, че след извършен оглед на
увредения лек автомобил е направена калкулация на щетите, съгласно която стойността на
ремонта надвишава 70 % от действителната стойност на автомобила, с оглед на което
застрахователят е признал щетата за тотална. След извършена сравнителна експертиза е
определена застрахователната стойност на автомобила в размер на 11 805 лева, както и
стойността на запазените части – 1370 лева, с оглед на което на собственика е изпалтено
застрахователно обезщетение в размер на 10 435 лева, с платежно нареждане от 10.10.2019
г. Твърди, че за лек автомобил марка „Тойота“, модел „Корола Версо“, рег. № РК3841ВВ е
била сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите
при ответника, с валидно застрахователно покритие към датата на ПТП, поради което е
придобил регресно вземане срещу последния за възстановяване на изплатеното
застрахователно обезщетение. Поддържа, че след предявяване на регресната си претенция
пред ответното дружество, същото е определило и изплатило доброволно сумата от 8923,75
лева, като дължима останала сумата от 1526,25. Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с
който оспорва предявения иск по основание и размер. Твърди, че с изплащането на сумата
от 8923,75 лева е погасил задължението си за обезщетяване на настъпилите вследствие на
процесното ПТП вреди. Претендира разноски.
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНИ и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че
между ищеца и собственика на увреденото МПС е бил налице валиден и действащ към
датата на процесното ПТП договор за имуществено застраховане, наличието на валиден към
датата на ПТП договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” по
отношение на МПС „Тойота“, модел „Корола Версо“, рег. № РК3841ВВ с ответника, че
застрахователното обезщетение е било изплатено от ищеца, че отговорността за
настъпването на процесното ПТП е на водача на лек автомобил „Тойота“, модел „Корола
Версо“, рег. № РК3841ВВ, както и че ответникът е заплатил сумата от 8923,75 лева за
обезщетяване на причинените от ПТП вреди.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
2
На основание чл. 154 ГПК в тежест на ищеца по иска с правно основание чл. 411 КЗ
е да установи по делото при условията на пълно и главно доказване: 1) сключен
застрахователен договор за имуществена застраховка за увредения автомобил с валидно
застрахователно покритие към датата на ПТП; 2) плащане на застрахователното
обезщетение в изпълнение на този договор; 3) отговорност на прекия причинител на
процесното ПТП, за което следва да бъдат установени изискуемите елементи на
непозволено увреждане: деяние, противоправност, вреди, причинна връзка между деянието
и вредите и вина на прекия причинител /последната се презумира по арг. от чл. 45, ал. 2
ЗЗД/; 4) размера на причинените вреди; и 5) сключен договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност”, валиден към датата на ПТП, по силата на който ответникът се е
задължил да застрахова гражданската отговорност за вреди на виновния водач.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест при установяване на горните факти е да
докаже погасяване на дълга или възражението си за различен механизъм на ПТП..
По иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД ищецът носи тежестта да докаже наличието на
основното задължение и настъпването на забава.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.Към Софийски градски съд действа Програма „Спогодби”,
осигуряваща, за момента, безплатно провеждане на процедура по медиация, от която
страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” може да бъде получена всеки работен
ден от 9:00 до 17:00 часа от МН - Съдебен координатор Програма "Спогодби" при
Софийски районен съд тел. 02/8955 423, както и в Центъра за спогодби и медиация, който се
намира в гр. София, бул. „Цар Борис III” №. 54, ет. 2, в сградата на Софийски районен съд.
Подробности за Програма „Спогодби” включително и за естеството на процедурата могат да
бъдат видени и на електронен адрес: http://srs.justice.bg/srs/82-
Програма%20%22Спогодби%22 .
УКАЗВА на страните, че при постигане на спогодба и в случай, че се нуждаят от
съдействието на съда, за да бъде одобрена или се нуждаят от съдействие при организиране
на срещата по медиация, следва да уведомят писмено чрез деловодството на състава, като
посочат електронен адрес или телефон с оглед насрочване на заседанието за одобряване на
спогодбата в максимално кратък срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3