О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
Номер
261633 Година, 2021 Град
Бургас
Бургаският
окръжен съд…..….……… граждански състав …………………………..
На петнадесети
октомври ...………..…..… Година две хиляди двадесет и първа
в закрито
заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове: ……………………………
Съдебни
заседатели: ……………………………
Секретар
……………………………………………………………………………..………
Прокурор
……………………………………………………………………….…………….
като разгледа
докладваното от ……...……Р. Калиманова ………………………….
търговско дело
№ …….… 89 …..…. по описа за ………. 2021 ……. година.
Производството по настоящото дело е
образувано по повод исковите претенции на „А и Л Търговско представителство“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище град Несебър и адрес на управление к. к.
„Слънчев бряг“, бизнес център „Корал сити“, етаж 4, апартамент офис С5 против
„Контракт инвест“ ООД, ЕИК *********, със седалище град Свети Влас и адрес на
управление ул. „Средна гора“, комплекс „Панорама бей“ 1, ап. 41 - в
несъстоятелност чрез синдика на същото Александър Йорданов Комсийски с адрес
град Стара Загора, ул. „Генерал Столетов“ №42а, Н.В.Ж. и А.А.Ж., и двамата
руски граждани, с постоянен адрес Руска федерация, Белогородска област, град
Шебекино, ул. „Ленина“ №86, ап. 78 с правно основание чл. 649 във връзка с чл.
647, ал. 1, т. 3 от Търговския закон за обявяване за недействителна по
отношение на кредиторите на първия ответник сделката за покупко-продажба на
недвижим имот, инкорпорирана в нотариален акт №81, том ІV, рег. № 4285, дело №
643 от 2019 година, вписан в Служба по вписванията - град Несебър под №160, том
6, дело №1173 от 2019 година, който имот се намира в град Свети Влас, община
Несебър, местността „Юрта-под пътя“ и представлява самостоятелен обект с
идентификатор № 11538.4.12.2.103 по кадастралната карта и кадастралните
регистри. В подкрепа на отправените искания са представени и ангажирани
доказателства.
С оглед разпоредбата на чл. 367 от ГПК,
съдът е постановил препис от исковата молба и доказателствата към нея да бъдат
връчени на ответниците, на които да се укаже, че следва да подадат писмен
отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците
от неподаване на отговор или неупражняването на права. Съобщението до ответниците-физически
лица, на основание чл. 53 от ГПК, е било изпратено на адресите, вписани за тях
в регистър Булстат, а именно град Свети Влас, комплекс „Роял палм“, местността
„Юрта под пътя“, ет. 0, ап. 103. Констатация за налично такова вписване в
посочения регистър е направена след извършена от съда служебна справка на това
място, както и е видно от представените от ищеца с нарочна писмена молба
справки-извлечения в тази насока. В тази връзка следва да се посочи, че чл. 53
от ГПК не поставя изискването за продължително пребиваване на чужденеца в
страната и притежаването на определен статут, изискващ съществуването на ЕГН
или личен номер на чужденеца. Същата предвижда наличието на заявен адрес в
съответна административна служба, каквато административна служба е Агенция по
вписванията. В чл. 7, ал. 2, т. 4, б. „б“, във връзка с чл. 3, ал. 2, т. 10 б.
„б“ от Закона за регистър Булстат е предвидено, че вписаните адреси на
чуждестранни физически лица, притежаващи недвижими имоти в България, са адреси
за кореспонденция на територията на страната с всички държавни институции,
което обуславя правното значение на вписания адрес в регистър Булстат като
адресна регистрация. Прилагането на тази норма за чужденци, притежаващи
недвижими имоти в страната, с вписан постоянен адрес в Агенцията по
вписванията, не противоречи нито на чл. 8, ал. 1 от Договора за правна помощ
между РБ и СССР, нито на чл. 33, ал. 1 от КМЧП /така и в решение № 181 от
09.07.2018 година на ВКС по търг. дело № 918/2018 година, ІІ т. о./.
Съобщенията от този адрес /еднакъв за
двамата ответника-физически лица/ са върнати в цялост с отбелязване, че същият е
бил посетен от връчителя три пъти в рамките на един месец, на посочените в него
дати, но нито едно от двете лица не се е отзовало и съответно не е било
открито, за да му бъде предадено съобщението. След като е констатирал горното, при
последното посещение, връчителят е предприел действия по връчването на книжата
по реда на чл. 47, ал. 1 във връзка с ал. 2 от ГПК чрез залепване на
уведомление. Същият, като не е намерил лицата на адреса, е уведомил ответниците,
че книжата, които следва да им бъдат връчени по образуваното против тях
търговско дело се намират в канцеларията на съда, на посочения адрес, като в
двуседмичен срок същите могат да се явят на посоченото място, за да ги получат.
Срокът за получаване на книжата от канцеларията на съда е изтекъл към настоящия
момент, поради което и в съответствие с разпоредбата на чл. 47, ал. 5 от ГПК
съобщенията следва да се смятат връчени.
При това положение и след като е
налице по горните доводи редовност на връчването на книжата по отношение на
ответниците Н.В.Ж. и А.А.Ж., то и с настоящия съдебен акт е необходимо съдът да
постанови съобщенията да се приложат по делото, както и да назначи особен
представител на всеки един от ответниците на разноски на ищеца. Преди да
предприеме действия по назначаване на особен представител посредством отправяне
на искане до Адвокатска колегия - град Бургас, съдът следва да определи размера
на очакваните разноски по настоящото дело, както и да даде подходящ срок за
тяхното внасяне по сметка на Бургаския окръжен съд. Съдът намира, че очакваните
разноски по делото ще са такива за защита - процесуално представителство от
адвокат на ответниците и те възлизат, съгласно чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба №1
за минималните размери на адвокатските възнаграждения на сумата от по 1116.74 лева за всеки един от двамата ответника или
общо сумата от 2233.48 лева. Тази сума следва да бъде внесена, съобразно
цитираната по-горе разпоредба от ищцовата страна. Посочената сума ищецът ще
следва да внесе в двуседмичен срок от получаване на съобщението за това по
депозитната сметка на Бургаския окръжен съд и да приложи в същия срок банковия
документ за това по делото, с оглед предприемане на по-нататъшни действия за
осигуряване движението на настоящия процес. На ищеца следва да се укаже, че при
неизпълнение на това указание производството по делото ще бъде прекратено, поради
невъзможност да се осигури без участието на особен представител - адвокат законосъобразното
извършване на процесуални действия от страна на ответниците Н.В.Ж. и А.А.Ж., съгласно
чл. 47, ал. 6 от ГПК по делото.
Предвид
изложеното и на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е
Л И :
ДА СЕ ПРИЛОЖАТ
по делото върнатите и редовно връчени съобщения до
ответниците Н.В.Ж. и А.А.Ж..
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от
получаването на препис от настоящото определение да представи по делото банков
документ за внесена по депозитната сметка на Бургаския окръжен съд сума в
размер от по 1116.74 лева за всеки един от двамата ответника или общо сумата от
2233.48 лева за разноски по назначаване на особен представител на ответниците Н.В.Ж.
и А.А.Ж. за защитата им - процесуално представителство от адвокат по настоящото
дело, както и че при неизпълнение на даденото указание производството по делото
ще бъде прекратено.
Настоящото определение е окончателно и
не подлежи на обжалване, като препис от същото да се връчи на ищцовата страна на посочения съдебен адрес.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :