О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
гр.Оряхово, 06.10.2021 г.
Оряховският районен съд, в
закрито заседание на шести октомври две
хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: И.КЪНЕВА-САНКОВА
като разгледа докладваното от съдия Кънева гр. дело № 96 по описа за 2021 год.,
за да се произнесе взе предвид следното:
От „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А с адрес
на управление Франция, гр. Париж, бул. „Осман“ № 1, представлявано от Лоран
Давид и Льо Везине, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон
България, със седалище и адрес на
управление гр. София, ж.к.“Младост 4“, Бизнес парк София, сгр.14,
представлявано от Димитър Димитров, чрез юр.к. Н.М. против М.Н.В., с ЕГН **********
***, е предявен иск за приемане за установено по отношение на ответника, че
същата дължи на ищеца сумата от 1 719.89
лв. /хиляда седемстотин и деветнадесет лева и осемдесет и девет ст./от
които 1332.80 лв./ хиляда триста тридесет и два лева и осемдесет ст./ главница по
договор за потребителски кредит №CREX-17618869
от 15.01.2020г., възнаградителна лихва за периода от 15.02.2020 г. до
15.04.2021 г. в размер на 326.50 лева /триста двадесет и шест лева и петдесет
ст./, мораторна лихва за периода от 15.03.2020г. до 12.10.2020г. в размер на
60.59 лв./ шестдесет лева и петдесет и девет ст./, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда –
26.10.2020г. /видно от пощенското клеймо / до изплащане на задължението, както
и сумата от 34.40 лв. / тридесет и четири лева и
четиридесет стотинки / - държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер на
50.00 лв. /петдесет лева и нула ст./,
за които суми е издадена Заповед за изпълнение № 260058/03.11.2020 г. по
ч.гр.д. № 517/2020 г. на ОРС.
Претендират
се и направените съдебно-деловодни разноски в настоящето производство
Направено е
искане за прилагане на ч.гр.д. № 514/2020 г. на ОРС.
Производството е по чл.415 ал.1, вр.чл.422
ал.1 ГПК.
В подкрепа на иска са представени писмени
доказателства.
Книжата
са изпратени за връчване на ответника по реда на чл.131 ГПК на посочения в
исковата молба адрес.
Ответникът не е намерен на адреса, като в
съобщението е посочено че същата живее в друго населено място.
След направена справка в НБДН е установено,
че настоящият адрес на ответника към датата на подаване на ИМ е с.Хайредин,
ул.“Драгоман“ № 14, т.е. в района на РС Козлодуй.
Съдът намира, че са налице предпоставките
за прекратяване на делото и същото да бъде изпратено по подсъдност на РС Козлодуй
по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 113 от ГПК след
измененията със Закона за изменение и допълнение на ГПК /обн. В ДВ бр.65, в
сила от 07.08.2018 г./, исковете на и срещу потребители се предявяват пред
съда, в чиито район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на
настоящ адрес – по постоянен такъв. Според чл. 119 ал.3 ГПК, възражение за
местна неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК може да се повдига служебно от
съда, до приключване на първото по делото заседание, т.е. след 07.08.2018 г.,
съдът следи служебно за спазването на правилата за местна подсъдност на спора
по отношение на искове на и срещу потребители, тъй като нормата за подсъдността
е императивна. В този смисъл: Решение № 363 от 17.01.2019 г. по т.д. №
1900/2018 г. на ВКС, II т.о.
В настоящият случай е налице спор между
кредитна институция и потребител по смисъла на § 13, т.1 от Допълнителните разпоредби на
Закона за защита на потребителите, който следва да бъде разгледан от съда по
настоящия адрес на ответника. От изисканата служебно от съда справка от
Национална база данни „Население“ се установява, че настоящият адрес на
ответника към датата на подаване на ИМ е с.Хайредин, ул.“Драгоман“ № 14, т.е. в
района на РС Козлодуй.
Съгласно чл.118 ГПК, всеки съд сам решава
дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е
подсъдно, изпраща делото на компетентния съд.
Поради това, производството по настоящето
дело следва да бъде прекратено и да бъде изпратено по подсъдност на РС
Козлодуй.
Мотивиран от горното и на осн.чл.119 ал.3,
вр.чл.113 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 96/2021 г. по описа на Районен съд Оряхово.
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Районен съд Козлодуй.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВОС
в едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: