Споразумение по дело №726/2021 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 70
Дата: 19 октомври 2021 г. (в сила от 19 октомври 2021 г.)
Съдия: Николай Александров Николов
Дело: 20211520200726
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 70
гр. Кюстендил, 19.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ в публично
заседание на деветнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
СъдебниЕлизабет Каменова Стойнева
заседатели:МАЛИНКА КИРИЛОВА
КОСТАДИНОВА
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
и прокурора Георги Ананиев Константинов (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ал. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20211520200726 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Районна прокуратура – Кюстендил, уведомена, се представлява от прокурор Г.К..
Явява се подсъдимият Н., редовно призован, приведен от Затвора – гр.Бобов дол.
Явява се служебният му защитник му адв. Р.Р. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил.
Свидетелите, нередовно призовани, не се явяват.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Сне самоличността на подсъдимия:
Б. Т. Н., роден на 14.10.1981г. в гр. Кюстендил, живущ в същия град, българин, ....
гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН **********.
Подсъдимият Б. Т. Н.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за
образуване на делото преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
1
Страните (поотделно): Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Подсъдимият Б. Т. Н.: Разяснени са ми правата. Не се противопоставям да ме
защитава адв. Р.Р. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил.
Адв.Р.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване
на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да ги одобрите.
Подсъдимият Б. Т. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Б. Т. Н., роден на 14.10.1981г. в гр. Кюстендил, живущ в същия град,
българин, и... гражданин, неженен, с начално, безработен, осъждан, ЕГН ********** се
признава за виновен в това, че на 21.01.2021г. в гр.Кюстендил, на ул.“....“ №72, ет.3, от
стелаж, находящ се на стълбищната площадка, е отнел чужди движими вещи, на обща
стойност 289.00 (двеста осемдесет и девет) лева, от владението на собствениците М.С. И.-Г.а
и В. Д. Г., двамата от гр.Кюстендил, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено от подсъдимия в условията на опасен рецидив, по
смисъла на чл.29, ал.1, б.“а“ НК – престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във
вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК
подсъдимият Б. Т. Н. ще изтърпи наказание “лишаване от свобода” за срок от 1 (една)
година и 2 (два) месеца, което да се изтърпи при първоначален режим на изтърпяване на
наказанието - “строг”.
Веществените доказателства по делото: 9 чифта обувки, са върнати на собственика.
Щетите от престъплението са възстановени.
Сторените по делото разноски в размер на 248.55 (двеста четиридесет и осем лева,
петдесет и пет стотинки) лева, за 2 броя експертизи – оценителна и видеотехническа, се
възлагат на подсъдимия Б. Т. Н., роден на 14.10.1981г. в гр. Кюстендил, живущ в същия
град, българин, ... гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН
********** и същите са по сметка на РУ - гр. Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
2

ПРОКУРОР:............................. .. ЗАЩИТА: .............................................
/Г.К./ /Адв. Р.Р./


ПОДСЪДИМ:...................................
/Б. Т. Н./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществените вреди са възстановени, споразумението третира всички въпроси, предвидени
в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият Б. Т. Н., роден на 14.10.1981г. в гр. Кюстендил, живущ в същия град,
българин, ... гражданин, неженен, с начално, безработен, осъждан, ЕГН ********** се
признава за виновен в това, че на 21.01.2021г. в гр.Кюстендил, на ул.“....“ №72, ет.3, от
стелаж, находящ се на стълбищната площадка, е отнел чужди движими вещи, на обща
стойност 289.00 (двеста осемдесет и девет) лева, от владението на собствениците М.С. И.-Г.а
и В. Д. Г., двамата от гр.Кюстендил, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено от подсъдимия в условията на опасен рецидив, по
смисъла на чл.29, ал.1, б.“а“ НК – престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във
вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК
подсъдимият Б. Т. Н. ще изтърпи наказание “лишаване от свобода” за срок от 1 (една)
година и 2 (два) месеца, което да се изтърпи при първоначален режим на изтърпяване на
наказанието - “строг”.
Веществените доказателства по делото: 9 чифта обувки, са върнати на собственика.
Щетите от престъплението са възстановени.
Сторените по делото разноски в размер на 248.55 (двеста четиридесет и осем лева,
петдесет и пет стотинки) лева, за 2 броя експертизи – оценителна и видеотехническа, се
възлагат на подсъдимия Б. Т. Н., роден на 14.10.1981г. в гр. Кюстендил, живущ в същия
град, българин, ...гражданин, неженен, осъждан, без образование, безработен, ЕГН
********** и същите са по сметка на РУ - гр. Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия:
3

Съд. заседатели: 1.

2.

Съдът на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД № № 2021152020726/2021г. по
описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.

Съдебното заседание приключи в 11.20 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.


Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4