Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №7859
15.04.2019 г., гр.
Пловдив
КАТЯ БОЕВА - районен
съдия при Пловдивски районен съд, като съдия-докладчик по АНД № 2306/2019 г.
по описа на ПРС, V- ти н.с., след като се запознах с материалите по делото считам, че същото
не подлежи на разглеждане от Районен съд Пловдив, като
производството по делото следва да бъде прекратено. Съображенията за това са
следните:
В конкретния случай Районен съд Пловдив е сезиран с жалба, депозирана от Т.Р.И.,
ЕГН: **********, против глоба, наложена с фиш № 0002261887 от 21.03.2019 г.,
издаден от ст. полицай към Общинска полиция Пловдив. С
жалбата се оспорва законосъобразността на така издадения фиш и се иска същият
да бъде отменен.
При преценката на допустимостта на така депозираната жалба, настоящият
съдебен състав констатира, че същата е процесуално недопустима, тъй като е
насочена срещу неподлежащ на самостоятелен съдебен контрол акт. Съгласно чл.
39, ал.2 ЗАНН за маловажни случаи на административни
нарушения, установени при извършването им, когато това е предвидено в закон или
указ, овластените контролни органи могат да налагат на местонарушението глоби в
размер от 10 до 50 лв. За наложената глоба се издава фиш. От
друга страна нормата на чл. 39, ал. 3 ЗАНН
предвижда, че „ако
нарушителят оспори нарушението или откаже да плати глобата, за нарушението се
съставя акт съгласно разпоредбите на този раздел“. Ето защо в случая, при налично оспорване от страна на
санкционираното лице, следва да бъде съставен акт за установяване на
административно нарушение, като въз основа на него, компетентният наказващ
орган следва да издаде наказателно постановление, което да бъде предмет на
съдебен контрол. Нормата на чл. 59, ал. 1 ЗАНН изрично предвижда, че
на обжалване пред съд подлежат наказателните постановления и електронните
фишове. Законът императивно е определил обхвата на актовете, подлежащи на
съдебно обжалване и този обхват не може да бъде разширяван. В настоящия случай
не се касае за електронен фиш, следователно глобата с фиш не подлежи на пряк съдебен
контрол, което обуславя и извода за процесуалната недопустимост на така
депозираната жалба, поради което същата следва да бъде върната. Изпратената от Общинска полиция Пловдив
преписка следва да бъде върната за довършване на административнонаказателното
производство. Съобразно изложеното, настоящото
производство следва да бъде прекратено.
Така мотивиран съдът,
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 20863/28.03.2019 г. по описа на Районен съд
Пловдив, насочена срещу фиш № 0002261887 от 21.03.2019 г.
ПРЕКРАТЯВА производството
по АНД № 2306/2019 г. по описа на Районен съд Пловдив, V-ти н.
с-в.
Препис от настоящето Разпореждане
ДА СЕ ИЗПРАТИ на жалбоподателя и Общинска
полиция Пловдив.
След влизане в сила на
разпореждането за прекратяване на производството, материалите по преписката ДА СЕ ВЪРНАТ на Общинска полиция Пловдив, за довършване на административнонаказателното производство.
Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаването му от
страните, пред Административен съд – Пловдив.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
ТС