Р Е
Ш Е Н
И Е № 147
гр.Кюстендил,
19.11.2018г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Окръжен съд Кюстендил, наказателно
отделение, в открито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
Председател: МИРОСЛАВ НАЧЕВ
Членове: ПЕНКА БРАТАНОВА
мл.с. СИМОНА НАВУЩАНОВА
при секретаря М.С. и с участието на
прокурора К.Босачки, като разгледа докладваното от съдия Начев внохд 367 по
описа за 2018г. на ОС Кюстендил и за да се произнесе, взе предвид следното:
Адв.Л.Т., защитник на подсъдимия Х. К. М. ***,
обжалва присъда № 56 от 15.05.2018г.,
постановена по нохд 1513/ 2016г.
по описа на Районен съд Дупница, в частта й с която последният е признат за
виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.195 ал.1 т.3 пр.2 т.5
вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 НК, като му е наложено наказание „лишаване от
свобода” за срок от 1 година с отлагане на изтърпяването за изпитателен срок от
3 години. Излагат се съображения за несправедливост на наказанието с искане за изменяне
на присъдата и намаляване на неговия размер.
В съдебно заседание преупълномощеният защитник
- адв.М.Т., поддържа жалбата и настоява за приложение разпоредбата на чл.55 НК.
Представителят на Окръжна
прокуратура Кюстендил изразява становище
за потвърждаване на присъдата.
Вторият подсъдим – С.Г., както и
неговият защитник, посочват че не са обжалвали първоинстанционния съдебен акт и
не взимат становище по подадената жалба.
Окръжен съд Кюстендил, след
цялостна проверка на събрания
доказателствен материал, след неговото обсъждане поотделно и в
съвкупност, приема за установено следното:
Фактическата обстановка е подробно
изяснена от страна на районния съд. По
делото са събрани в съответствие с процесуалния ред
необходимия обем доказателства, имащи съществено значение
за правилното му решаване. Доказателственият материал, събран в хода на
съдебното следствие, е анализиран задълбочено от първоинстанционния съд с оглед
изясняване на фактите по делото.
На базата на възприетите фактически
обстоятелства и въз основа на логичен и последователен анализ на
събраните по делото доказателства, първоинстанционният съд съобразно
обвинението правилно и обосновано е приел, че от обективна и субективна страна подсъдимият Х.М. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление от общ характер по чл.195
ал.1 т.3 пр.2 т.5 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 НК Окръжният съд споделя напълно
извода на първоинстанционния такъв, че обвинението срещу подсъдимия е доказано по несъмнен и безспорен начин.
Изложената в жалбата и доразвита в
съдебно заседание теза на защитата – относно наличие на многобройни смекчаващи
отговорността на М. обстоятелства по смисъла на чл.55 НК, не се споделя от
страна на въззивния съд. Такива обстоятелствата по начало са налице и те са
взети предвид от районния съд при индивидуализиране на наказанието в минимален
размер – оказано съдействие на разследващите, чисто съдебно минало и направено
самопризнание. Не е налице обаче втората, кумулативно предвидена в чл.55 НК
предпоставка – и най – лекото, предвидено в закона наказание, да е несъразмерно
тежко. Напротив – при определяне размера на наказанието районният съд правилно
е взел предвид както обществената опасност на деянието и дееца, така и целите
по чл.36 ал.1 НК.
С оглед на това, въззивният съд приема че РС Дупница
е постановил присъда, която следва да бъде потвърдена. Изложените в жалбата
доводи и съображения са неоснователни – извършването на деянието и неговият
автор са установени по несъмнен начин, наложеното наказание е правилно определено
след преценка на всички обстоятелства. На предварителното производство и при
разглеждане на делото от страна на районния съд не са допуснати съществени
отстраними нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване правата на
страните.
Предвид гореизложеното и на
основание чл.338 НПК Окръжният съд
Р Е Ш И
:
ПОТВЪРЖДАВА присъда № 56 от
15.05.2018г., постановена
по нохд 1513/ 2016г. по описа на
Районен съд Дупница.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на протестиране и обжалване.
На основание чл.340 ал.2 пр.2 НПК да
се съобщи писмено на страните, че решението е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.