|
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
Образувано е по повод депозирана от адв. Проданов, в качеството му на процесуален представител на „НАР” ООД, гр. Момчилград, молба с искане за издаване на изпълнителен лист по настоящото гр.д. № 151/2011 г. по описа на съда, а именно за сумите : 58 122.55 лв.,ведно със законна лихва от 13.04.2011 г., мораторна лихва в размер на 3 553.38 лв., неустойка в размер на 6% върху главницата и разноски в размер само на 3 500 лв., представляващи платено възнаграждение за един адвокат. Процесуалният представител прави искане и за присъждане на разноските, направени в настоящото производство по издаване на изпълнителен лист, под формата на платени д.т., банкови такси и хонорар. В този аспект прилага към молбата си квитанция за платена сума в размер на 6.00 лв., съставляваща такса за издаване на изпълнителен лист в размер на 5 лв. и банкова такса в размер на 1 лв.
По настоящото дело, съдът с протоколно определение от открито съдебно заседание от 08.06.2011 г., е одобрил постигната между страните спогодба, по силата на която е осъдил „ Пътно поддържане - Кърджали” ЕООД, гр. Кърджали, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Кърджали, ул. „Първи май” № 58, да заплати на „Нар” ООД, гр. Момчилград, ЕИК 108 681434, със седалище и адрес на управление: гр. Момчилград, ул. „Маказа” № 55, сумата от 58 122,55 лв. до 30.06.2011 г., като при неплащане на сумата в определения срок, стават изискуеми: вземането за главница в размер на 58 122, 55 лв., лихви за забава по всяка от петте броя фактури – фактура № **********/30.09.2010г. на стойност 48 192. 02 лв., мораторна лихва за периода от 01.10.2010г. (датата, следваща издаването на фактурата и на която е следвало да бъде извършено плащането) до 02.02.2011г. (датата на последното частично плащане по фактура № 64/30.09.2010) в размер на 1702. 67 лв. и мораторна лихва върху остатъка от главницата по същата фактура в размер на 18 192.02 лева за периода от 02.02.2011г. /датата на последното частично плащане по фактура № 64/30.09.2010) до 13.04.2011г. в размер на 360.29лв., или общо мораторна лихва в размер на 2 062. 96 лв.; върху главница по фактура №**********/01.12.2010г. на стойност 37 598. 83 лв., мораторна лихва за периода 02.12.2010г. до 13.04.2011г. в размер на 1414.50 лв.; върху главница по фактура №**********/15.12.2010г. на стойност 1 611.70 лв., мораторна лихва за периода 16.12.2010г. до 13.04.2011г. в размер на 54.25 лв.; върху главница по фактура №**********/15.12.2010г. на стойност 396.00 лв., мораторна лихва за периода 16.12.2010г. до 13.04.2011г. в размер на 13.33 лв.; върху главница по фактура №**********/12.01.2011г. на стойност 324.00 лв., мораторна лихва за периода 13.01.2011г. до 13.04.2011г. в размер на 8.34 лв., или общо за сумата 3 553.38 лв., законната лихва от предявяване на иска – 13.04.2011 г. до окончателното изплащане на главницата, разноски по делото –представляващи адвокатско възнаграждение в размер на 3 500 лева и държавна такса в размер на 1233, 55 лева, или общо 4 733.55 лв., както и неустойка в размер на 6 % върху главницата.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице условията на чл.405, ал.1 и чл.406, ал.1 от ГПК, за издаване на изпълнителен лист, а именно – писмена молба до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото, и влязла в сила на основание чл. 234,ал.3 от ГПК, съдебна спогодба, обективирана в протоколно определение от открито съдебно заседание, проведено на 08.06.2011 г., удостоверяваща подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Ето защо молбата за издаване на изпълнителен лист за присъдените и ИЗРИЧНО поискани суми е основателна и като такава следва да бъде уважена в този й размер, ДОКОЛКОТО е изтекъл и срокът, посочен в споразумението, а именно 30.06.2011 г. Прочие следва се също на молителя и присъждане на разноски за настоящото производство в доказания размер от 6.00 лв.
Водим от изложеното и на о±нование чл.405, ал.1, във връзка с чл.406, ал.1, във връзка с чл.404, т.1,предл. V и чл.407, ал.1 от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „НАР” ООД, гр. Момчилград, със седалище и адрес на управление: гр. Момчилград, ул. „Маказа” № 55, ЕИК 108 681434, ПРОТИВ „Пътно поддържане - Кърджали” ЕООД, гр. Кърджали, със седалище и адрес на управление: гр. Кърджали, ул. „Първи май” № 58,ЕИК *********, за сумите : главница в размер на 58 122, 55 лв., лихви за забава по всяка от петте броя фактури – фактура № **********/30.09.2010г. на стойност 48 192. 02 лв., мораторна лихва за периода от 01.10.2010г. (датата, следваща издаването на фактурата и на която е следвало да бъде извършено плащането) до 02.02.2011г. (датата на последното частично плащане по фактура № 64/30.09.2010) в размер на 1702. 67 лв. и мораторна лихва върху остатъка от главницата по същата фактура в размер на 18 192.02 лева за периода от 02.02.2011г.(датата на последното частично плащане по фактура № 64/30.09.2010) до 13.04.2011г. в размер на 360.29лв., или общо мораторна лихва в размер на 2 062. 96 лв.; върху главница по фактура №**********/01.12.2010г. на стойност 37 598. 83 лв., мораторна лихва за периода 02.12.2010г. до 13.04.2011г. в размер на 1414.50 лв.; върху главница по фактура №**********/15.12.2010г. на стойност 1 611.70 лв., мораторна лихва за периода 16.12.2010г. до 13.04.2011г. в размер на 54.25 лв.; върху главница по фактура №**********/15.12.2010г. на стойност 396.00 лв., мораторна лихва за периода 16.12.2010г. до 13.04.2011г. в размер на 13.33 лв.; върху главница по фактура №**********/12.01.2011г. на стойност 324.00 лв., мораторна лихва за периода 13.01.2011г. до 13.04.2011г. в размер на 8.34 лв., или общо за сумата 3 553.38 лв., законната лихва от предявяване на иска – 13.04.2011 г. до окончателното изплащане на главницата, разноски по делото –представляващи адвокатско възнаграждение в размер на 3 500 лв., неустойка в размер на 6 % върху главницата, както и сумата в размер на 6.00 лв., съставляваща направени в настоящото производство разноски.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: