Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 343, 24.09.2020г., гр.Разград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав
на седемнадесети септември две хиляди и двадесета година
в публично съдебно заседание, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА
Секретар Сребрена Русева
Прокурор зорница Цветкова
като разгледа докладваното от
съдията
гр.дело № 735 по описа за 2020г.:
Производството е по реда на чл.19 във
вр. с чл.14 ЗГрР.
Депозирана
е молба от А.П. и П.Г., действащи като родители и законни представители на
малолетното си дете Д.А.Х. и даващи съгласие за действията на непълнотелното си
дете Х.А.Х. за промяна на фамилните им имена от Х. на П..
Твърдят, че съгласно чл.14 ал.1 ЗГрР
фамилното име на всяко лице е фамилното или бащиното име на бащата с наставка
-ов или -ев и окончание съобразно пола на детето. В удостоверенията за раждане
децата са вписани с предишната фамилия на баща им - Х.. С Решение
206/21.05.2019г. по гр.д. 186/2019г. по описа на РРС фамилното име на баща им е
променено от Х. на П.. Тази промяна се наложила, поради известността на рода и
семейството с тази фамилия. Към децата се обръщали с „малките П”. Децата също
искат да носят фамилията „П.”. Считат, че е налице важно обстоятелство по
смисъла на закона. Представят удостоверения за раждане, съдебно решение и копие
на лична карта. Имат искане за разпит на един свидетел.
Община Разград не заявява писмен отговор.
РРП счита молбата за основателна.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното: Двамата молители са деца на А.Х.П.. На
21.05.2019г. с решение №206 по гр.д.№186/19г. РРС е допуснал промяна на
фамилното име на бащата на молителите от А. на П., поради наличието на „важни
обстоятелства“ по смисъла на чл.19 ЗГрР.
По делото е разпитан един свидетел-Е. А.,
познат на молителите, който твърди, че родът им е известен като „П.“. Децата
много държали към тях да се обръщат с П.. Всички в село ги знаят като малките П.
Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът
намира следното: Молбата е допустима и основателна.
Твърденията на молителите за наличие на
важни обстоятелства /обективни причини/, а именно: идентичност към семейството
и рода, съдът намира за доказани.
От друга страна исканата промяна не
противоречи на закона. Напротив в разпоредбата на чл.14 ал.1 ЗГрР законодателят
изрично е предвидил правната възможност за избор на фамилно име на детето от
страна на родителите, а именно бащиното или фамилното име на бащата. Следователно
не съществува законова пречка фамилните имена на децата да бъдат променени.
По изложените съображения и на основание чл.235 ГПК, съдът
Р
Е Ш И
:
ДОПУСКА промяна на фамилното име на Д.А.Х., ЕГН ********** от Х. на П., на основание чл.19 ал.1 във вр. с чл.14 ал.1 ЗГрР.
ДОПУСКА промяна
на фамилното име на Х.А.Х., ЕГН ********** от Х.
на П., на основание чл.19 ал.1 във вр. с чл.14 ал.1 ЗГрР.
Решението подлежи на обжалване пред
РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След
влизане в сила
препис от решението
да се изпрати
на длъжностното лице по гражданското състояние при Община-Разград за
отразяване на промяната в съответния регистър.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: