№ 417
гр. гр. Добрич, 17.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на седемнадесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галатея П. Ханджиева Милева
Членове:Десислава Б. Николова
Галина Д. Жечева
като разгледа докладваното от Десислава Б. Николова Въззивно частно
гражданско дело № 20223200500285 по описа за 2022 година
Производството е образувано по частна жалба по член 577,ал.1 от ГПК с вх.№
2423/4.05.2022 г. ( по регистратурата на ДОС ), подадена чрез съдията по
вписванията при СВ, град Добрич на 28.04.2022 г. от пълномощника на М. Т.
П. от село *** , община Добричка – адвокат М.Г. срещу отказа на съдията по
вписванията , обективиран в определение № 23 от 20.04.2022 г. , да заличи по
нейно искане вписване на искова молба, извършено под вх.№ 5096/ 29.06.2018
г. ,акт № 93,том VІІ/2018 г. по книгите на СВ, град Добрич – предмет на гр.д.
№ 2706/2018 г. по описа на ДРС.
В частната жалба се поддържа, че образуваното по исковата молба гр.д.
№ 2706/2018 г. по описа на ДРС, имащо за предмет делбен спор относно
недвижим имот – самостоятелен обект в сграда ,находяща се в град Добрич ,
е приключило с влязло в сила на 29.05.2021 г. решение № 260337 от 5.05.2021
г. за изнасяне на имота на публична продан , че в това решение са посочени
квотите на тримата съделители и неправилно с оглед това съдържание на
съдебното решение съдията по вписванията е приел,че в него няма
признаване на права на съсобственост . Иска се отмяна на отказа и
задължаване на съдията по вписванията да извърши отбелязването на
представения пред него в преписи съдебен акт .
Частната жалба е подадена от процесуално легитимирано лице, което е
поискало със заявление с вх.№ 3245/20.04.2022 г. заличаване на вписването на
исковата молба , извършено в книгите по вписванията под посочения номер и
1
има правен интерес да обжалва отказа на съдията по вписванията. Правото си
на частна жалба то е упражнило редовно в законовия едноседмичен срок,
считан от съобщаването на отказа на 26.04.2022 г. ( видно от посоченото в
документа на л.8 от преписката ) .
Молбата на частната жалбоподателка е за заличаване на вписване на
искова молба, извършено под вх.№ 5096/ 29.06.2018 г.,акт № 93,том VІІ/2018
г. по книгите на СВ, град Добрич. Заявителката се е позовала на влязлото в
сила решение по гр.д.№ 2706/2018 г. по описа на ДРС, което е по член 348 от
ГПК – за изнасяне на имота на публична продан.
В съгласие с член 13 от ПВ заличаване на вписването на искова молба
става с отбелязване на съдебния акт, с който се постановява заличаването или
с който се прекратява производството. В съдебната практика ( решение № 448
от 30.11.2011 г. по гр.д.№ 100/2011 г. на І г.о. и определение № 419 от
21.09.2018 г. по ч.гр.д.№ 2952/2018 г. на ІV г.о. на ВКС ) се приема, че това са
влязлото в сила решение,с което подлежащият на вписване иск е отхвърлен
или влязлото в сила определение, с което производството по него е
прекратено.В действителност молителката не твърди, че делбеното
производство по вписаната искова молба е приключило с този резултат .
Твърди и доказва , че то е приключило с решение за изнасянето на имота на
публична продан. Както правилно е приел съдията по вписванията, с това
решение не се признава право на собственост или друго вещно право.
Обстоятелството, че делбеният съд възпроизвел по – скоро за яснота квотите
на съделителите,при които делбата е допусната не променя характера му на
съдебен акт за прилагане на способа за извършване на съдебната делба –
публична продан. А той не подлежи на отбелязване, на отбелязване подлежи
влязлото в сила постановление за възлагане на имота след проведена
публична продан. Щом представеният акт не подлежи на отбелязване ,
правилно съдията по вписванията е отказал да извърши исканото отбелязване
и окръжният съд потвърждава отказа му.
Воден от горните съображения, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПОТВЪРЖДАВА отказа на съдията по вписванията при СВ- град
Добрич , обективиран в определение № 23 от 20.04.2022 г. и вписан под № 23
в том І/20.04.2022 г. в книгите по вписванията, да заличи по молба на М. Т.
П., ЕГН : ********** от село ***, община Добричка вписване на искова
молба, извършено под вх.№ 5096/ 29.06.2018 г. ,акт № 93,том VІІ/2018 г. по
книгите на СВ, град Добрич – предмет на гр.д.№ 2706/2018 г. по описа на
ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ по
реда на член 274,ал.3,т.2 от ГПК пред Върховния касационен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3