МОТИВИ по
АНД номер 194 по описа за 2019 година на РС Чирпан.
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление на Районна прокуратура гр. Чирпан от 27. 05. 2019 г. е
направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание – глоба на
Ж.О.Г. - роден на ***г***, ***български гражданин, с начално образование, неженен- живее на семейни начала, работи в „Нелсън чистота“ гр. Ст.Загора, неосъждан, ЕГН:********** за това, че на 23.07.2018г. в с.Гита, обл. Ст.Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил брак
е заживял съпружески с лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна
възраст Т, Г. К., ЕГН **********.
Обвиняемият редовно призован, явява се в съдебно заседание и взема
становище, че се признава за виновен и моли глобата му да бъде по-малка.
Представителят на районна прокуратура
Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия
наказание- глоба малко над минималния размер предвиден в Закона.
По делото са събрани доказателства, след
чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
През месец май 2018г. обвиняемия Г. се запознал с ненавършилата 16-годишна възраст Т, Г. К. /родена
на ***г./ Започнали да излизат заедно и отношенията им станали интимни. Решили
да заживеят съпружески, въпреки несъгласието на родителите на К..
Макар, че обвиняемия Г. знаел за
възрастта на К., на 23. 07.2018г. двамата се сгодили и заживели на съпружески начала в дома на родителите на
К., находящ се в с. Гита, обл.
Стара Загора. През 2019г. свидетелката К. родила дете - Ж. Ж. Г., което обвиняемия
припознал. След това обвиняемият и свидетелката К. продължили да
съжителстват съпружески, като съжителството им продължава и понастоящем.
Предвид изложеното, може да се
направи извод, че обвиняемия Ж.О.Г. е осъществил от обективна и от субективна страна признаците на
състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК, а именно: на 23.07.2018г. в
с. Гита, обл. Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил брак е заживял
съпружески с лице от женски пол,
което не е навършило 16 - годишна възраст Т, Г. К., ЕГН: ********** -
престъпление по чл. 191, ал. 1 отНК, по който текст
съдът го признава за виновен.
В случая съдът намира, че са налице условията на чл.
78а от НК за освобождаване на обвиняемият от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание.
От приложената справка за съдимост е видно, че
обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на раздел IV, глава осма от НК.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000
г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а
е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж
Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев,
Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.
Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията
на чл. 78а от НК, поради което обвиняемият следва да се освободи от наказателна
отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в
размер на 1 000, 00 ( хиляда) лева, след като се съобрази със смекчаващите и
отегчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема,
критичното отношение на обвиняемия изразено в направените самопризнания,
добрите характеристични данни, чистото му съдебно минало, като отегчаващи
вината обстоятелства не са налице.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемият
следва да му бъде наложено наказание при наличие само на смекчаващи вината
обстоятелства.
По преценка
на съда с така наложеното на обвиняемия административно наказание ще се
постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства
поправително и превъзпитаващо не само по отношение на този нарушител, но така
също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.
Причините за извършване на
престъпното деяние се коренят в ниско
правно съзнание, и слабите морално- волеви задръжки на дееца.
Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: