ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 754
гр. Велико Търново , 03.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на трети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Любка Милкова
като разгледа докладваното от Любка Милкова Гражданско дело №
20214100100486 по описа за 2021 година
Съдът, след като се запозна с уточняващи ИМ молби от ищеца вх.№
№4511/14.07.2021г. и 4668/21.07.2021г., приема, че предмет на производството са предявен
от ищеца Д. ИВ. ДР. от гр.Г.Оряховица положителен установителен иск за собственост с
правно основание чл.124 ал.1 ГПК за приемане за установено, че е изключителен собственик
на Нива с площ 6698 кв.м., местност „К.“, имот №087011 по плана за земеразделяне,
представляваща ПИ с идентификатор 22232.87.11 по КККР на гр.Д.О., общ.Г.Оряховица,
както и частна жалба от Д. ИВ. ДР. с правно основание чл.577 ал.1 от ГПК против отказ да
се извърши нотариално удостоверяване, обективиран в писмо изх.№2/10.06.2021г. на
Нотариус Лора Стефанова, вписана в регистъра на НК под №743 с район на действие ГОРС.
Доколкото предявените положителен установителен иск за собственост с правно
основание чл.124 ал.1 ГПК и частна жалба с правно основание чл.577 ал.1 от ГПК подлежат
на разглеждане по реда на различни производства, съдът следва да постанови разделянето
им, като настоящото производство, образувано като първоинстанционно, продължи по
предявения положителен установителен иск за собственост с правно основание чл.124 ал.1
ГПК, а частната жалба по чл.577 ал.1 от ГПК се отдели за разглеждане в отделно
производство - въззивно частно гражданско производство под нов номер.
На основание чл.118 ал.1 ГПК всеки съд решава дали започнатото пред него дело му
е подсъдно, а съгласно чл.118 ал.2, ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го
изпраща на надлежния съд. Съгласно чл.119 ал.1 пр.2 ГПК, възражение за родова
неподсъдност на делото може да се повдига и служебно от съда.
Предявеният положителен установителен иск за собственост с правно основание
чл.124 ал.1 ГПК, предмет на настоящото производство, е с цена на иска 1132,30лв.,
определена по реда на чл.69 ал.1 т.2 ГПК, съвпадаща с данъчната оценка на имота, която е
под 50 000лв., поради което и по аргумент от чл.104 т.3 ГПК не е родово подсъден на
1
окръжен съд като първа инстанция, а на районния съд, съгласно чл.103 ГПК, предвид което
настоящото производство по положителния установителен иск за собственост с правно
основание чл.124 ал.1 ГПК, като родово неподсъдно на ВТОС, следва да бъде прекратено и
делото изпратено по подсъдност на родово и местно компетентният районен съд – РС –
Горна Оряховица като съд по мястото, където се намира имотът.
Мотивиран от горното, Великотърновски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗДЕЛЯ предявените от ищеца Д. ИВ. ДР. , с ЕГН **********, с ИМ
положителен установителен иск за собственост с правно основание чл.124 ал.1 ГПК за
приемане за установено, че е изключителен собственик на Нива с площ 6698 кв.м., местност
„Кривина“, имот №087011 по плана за земеразделяне, представляваща ПИ с идентификатор
22232.87.11 по КККР на гр.Долна Оряховица, общ.Г.Оряховица, както и частна жалба от
Д. ИВ. ДР. , с ЕГН **********, с правно основание чл.577 ал.1 от ГПК против отказ да се
извърши нотариално удостоверяване, обективиран в писмо изх.№2/10.06.2021г. на Нотариус
Лора Стефанова, вписана в регистъра на НК под №743 с район на действие ГОРС.
Производството по настоящото Гр.д.№486/2021г. по описа на ВТОС
ПРОДЪЛЖАВА по предявения положителен установителен иск за собственост с правно
основание чл.124 ал.1 ГПК с цена на иска 1132,30лв.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на Зам. – Председателя на ВТОС за образуване по
инкорпорираната в ИМ частна жалба от Д. ИВ. ДР. с правно основание чл.577 ал.1 от
ГПК против отказ да се извърши нотариално удостоверяване, обективиран в писмо изх.
№2/10.06.2021г. на Нотариус Лора Стефанова, вписана в регистъра на НК под №743 с район
на действие ГОРС, на нов номер частно въззивно гражданско дело по описа на ВТОС.
ДА СЕ ПРИЛОЖАТ по новообразуваното частно въззивно гражданско дело по
описа на ВТОС заверени преписи от ИМ, приложенията към нея, Разпореждане
№226/02.07.2021г. по Гр.д.№486/2021г. по описа на ВТОС, уточняваща ИМ молба от ищеца
вх.№4511/14.07.2021г. и приложенията към нея, и уточняваща ИМ молба от ищеца вх.
№4668/21.07.2021г. и приложенията към нея, както и препис от настоящото определение.
ПРЕКРАТЯВА настоящото производство по Гр. д. №486/2021г. по описа на ВТОС.
ИЗПРАЩА делото /гр.д.№486/2021г. по описа на ВТОС/ по подсъдност на родово и
местно компетентният РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА по предявеният от Д.
ИВ. ДР., с ЕГН **********, положителен установителен иск за собственост с правно
основание чл.124 ал.1 ГПК за приемане за установено, че Д. ИВ. ДР., с ЕГН **********, е
изключителен собственик на Нива с площ 6698 кв.м., местност „Кривина“, имот №087011
по плана за земеразделяне, представляваща ПИ с идентификатор 22232.87.11 по КККР на
2
гр.Долна Оряховица, общ.Г.Оряховица.
Определението във връзка с подсъдността подлежи на обжалване от заинтересованата
страна - ищец в едноседмичен срок от връчването му пред Апелативен съд – Велико
Търново.
Определението в останалата му част не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________
3