№ 39
гр. гр.Монтана , 19.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ДИМИТРИНА Н.
МЛАДЕНОВА
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНА Н. МЛАДЕНОВА
Административно наказателно дело № 20211630200719 по описа за 2021
година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 21-0996-001454/ 15.06.2021г. на
Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана на КР. АВР. П. от село
Доктор Йосифово, обл.Монтана е наложено административно наказание
глоба в размер на 1 000.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за 12
месеца на основание чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП, както и са отнети 10 к.т. на
основание Наредба № Iз-2539 на МВР.
Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал КР.
АВР. П., който обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като не
излага конкретни доводи. Моли съда да постанови решение, с което да се
отмени атакуваното наказателно постановление. В съдебно заседание редовно
призован не се явява и не изпраща представител.
Въззиваемата страна не изпраща свой процесуален представител и не
взема становище по жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и
1
гласни доказателства, доводите на жалбоподателя посочени в жалбата,
намира за установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в
съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен
интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по
същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.
С АУАН е констатирано, че жалбоподателят К.П. на 17.04.2021г. в
04.30 часа по път III - 112 в района на км 34+700 с посока на движение от
село Славотин към село Доктор Йосифово, обл.Монтана управлява
собственият си лек автомобил „Нисан” с рег. номер ххх, като управлява МПС
след употреба на алкохол. Водачът е изпробван за употреба на алкохол с
техническо средство „Алкотест 7510 null”, с фабр. номер ARNA-0156, като
уреда отчита 0.85 промила алкохол. Водачът е изпробван на мястото на
спиране след реализирано ПТП. Пробата е извършена в 04.40ч. Издаден талон
за изследване с номер 090977, като водача приема показанието на
техническото средство и отказва медицинско изследване. Актосъставителят
приел, че това е нарушение на чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП.
При предявяването на акта жалбоподателят не е направил възражения по
констатациите. Не е направил такива и в срокът по чл.44 от ЗАНН.
Въз основа на това административнонаказващият орган е издал и
атакуваното наказателно постановление.
В жалбата си наказаният не сочи конкретни доводи за
незаконосъобразност, поради което съдът извърши цялостна проверка за
законосъобразност на издаденото НП.
Съдът не установи в хода административнонаказателното производство
да са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Както
АУАН, така и НП съдържат в цялост всички изискуеми се реквизити съгласно
чл.42 от ЗАНН и чл.57 от ЗАНН. Както акта, така и атакуваното НП са
издадени въз основа на годни доказателствени средства събрани по
надлежния ред.
Предвид гореизложеното съдът намира, че описаното деяние в
2
съставеният против жалбоподателят акт съдържа всички обективни и
субективни признаци на административно нарушение по смисъла на чл.6 от
ЗАНН и осъществяват както от субективна така и от обективна страна състав
на административно нарушение по ЗДвП, за което жалбоподателят
основателно е бил санкциониран. Ето защо съдът намира, че К.П. е извършил
посоченото административно нарушение по чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП. Актът е
съставен в деня на проверката, като надлежно е предявен на нарушителя. В
сроковете по ЗАНН е издадено и атакуваното наказателно постановление.
Съгласно чл.174 ал.1 от ЗДвП наказва се с лишаване от право да
управлява моторно превозно средство..., който управлява моторно превозно
средство... с концентрация на алкохол в кръвта, установена с медицинско и
химическо изследване и/или с техническо средство, определящо
концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания
въздух: т.2. над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително – за срок от 12
месеца и глоба 1000 лв.
Предвид гореизложеното правилно наказващият орган е санкционирал
жалбоподателя, като е наложил наказанието в точния му размер предвиден в
правната норма.
Ето защо съдът намира, че следва да се потвърди атакуваното
наказателно постановление, затова на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен
съд - Монтана
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-0996-001454/
15.06.2021г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана, с което
на КР. АВР. П. от село Доктор Йосифово, обл.Монтана е наложено
административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лева и лишаване от
право да управлява МПС за 12 месеца на основание чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП,
както и са отнети 10 к.т. на основание Наредба № Iз-2539 на МВР, като
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
3
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в
14-дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
4