№ 789
гр. Пловдив, 01.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Поля П. Сакутова
при участието на секретаря Мария Ив. Колева
и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело
от общ характер № 20235330200511 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМ:
В. Е. Л. – редовно призован, се явява лично, осигурен от служители на
РД „Охрана“ Пловдив.
В залата се явява неговият упълномощен защитник адв. Г. А. от АК –
гр. София, редовно призован.
За РП - Пловдив се явява прокурор Д. К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
В. Е. Л. - роден на *** г. в гр. ***, живущ в ***, ***, българско
гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.
1
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. Л.: Разбирам правата си.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. А.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Л.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от
защитника ми и моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство
– предложение на РП-Пловдив за одобряване на споразумение за решаване на
делото по досъдебно производство № 407/2022г. по описа на РУ Труд при
ОДМВР – гр. Пловдив и по пр. пр. № 14625/2022г. по описа на Районна
прокуратура – гр.Пловдив.
ПРОКУРОР: Поддържам внесеното предложение.
АДВ. А.: Поддържаме тези параметри, за които сме се договорили с
прокурора.
ОБВ. Л.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Е. Л. - роден на *** г. в гр. ***, живущ в ***, ***,
българско гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 281, ал.2, т.1 и т.5,
вр. ал.1 НК за това, че на 30.12.2022 г., в землището на с. Желязно, обл.
Пловдив, на АМ Тракия, км 132, посока гр. София, с цел да набави за себе си
имотна облага, противозаконно е подпомагал като превозвал шестима
чужденци, а именно: Ф.А.Х. – роден на *** г. в гр. ***, Б.А.С. – роден на ***
г. в гр. ***, А.Д. – роден на *** г. в гр. ***, Я.А. – роден на *** г. в гр. ***,
Х.А. – роден *** г., в гр. ***, М.Ф. - *** г., в гр. ***, да преминават в
страната в нарушение на закона по смисъла на чл.8 ал.1 от Закона за
чужденците в Република България /ЗЧРБ/: „Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква" и чл. 19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ: „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ, както и виза,
когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета
от 15.03.2001 г", като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Пежо", модел „607“, с per. № ***,
както и по отношение на повече от едно лице, а именно на шест лица.
За така извършеното престъпление по чл. 281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1 НК
на обвиняемия В. Е. Л., при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия В. Е. Л. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане в сила на определението за одобряване на споразумение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия В. Е. Л. наказание ЕДНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият бил задържан по
реда на ЗМВР на 30.12.2022 г., както и с Постановление на наблюдаващия
прокурор за 72 часа на 31.12.2022 г., също и времето, през което по
3
отношение на обвиняемия е била взета МНО „Задържане под стража“,
считано от 02.01.2023 г. до влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- лек автомобил, марка „Пежо“, модел „607“, с per. № ***
- мобилен телефон марка Хуавей У7 ИМЕИ***
- мобилен телефон марка Хуавей ДЖИ7 ИМЕИ***
- мобилен телефон марка Хуавей Нова 7 – черен на цвят
- мобилен телефон марка Самсунг а10 – в неизправност
- мобилен телефон марка Самсунг Н7 ИМЕИ ***
- мобилен телефон марка ИМФИНИКС – черен на цвят, находящи се на
съхранение в РУ Труд при ОДМВР Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ на
правоимащите лица, от които са отнети.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/Д. К./ /В. Е. Л. /
ЗАЩИТНИК:...................................
/адв. Г. А./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 511/2023 г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХ н.с. следва да се
прекрати.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Д. К. от една страна и обвиняемия В. Е. Л. и защитника му адв. Г. А.
от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 511/2023 г. по описа
4
на Районен съд – Пловдив, ХХ н.с., а взетата по отношение на обвиняемия В.
Е. Л., с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Задържане под стража“
следва да бъде отменена, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 511/2023 г. по
описа на Пловдивски районен съд, ХХ н.с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. Е. Л., с ЕГН:
**********, мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
АДВ. А.: Моля да ми бъдат предоставени 2 бр. препис от протокола от
днешното СЗ, единият да послужи пред ЗО Пловдив, а другият пред Трето РУ
Пловдив.
Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му, ако
не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно
изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13,48 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5