ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№229/21.1.2019г.
гр.
Ямбол, 24.1.2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска
колегия в закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕСЕЛА СПАСОВА
разгледа
докладваното от съдия В. Спасова гр.дело № 3771/2018 г..
По възраженията за
недопустимост на исковете съдът ще вземе становище след предоставяне на
възможност на ищеца да заяви своето становище по тях. Указва на ищеца, че е
недопустимо в исковото производство изменение на основанието на претенциите,
заявено в заповедното производство.
На
основание чл. 140 ал.1 и 3 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ :
1. По
доказателствата на ищеца:
Приема писмени
доказателства по опис в исковата молба и в Молба от 07.12.2018 г..
Прилага ч.гр.д. № 2920/2018 г. на ЯРС.
2. Насрочва делото
за 12.03.2019 г. -10,10 часа.
Да се призоват
страните!
3. Приканва
страните към споразумение, при постигането на което се дължи ДТ в по-нисък
размер, избягват се излишни разходи и усилия, напрежение във връзка с
разглеждане на делото в съответните съдебни инстанции.
4.Проект за доклад:
Предявени са
обективно съединени искове с правно основание чл. 422 от ГПК, вр.чл. 79, ал.1 и
чл. 92 от ЗЗД.
Те се основават на
фактите, че ответникът е абонат на „Мобилтел"
ЕАД (с ново наименование
„А1 България" ЕАД) от 2005 г., когато
на 07.03.2005 г. е активирана
мобилна гласова телефонна услуга на мобилен номер
0886 400 447, а на 01.06.2005 г. и на мобилен номер
0886 777 158. На 05.08.2013 г. е активирана
мобилна гласова телефонна услуга на номер 0887 698 369, на 24.02.2014 г. на номер 0885 305 393, а на
19.12.2014 г. и на номер
0884 875 778. Месечната абонаментна
такса за всеки един от
5-те номера е била в размер на 6,55 лв. с вкл. ДДС. На 26.03.2015 г. между страните е сключен Договор No ********* за предоставяне на мобилна гласова телефонна услуга на още 75 мобилни
номера, изброени в Приложение No 2, представляващо неразделна част от договора, и за интернет достъп на 1 мобилен номер,
посочен в същото приложение. То съдържа
и тарифния план за всеки един
от мобилните номера. Детайлните параметри на всеки
един от избраните
тарифни планове за мобилна гласова
телефонна услуга и мобилен интернет са посочени в 2 броя Приложения No 1, представляващи неразделна част от договора.
И в двете Приложения No 1
(т. 7.2.1 от приложението, уреждащо условията на мобилната гласова
телефонна услуга и т.
5.2.1. от приложението, уреждащо мобилния интернет) е посочено, че срокът на
ползване на услугите е 24 месеца, считано от 21.04.2015 г., т.е. до 24.04.2017 г. и е уговорено, че преди изтичането му абонатът няма право
да спира временно достъпа до мрежата или
да прекратява договора по отношение
на уговорените услуги, освен след
заплащане на дължимата неустойка. В клаузите е посочено също, че ако наруши задълженията
си, вкл. по
негово искане или вина договорът бъде прекратен в рамките на определения
срок на ползване,
Мобилтел има право да прекрати
договора по отношение на някои или всички
услуги и/или да получи неустойка
в размер на 200 лв. без вкл.
ДДС за всяка СИМ карта, в случай че срокът на
договора е 2 години. Приложение No 3 е ценоразписа на Мобилтел
за ползване на допълнителни електронни съобщителни услуги. Услугите на мобилните номера,
посочени в Приложение No 2 се предоставят от 21.04.2015 г.. На 21.01.2016
г. ответникът е подал заявление за преносимост
на 25 броя мобилни номера, с което е прекратил предсрочно договора по отношение на тях. Затова кредиторът има право да
получи неустойка в размер на 200 лв.
за всяка една СИМ карта. На 06.04.2016 г. ищецът е
прекратил достъпа на мобилната гласова
телефонна услуга до останалите 50 броя СИМ карти поради неплатени в срок задължения за ползване на
мобилната гласова телефонна услуга. Предсрочното прекратяване на Договора е породило задължение за неустойките, посочени в издадените
от 10.08.2016 г. сметки. По отношение на
първоначалните мобилни номера, ползвани от абоната преди подписването на договора, предоставянето на мобилните гласови телефонни услуги е прекратено на 12.05.2016 г. за мобилни номера - 0886 400 447,
0886 777 158 и 0887 698 369, а за номера
0885 305 393 и 0884 875 778-на 13.10.2016 г., поради неплащане
на задълженията за тях по издадени фактури. С Молба от 28.11.2018 г. ищецът
уточнява, че са възникнали вземания за сумите: 1. 599,85 лв. за абонаментни
такси по Договор от 07.03.2005
г. след частично
плащане по издадените фактури, 2. вземания за сумата общо от 14 921,68 лв.
по Договор No *********/26.03.2015
г., включващи 121,68
лв. неплатени абонаментни такси- остатък след частично плащане и сумата от
14 800 лв. неустойка. С допълнителна молба от 07.12.2018 г. ищецът
заявява, че претендира по първия договор сумата общо от 390,87 лв., че от втория
договор произтича вземането му за сумата от 0,31 лв. по фактура № **********, издадена
на 23.04.2016 г., с падеж на плащане - 22.06.2016 г., период на фактуриране
21.03.-20.04.2016 г. за месечни
абонаментни такси за електронни съобщителни
услуги и стойността на използваните услуги (разговори, данни, съобщения и други) за мобилен номер **********, вместо посочените в
заявлението мобилни номера. Не поддържа уточнението с предходна молба, че това
вземане произтича от първия договор.
В срока за отговор
ответникът оспорва исковете, като излага доводи за недопустимост –поради
разминаване на обстоятелствата в исковата молба и заявлението, което е
недопустимо, и за неоснователност- за
липса на доказателства за сключване на договорите и общите условия, и за
заявяване пренос на номера; за разминаване между претенциите по фактури и
представените доказателства (и в сумите, и в абонаментните мобилни номера); за неосъществяване на фактическия състав на прекратяване на
договорите по реда на чл. 87 от ЗЗД, за неяснота и нищожност на клаузите за
неустойка, евентуално че неустойките са прекомерни.
В тежест на ищеца е
да докаже твърдените от него факти, вкл. сключването
на договорите и изпълнението на неговите задължения, възникването на вземанията
и последвалото прекратяване на договорите, съответно и размера на претенциите
си. В тежест на ответника е да докаже твърденията си, на които основава своите
възражения, вкл. за нищожност на клаузите за неустойка и нейната прекомерност.
Препис от
определението-на страните, а от отговора-на ищеца!
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: