№ 7912
гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20211110158518 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, депозирана от „фирма“ ЕАД, с която
са предявени установителни искове по реда на чл. 422 от ГПК за установяване задълженията
на ответницата Г. Д. П. по издадената по ч.гр.д. № 19473/2021 г. по описа на СРС, 87 състав
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК. Препис от същата е
редовно връчен на ответницата, но в указания срок не е постъпил писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
1.Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 266, ал. 1
ЗЗД за стойността на доставени телекомуникационни услуги.
В тежест на ищеца е да докаже, че по силата на валидно сключен договор е доставил,
а ответникът е приел (потребил) мобилни услуги и в негова тежест е възникнало изискуемо
задължение да плати цената им в претендирания размер.
В тежест на ответника е да установи плащане.
2.Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 от
ЗЗД.
В тежест на ищеца е да докаже, че по силата на валидно сключен договор за лизинг е
предоставил на ответника посоченото мобилно устройство, като последният се е задължил
да заплати стойността му в уговорените срокове, както и цената на вещта.
В тежест на ответника е да установи плащане.
3. Предявен е иск с правно основание чл. 422 ГПК, с чл. 92, ал. 1 от ЗЗД:
В тежест на ищеца е да установи следните обстоятелства: наличието на
1
облигационни правоотношения между страните по делото по договори за
далекосъобщителни услуги, прекратяването на договорите поради виновно неизпълнение от
страна на ответника, наличието на валидна писмена уговорка за неустойка за прекратяване
на договора и нейния размер.
В тежест на ответника е да установи плащане.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Следва да бъде приложено към настоящото дело ч.гр.д. № 19473/2021 г. по описа на
СРС, 87 състав.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания за
първото открито съдебно заседание.
Поради горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на настоящото
определение.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 19473/2021 г. по описа на СРС, 87 състав.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания за първото открито
съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.06.2022 г. от
09:30 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2