№ 185
гр. Монтана, 16.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛ ПСАЛТИРОВ
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛ ПСАЛТИРОВ Административно
наказателно дело № 20241630201159 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 59, ал. 1 и сл. от ЗАНН.
С Електронен фиш за налагане на глоба Серия К № 9297472, издаден от
ОДМВР - Монтана на Н. П. Н., ЕГН **********, постоянен адрес гр.
Монтана, ул. „В.Л.“ № 42, ет.3, ап. 7, за нарушение на член 21,ал. 2 в вр. с ал.1
от 3ДвП, на основание чл. 189,ал. 4, във вр. с чл. 182,ал.4, в вр. с ал.2, т.6 от
ЗДвП е наложено административно наказание – глоба в размер на 750,00 лева.
Недоволен от така издадения Електронен фиш Н., обжалва същия с
оплакване за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност, като
излага конкретни доводи. Предвид на това моли съда да го отмени, като
незаконосъобразен. В съдебно заседание жалбоподателят редовно призован
не се явява лично. Не се явява и негов представител.
Въззиваемата страна редовно призована не се явява.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни
доказателства, доводите на страните и посочените в жалбата основания,
намира за установено следното:
Н. П. Н. с ЕГН ********** е полицай - служител на РУ Берковица и
притежава мотоциклет марка ЯМАХА МТН850Д, с Д.К. № ххх. На 25.05.2024
година сутринта около 09.30 часа Н. оставя за мотоциклета при негов познат -
С. П. И. ЕГН ********** от град Монтана за смяна на масло и филтри.
Свидетелят П. И. е служител на сектор „ПП“ в ОДМВР Монтана. На
25.05.2024 година бил дежурен като към 19.30 часа видял движещ се на задна
гума мотоциклет. Подал светлинен и звуков сигнал да същият да спре за да му
се извърши проверка но същият не се подчинил и продължил своето
1
движение. Свидетелят последвал мотоциклета с патрулния автомобил с Д.К.
№ ххх, като движейки се след мотоциклета видял регистрационния му номер -
ххх. Тъй като мотоциклета се движел много бързо в града, И. съобщил по
радиостанцията на всички автопатрули, че мотоциклетистът управляващ
МПС-то не се подчинява на подаден сигнал и да се предприемат мерки за
неговото спиране. Мотоциклета преминал през няколко от главните булеварди
на града с видимо висока скорост, като не спрял на подадена му стоп палка от
друг патрул на РУ Монтана. След като преследването продължило известно
време – мотоциклетът се отправил към изхода на град Монтана в посока
Враца, а на кръговото потеглил към село Благово. Същия бил следван от
патрулният автомобил управляван от свидетеля И.. На стационарната камера
на изхода на град Монтана към град Берковица мотоциклета бил заснет със
скорост на движение от 127 километра в час, а патрулният автомобил бил
заснет със 130 километра в час. Тъй като след камерата следвал прав участък,
мотоциклетът успял да избяга от преследващите го полицаи.
Докато се случвало гореописаното жалбоподателят Н. бил на бал в
гимназията в град Монтана, където получил обаждане от негов познат, който
го питал какво става и защо бяга от полицаите. Н. обяснил, че не бяга от никой
и е на бал, а познатият му обяснил, че е видял неговият мотоциклет да е
преследван от патрулен автомобил из целия град. Н. веднага се обадил на
лицето, на което е оставило мотоциклета си сутринта и му казал да се видят
незабавно, междувременно се обадил и на началник група „ПП“ при ОДМВР
Монтана – старши инспектор К.К.. След около 15-20 минути Н. заедно със С.
П. И. ЕГН ********** отиват в сектор „ПП“ при ОДМВР Монтана, където се
установява, че И. е управлявал МПС-то и е бягал от полицаите тъй като не е
притежавал правоспособност за мотоциклета на Н.. На И. от страна на
свидетеля П. И. са съставени 2 броя АУАН с общо 4 нарушение свързани с
управлението на мотоциклета и неспирането на подадени сигнали от
патрулите на ОДМВР Монтана.
Няколко месеца по-късно жалбоподателят Н. П. Н. с ЕГН **********
получава известие, че му е съставен Електронен фиш за налагане на глоба
Серия К № 9297472/2024, издаден от ОДМВР – Монтана, за заснемането на
притежавания от него мотоциклет с превишена скорост от 127 километра в час
на камерата на изхода на град Монтана за град Берковица на 25.05.2024 година
в 19.29 часа. След връчване на фиша същият го обжалва с мотива, че не той е
управлявал МПС-то на посочената в него дата и час.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа
от приобщените по производството писмени и гласни доказателства. Съдът
изцяло кредитира с доверие свидетелските показания на свидетеля И. и
жалбоподателя Н., тъй като са последователни и непротиворечиви, издадени
относно факти и обстоятелство, които те лично са възприели и в съответствие
с останалия събран в хода на производството доказателствен материал.
След обжалването и в съответствие с разпоредбата на чл. 189, ал. 8
2
ЗДвП, административнонаказващият орган е изпратил на съда цялата
преписка с информация за участъка от пътя, на който се извършва контрол на
скоростта с автоматизирано техническо средство, с описание на мястото и
географските координати, действащото ограничение на скоростта, посоката на
движение на автомобила, разположението на автоматизираното техническо
средство, неговия вид и данни за извършена метрологична проверка. Писмени
доказателства относно всички тези обстоятелства се съдържат в кориците на
делото.
Разглеждайки подадената жалба по същество, съдът намира, че същата
е ОСНОВАТЕЛНА, поради следните съображения:
Видно от установената фактическа обстановка, безспорно е доказано, че
на посочената в обжалвания ел. фиш дата процесното МПС не е управлявано
от неговия собственик, а от лицето С. П. И. ЕГН ********** от град Монтана.
Установено е също така, че на И. са съставени за това управление 2 други
АУАН с общо 4 броя нарушения посочени в тях. Поради неизяснени причини в
хода на настоящето производство е издаден обжалвания електронен фиш, като
отразеното в него не съответства на обективната действителност. Имайки
предвид и спецификата на конкретната фактическа обстановка, подробно
изяснена и описана по-горе, настоящият съд намира, че обжалваният
Електронен фиш за налагане на глоба Серия К № 9297472/2024, издаден от
ОДМВР – Монтана е неправилен и незаконосъобразен и като такъв следва да
бъде отменен.
В хода на производството разноски не са претендирани, поради което не
следва да бъдат присъждани.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН
Районен съд - Монтана
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба Серия К № 9297472,
издаден от ОДМВР - Монтана на Н. П. Н., ЕГН **********, постоянен адрес
гр. Монтана, ул. „В.Л.“ № 42, ет.3, ап. 7, за нарушение на член 21,ал. 2 в вр. с
ал.1 от 3ДвП, на основание чл. 189,ал. 4, във вр. с чл. 182,ал.4, в вр. с ал.2, т.6
от ЗДвП е наложено административно наказание – глоба в размер на 750,00
лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в 14-
дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
3