О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 701 15.05.2019 година град
Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд ХLIV-ти
наказателен състав
На петнадесети май две
хиляди и деветнадесета година
В публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ НЕНКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.В.
2. Р.С.
Съдебен секретар: Красимира Андонова
Прокурор: Димитър Узунов
като разгледа докладваното от съдията Ненкова
НЧД № 1434 по
описа на БРС за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.306,
ал.1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 и чл. 24 от НК във връзка с предложение на Районна
прокуратура-Бургас за кумулиране на наказания на осъдения Г.Д.В., ЕГН: **********,
по влезли в сила присъди по НОХД № 4956/2017 г., НОХД № 3123/2018 г. и НОХД №
4169/2018 г. – и трите по описа на БРС.
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение поддържа така
внесеното предложение, като излага пространна пледоария защо намира
предложението за законосъобразно и защо счита, че в случая спрямо осъденото
лице следва да намери приложение разпоредбата на чл. 24 от НК, като относно конкретния
размер, с който счита, че общото най-тежко наказание от две години лишаване от
свобода, следва да се увеличи с четири месеца до размер от две години и четири
месеца ЛОС, което да се изтърпи при строг режим. Прави надлежно искане и за
съответно приспадане на задържанията и изтърпяната част от наказанията,
включени в съвкупността. Взема становище и по представените в съдебно заседание
с писмо по делото на 25.04.2019 г. Началника на Затвора- Бургас, относно
получените награди от осъдения В.- два броя, като сочи, че действително същите
очертават една по –положителна промяна в поведението на лицето, но от друга
страна и че осъдените са стимулирани да имат изрядно поведение в затвора, тъй
като това влече след себе си съответни благоприятни последици за тях. Моли съда за произнасяне в този смисъл.
Защитникът на лицето – адв. Благой Потеров от БАК намира предложението
на прокурора за законосъобразно що се отнася до определяне на общото най-тежко
наказание, което осъденият следва да изтърпи. Що се отнася до приложението на
чл. 24 от НК защитата заявява, че не следва да бъде прилагано, като съдът в
случай, че реши да го приложи да бъде увеличено наказанието – общо най-тежко
такова, само с два месеца лишаване от свобода, като се вземат предвид
представените по делото писмени доказателства, че в Затвора лицето с две
нарочни заповеди на Началника на Затвора- Бургас е получило награди, което било
индиция за неговия опит за ресоциалицация. Застъпва също и че при определяне на
всяко едно от наказанията по съответните осъждания на лицето, съответният съд е
отчел спецификите на всяко едно наказание, и приложението на чл.24 НК следва да
не се превръща в своеобразно наказание за лицето. Излага доводи и за същността
на принципите на чл.36 НК.
Осъденият се
присъединява се към казаното от своя защитник, като посочва пред съда и че му
предстои изготвяне на трета Заповед за награда от Началника на Затвора. В
последната си дума изразява съжаление за извършените от него деяния и моли
наказанието да не му бъде увеличавано.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и като
съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Г.Д.В., ЕГН: **********, е осъждан с няколко влезли в сила съдебни актове, като прокурорът
намира, че са налице основанията за извършване на групиране по смисъла на чл.
306, ал. 1, т. 1 от НПК, тоест определяне на общо наказание за лицето. Видно от
справката за съдимост лицето е осъждано, както следва:
1. Със споразумение по НОХД №
25/2011 г. на PC-Царево, влязло в законна сила на 05.04.2011г., за престъпление
по чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2
от НК вр.чл.55 ал.1, т.2, б."б" от НК и по чл.216 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.чл.55
ал.1, т.2 б."б" от НК, извършено на 15-16.11.2010 г., му е наложено
наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки :
"Задължителна
регистрация по настоящ адрес" за срок от една година, като лицето се явява
и подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице
два пъти седмично;
„Задължителни
периодични срещи с пробационен служител" за срок от една година;
„Безвъзмезден труд в
полза на обществото" в размер на 100 часа годишно за срок от една
календарна година.
2. С присъда по НОХД №
15/2011 г. на PC-Царево, влязла в законна сила на 04.07.2011 г., за престъпление по чл.197 т.3, вр.чл.195,
ал.1 т.3, т.4 и т.5 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.26, ал. 1, вр.чл.20 ал.2 от НК,
вр.чл.58а, ал. 4 от НК и вр.чл.55 ал.1 т.2 б."б" от НК, и по чл.216
ал.1, вр. чл. 26, ал. 1, вр.чл.20 ал.2, вр.чл.55 ал.1, т.2 б."б" от НК и вр.чл.58а от НК, извършено на 16.11.2010 г. му е наложено наказание
ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки :
"Задължителна
регистрация по настоящ адрес" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като
лицето се явява и подписва пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично;
„Задължителни
периодични срещи с пробационен служител" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА;
„Безвъзмезден труд в
полза на обществото" в размер на 200 часа годишно за срок от една
календарна година.
С определение на БОС по
ЧНД № 1061/2012г. заменява неизтърпяната част от наложеното на осъдения
наказание по постановено по НЧД № 15/2011г. на PC – гр. Царево общо наказание
по НОХД № 25/2011г. на РС- Царево и НОХД № 15/2011г. на PC-Царево Пробация с
наказание ЛОС за срок от 22 дни ,при първоначален общ режим в затворническо
общежитие от открит тип.Определението влязло в законна сила на 02.01.2013г.
3. С присъда по НОХД №
3/2012г. на РС-Бургас, влязла в законна сила на 19.04.2012г., за престъпление
по 183 ал.1 вр.чл.54 от НК, извършено през периода 31.03.2011г. - 30.11.2011г
му е наложено наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки :
- "Задължителна
регистрация по настоящ адрес" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като
лицето се явява и подписва пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично;
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА;
-„Безвъзмезден труд в
полза на обществото" в размер на 200 часа годишно за срок от една
календарна година.
4. С присъда по НОХД №
43/2012г. на PC-Царево, му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на осн.чл.66 ал.1 от НК е отложено
с изпитателен срок от ЧЕТИРИ години, за престъпление по чл.195 ал.1 т.3,т.4,т.7
вр.чл.194 ал.1 вр.чл.28 ал.1 вр.чл.26 ал.1 вр.чл.58а НК , извършено през
периода 14.03.2012г. - 27.03.2012г. Присъдата влязла в законна сила на
24.07.2012г.
5. С присъда по НОХД №
2369/2012г. на РС-Бургас, му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на осн.чл.66 ал.1 от НК е отложено с
изпитателен срок от ТРИ години,както и наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ за
престъпление по чл.270 ал.1 НК и по чл.325 ал.1 от НК, извършено на
19.06.2012г. Присъдата влязла в законна сила на 26.07.2012г.
6. Със споразумение по
НОХД № 4006/2012г. на РС-Бургас, му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на осн.чл.66 ал.1 от НК е
отложено с изпитателен срок от ТРИ години, за престъпление по чл.270 ал.1 от НК
, извършено на 02.04.2012г. Споразумението влязло в законна сила на
04.12.2012г.
7. Със споразумение по
НОХД № 4762/2012г. на РС-Бургас, за престъпление по чл.197 т.З вр.чл.195 ал.1
т.4 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.26 от НК вр.чл.55 ал.1т.2 б."б" от НК,
извършено на 18.11.2012г му е наложено наказание ПРОБАЦИЯ при следните
пробационни мерки :
- "Задължителна
регистрация по настоящ адрес" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като
лицето се явява и подписва пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично;
„Задължителни
периодични срещи с пробационен служител" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА;
- „Безвъзмезден труд в
полза на обществото" в размер на 200 часа годишно за срок от една
календарна година.
Споразумението влязло в
законна сила на 12.12.2012г.
8. С присъда по НОХД №
1891/2012г. на РС-Бургас, потвърдена с решение №56/22.03.2013г. по ВНОХД
№79/201 Зг. на ОС Бургас, му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение на осн.чл.66 ал.1 от НК е отложено с
изпитателен срок от ТРИ години, за престъпление по чл.195 ал.1 т.3,т.4,т.5
вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 и чл.54 от НК , извършено на 30.03.2011г.
Присъдата влязла в законна сила на 22.03.2013г.
9. С Определение за
одобряване на Споразумение от 03.07.2013г. по НОХД № 637/2013 г. по описа на PC
- Бургас на В. е било наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11
месеца, което да бъде изтърпяно в
Затвор, при първоначален „строг” режим.
Определението е влязло
в сила на 03.07.2013 г.
10. С присъда по НОХД №
360/2013 г. на РС-Бургас му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛОС, което да изтърпи при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит
тип.Присъдата влязла в законна сила на 27.09.2013г.
11.С Определение за
одобряване на Споразумение от 25.02.2016 г. по НОХД № 1022/2016 г. по описа на
PC - Бургас на В. е било наложено наказание при условията на чл. 23, ал. 1 от НК едно общо най-тежко наказание пробация
при следните пробационни мерски:
- задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от една година с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два
пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
една година; безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на сто часа
годишно за срок от една година. Присъединява на осн. чл. 23, ал. 3 от НК изцяло
към определеното общо най-тежко наказание глоба в размер на 600 лева за
престъпление по чл. 270, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
Определението е влязло
в сила на 25.02.2016 г.
12. С Определение за одобряване на Споразумение
от 04.05.2016г. по НОХД № 2462/2016г. по описа на PC - Бургас на В. е било
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което да бъде
изтърпяно в
Затвор, при първоначален „строг” режим, както и ЛПУМПС за срок от осем месеца,
за извършено от него на 24.04.2016г. престъпление. Определението е влязло в
сила на 04.05.2016 г.
13. С Определение за одобряване на
Споразумение от 21.11.2016г. по НОХД №5193/2016г. по описа на PC - Бургас на В.
е било наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което
да бъде изтърпяно в Затвор, при първоначален „строг” режим, за извършено от
него на 10.02.2016г. престъпление. Определението е влязло в сила на
21.11.2016г.
14. Със споразумение по НОХД
4956/2017 год. на Районен съд – Бургас му
е наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от три месеца,
което да изтърпи при първоначален „строг" режим, за деяние извършено на
08.04.2017 год., влязло в сила на 11.10.2017 год.;
15. Със споразумение по НОХД 3123/2018 год. на Районен съд - Бургас е
наложено общо наказание „лишаване от свобода" за срок от две години, което
да изтърпи при първоначален „строг" режим, за деяния извършени на
16.09.2017 год., влязло в сила на 13.09.2018 год.;
16. Със споразумение по НОХД 4169/2018 год. на Районен съд - Бургас е
наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от десет месеца, което да
изтърпи при първоначален „строг" режим, за деяние извършено на 03.09.2018
год., влязло в сила на 13.09.2018 год.
Представителят на
държавното обвинение предлага да се извърши групиране по последните осъждания
на лицето, а именно НОХД № 4956/2017 г., НОХД № 3123/2018 г. и НОХД №
4169/2018 г. – и трите по описа на БРС.
Предлага в
предложението си на лицето Г.Д.В., ЕГН: ********** да бъде определено общо
наказание по НОХД 3123/2018 год. на Районен съд -Бургас и НОХД 4169/2018 год.
на Районен съд - Бургас в размер на най-тежкото, а именно „лишаване от
свобода" за срок от две години.
На основание чл.24 от НК определеното общо най-тежко наказание да бъде увеличено с четири месеца, а именно
„лишаване от свобода" за срок от две години и четири месеца.
На основание чл.57,
ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС определеното общо най-тежко увеличено наказание
следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим
На основание чл.25,
ал.2 от НК от определеното общо най-тежко увеличено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от две години и четири месеца следва да бъде приспадната
изтърпяната част по НОХД 4169/2018 год. на Районен съд - Бургас, считано от 25.09.2018
год.
На основание чл.59,
ал.1, т.1 от НК от определеното общо най-тежко увеличено наказание „лишаване от
свобода" за срок от две години и четири месеца следва да бъде приспаднато
и времето, през което Г.Д.В. е бил задържан със Заповед за задържане на лице от
16.09.2017 год., считано от 16.09.2017 год. до 17.09.2017 год.; времето, през
което е бил задържан за срок от 48 часа с постановление на БРП за задържане на
обвиняем от 17.09.2017 год., считано от 17.09.2017 год. до 19.09.2017 год. и
времето, през което е бил задържан под стража, считано от 19,09.2017 год. до
05.06.2018 год., като един ден задържане под стража се зачита за един ден
лишаване от свобода.
Наказанието, наложено
по НОХД 4956/2017 год. на Районен съд - Бургас да бъде изтърпяно отделно и
приспаднато изцяло поради изтърпяването му от 20.10.2017 год. до 27.11.2017
год., което е видно от справката за съдимост на осъденото лице.
Моли за произнасяне в
този смисъл, като относно приспадането на наказанията прави корекция в съдебно
заседание в следния смисъл: „На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС
определеното общо най-тежко увеличено наказание следва да бъде изтърпяно при
първоначален „строг” режим. На основание чл.25, ал.2 от НК от определеното общо
най-тежко увеличено наказание ЛОС за срок от две години и четири месеца /такова
е искането на прокурора/ следва да бъде приспадната изтърпяната част по НОХД
4169/2018 год. на Районен съд - Бургас, считано от 25.09.2018 год. На основание
чл.59, ал.1, т.1 от НК следва да се приспадне от определеното общо най-тежко
увеличено наказание времето, през което В. е задържан от 16.09.2017 г., считано
от 16.09.2017 г. до 20.10.2017 год. когато е дадено началото на изпълнение на
наказанието по НОХД № 4956/2017 г. по описа на БРС. Следва да бъде приспаднато
времето от 27.11.2017 г., когато е приключило изпълнението на наказанието по
НОХД № 4956/2017 г. до 05.06.2017 г. Наказанието, наложено по НОХД 4956/2017
год. на Районен съд – Бургас, следва да бъде изтърпяно отделно и приспаднато
изцяло, поради изтърпяването му за времето от 20.10.2017 г. до 27.11.2017г.“.
Съдът, след като се
запозна с материалите по делото и с предложението на прокурора, както и с
новопостъпилите писмени доказателства, постъпили в хода на съдебното заседание
и приети в хода на съдебното следствие, намира, че предложението на прокуратурата
се явява законосъобразно такова досежно посоченото групиране и е съответно и на
постулатите на Тълкувателно решение №
3/16.11.2009 г. на ВКС по Тълкувателно дело № 3/2009 на ОСНК. Съдът счита, че
това се явява най-благоприятен вариант за осъденото лице съгл. изискването за
най-благоприятно съчетание за осъдения, посочено в т.9 от Постановление №4 от
28.04.1965 год. по н.д. № 2/65 г. на Пленума на Върховния съд на Република
България.
От изложеното е видно,
че деянията по НОХД 3123/2018 год. на Районен
съд - Бургас и НОХД 4169/2018 год. на Районен съд - Бургас са извършени
преди да е имало влязла в сила присъда, за кое да е от тях. Следователно са
налице предпоставките на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК, за определяне на
общо наказание в размер на най-тежкото, а именно „лишаване от свобода” за
срок от две години. Това е така, тъй като деянието по посочените осъждания,
както правилно сочи прокуратурата са били извършени преди да е имало влязла в
сила присъда за което и да е от тях, поради което и предложението досежно
групирането на посочените по-горе осъждания и в посочения по-горе смисъл се
явява правилон и законосъобразно, и най- благоприятно за лицето.
Що се отнася до
приложението на прокурора за приложение на института на чл.24 НК, то съдът
намира това предложение за частично основателно. На основание чл.24 от НК
определеното общо най-тежко наказание следва да бъде увеличено според съда само
с два месеца ЛОС, а именно „лишаване от свобода” за срок от две години и два
месеца.
На основание чл.57, ал.1,
т.2, б. „б” от ЗИНЗС определеното общо най-тежко увеличено наказание следва да
бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим.
За да прецени съдебният
състав дали да приложи разпоредбата на чл. 24 от НК спрямо осъденото лице В.,
то съдебният състав взе предвид всички доказателства, събрани по делото, в т.ч.
и актуалната справка за съдимост на лицето, както и постъпилото на 15.04.2019
г. писмо от Началника на Затвора Бургас – старши комисар Мангъров, с което
уведомяват съда, че лишеният от свобода Г.Д.В. има получени две награди в
затвора, а именно със Заповед № 1377/30.11.2018 г. на Началника на Затвора
Бургас лицето е наградено с писмена похвала и със Заповед № 245/01.03.2019 г.
на Началника на Затвора Бургас лицето е наградено с „извънредна хранителна
пратка”. В този смисъл, както правилно посочи и представителят на държавното
обвинение, за приложението на чл. 24 от НК основание безспорно се намират в
справката за съдимост на лицето, видно от която В. е осъждан общо 16 на брой
пъти. От съдържанието на справката се вижда, че престъпната деятелност на
лицето е реализирана за времето от 2011 г. до 2018 г., като в този период В. е
бил осъден за множество различни по вид и характер престъпни деяния, голяма
част от които са за тежки умишлени престъпления по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК. В съдимостта на лицето се наблюдава изключително широка гама от засегнати
обществени отношения, предмет на закрила от НК на РБ, в т.ч. престъпление
против собствеността – кражби, унищожаване и повреждане на чуждо имущество,
засягащи нормалното упражняване на собственост на различни граждани,
гарантирано от Конституционния ред в страната. Аргумент, че лицето не зачита
този ред са и осъжданията му за престъпни деяния по чл. 270 от НК, а именно
пречене на органи на власт да извършват своите законовменени правомощия, тоест
лицето е засегнало и отношения по Глава 8 от НК, като е извършило престъпление
против дейността на държавни органи, обществени организации и лица, изпълняващи
публични функции. Същевременно са налице и неколкократни осъждания на В. за
противозаконно държане на наркотични вещества, в т. ч. и държане с цел
разпространение, за което в макар и предходен времеви период В. ***. Налага се
извод, следователно, че лицето е засегнало обществени отношения и по Глава 11
от НК – общественоопасни престъпления, Раздел 3 – Престъпления против народното
здраве, като лицето има осъждания и за шофиране след употреба на наркотични
вещества отново в този раздел на НК. Видно от осъжданията, предмет на
настоящата кумулация, то отново се касае за сериозна динамика на престъпната
деятелност на лицето, като осъждането по НОХД № 4956/2017 г. на БРС е отново за
престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК – противозаконно пречене на орган на власт
– полицейски служители да изпълняват своите задължения, за което на лицето е
било наложено ефективно наказание ЛОС за срок от три месеца по НОХД № 3123/2018
г. по описа на БРС В. е бил осъден за 4 на брой деяния, реализирани в условията
на чл. 23 от НК, а именно в условията на съвкупност, като отново се касае за
засягане на важни обществени отношения, предмет на закрила по чл. 131, ал. 1,
т. 12, вр. чл. 130, ал. 2 от НК, чл. 131а, вр. чл. 131, ал. 2, т. 2, вр. чл.
129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. а и б от НК и чл. 131, ал. 2, т.
4, вр. чл. 130, ал. 2 от НК, тоест засегнал е телесната неприкосновеност, както
на обикновени граждани, така и на полицейски органи чрез нанасяне на телесни
увреждания, в т. ч. и по хулигански подбуди. За тези деяния лицето е получило
наказание 2 години ЛОС, което да се изтърпи при строг режим по смисъла на чл.
57, ал. 1, т. 2, б. б от ЗИНЗС. Същевременно, по третото НОХД, влизащо в
предложението на Прокуратурата, за кумулация, а именно НОХД № 4169/2018 г. по
описа на БРС, в сила от 13.09.2018 г., от която дата е в сила и осъждането по
НОХД № 3123/2018 г. по описа на БРС В. отново е бил осъден за държане, без
надлежно разрешително, на високо рискови наркотични вещества по смисъла на чл.
354а, ал. 3 от НК, за което му е било наложено наказание 10 месеца ЛОС, което
да се изтърпи при строг режим по смисъла на чл. 57, ал. 1, т. 2, б. б от ЗИНЗС,
тоест всички така изложени аргументи в тяхната съвкупност водят до еднозначен
извод за обществената опасност на осъденото лице В., а именно, че се касае за
лице с висока степен на обществена опасност, което има трайно установени
престъпни навици и абсолютна склонност да нарушава обществения ред посредством
различни престъпни посегателства. Следователно, обосновано е предложението на
чл. 24 от НК спрямо осъдения В., като преценката на съдебния състав следва да е
конкретна и тя е такава, видно от гореизложените доводи за съдимостта на
лицето. Последното съдът излага във връзка с възражението на защитата, че всеки
съд, налагал конкретното наказание на лицето, е правил конкретна преценка за
конкретното престъпление. Това действително е така, но настоящият съд при
извършване на кумулацията и групирането на осъжданията на лицето следва да
направи своя собствена преценка за приложение на чл. 24 от НК и според съда,
водим от всичко гореизложено, е наложително приложението на този член спрямо В..
Относно конкретния размер, с който да се увеличи наказанието, от две години
ЛОС, то съдът отчитайки, именно и представените в с-з писмени доказателства за
опит за поправяне и ресоциализация на лицето, намери, че съответно но
обществената опасност на лицето и данните за правомерни прояви на същия в
пенетенциарното заведение, то едно увеличаване на общото наказание с два месеца
лос, до размер на две години и два месеца лос се явява адекватно и справедливо,
и съответно на целите на чл.36 НК.
Що се отнася до
конкретната индивидуализация до размера, с който да бъде увеличен размера на
общото най-тежко наказание ЛОС, то съдът намира, че на осъденото лице следва да
се увеличи наказание с два месеца ЛОС, а не с 4 месеца, както предлага
представителят на държавното обвинение. При достигане на този извод съдебният
състав съобрази, че действително по делото са приложени доказателства за
получени със съответни заповеди на Началника на затвора награда – писмена
похвала и извънредна хранителна пратка, които се явяват индиция за добро
процесуално поведение на осъдения В., демонстрирано в затвора. В този смисъл са
и доводите на защитата, застъпени в съдебно заседание, че за превъзпитание на
лицето и реализиране целите на чл. 36 от НК не е наложително приложението на
цялата строгост на чл. 24 от НК. Съдът при баланс на гореизложените доводи за
обществената опасност на В. – висока такава и за обществената опасност на
извършените от него деяния – множество такива, заключи, че чл. 24 от НК следва
неминуемо да намери приложение спрямо осъденото лице, но при конкретиката на
налагането на увеличението, което да бъде определено, счита, че срок от два
месеца се явява достатъчен и адекватен такъв, предвид и изнесените данни в
съдебно заседание на база депозираните доказателства за получени награди от
лицето, че все пак същото прави опит за социална реинтеграция и връщане към
нормалните правни порядки и общуване в обществото. Действително това му
поведение е реализирано в рамките на пенетенциарното заведение, но все пак
същото говори за едно своеобразно желание на лицето да придобие положителен социален
облик, което съдебният състав отчита при отмерването на конкретното увеличаване
на наказанието. Вземайки предвид и че за процесните осъждания В. е получил
съответни наказания, то настоящото увеличаване на общото наказание не следва
само по себе си да представлява самостоятелно наказание, а същото идва да
помогне на лицето чрез една адекватна наказателноправна репресия да се поправи
и превъзпита по смисъла на чл. 36 от НК относно индивидуалната и генералната
превенция и да се върне в този му вид сред обществото. При съобразяване на
всички изложени аргументи съдът счете, че общото най-тежко наказание ЛОС следва
да бъде увеличено само с два месеца ЛОС до общ размер 2 години и 2 месеца ЛОС,
което да се изтърпи при първоначален строг режим, на основание чл. 57, ал. 1,
т. 2, б.б от ЗИНЗС. Този размер съдът счита за справедлив и адекватен на
обществената опасност на деянието, дееца и на конкретиката на доказателствата,
събрани по делото.
На основание чл.25,
ал.2 от НК от определеното общо най-тежко увеличено наказание „лишаване от
свобода” за срок от две години и два
месеца следва да бъде приспадната изтърпяната част по НОХД 4169/2018 год. на
Районен съд - Бургас, считано от 25.09.2018 год.
На основание чл.25, ал.2 от НК от определеното
общо най-тежко увеличено наказание ЛОС за срок от две години и два месеца
следва да бъде приспадната изтърпяната част по НОХД 4169/2018 год. на Районен
съд - Бургас, считано от 25.09.2018 год. На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК
следва да се приспадне от определеното общо най-тежко увеличено наказание
времето, през което В. е задържан от 16.09.2017 г., считано от 16.09.2017 г. до
20.10.2017 год. когато е дадено началото на изпълнение на наказанието по НОХД №
4956/2017 г. по описа на БРС. Следва да бъде приспаднато времето от 27.11.2017
г., когато е приключило изпълнението на наказанието по НОХД № 4956/2017 г. до
05.06.2017 г. Наказанието, наложено по НОХД 4956/2017 год. на Районен съд –
Бургас, следва да бъде изтърпяно отделно и приспаднато изцяло, поради изтърпяването
му за времето от 20.10.2017 г. до 27.11.2017 г.
Наказанието, наложено
по НОХД 4956/2017 год. на Районен съд - Бургас следва да бъде изтърпяно отделно
и приспаднато изцяло поради изтърпяването му от 20.10.2017 год. до 27.11.2017
год., което е видно от справката за съдимост на осъденото лице.
Това се явява
най-благоприятен вариант за осъденото лице съгл. изискването за
най-благоприятно съчетание за осъдения, посочено в т.9 от Постановление №4 от
28.04.1965 год. по н.д. №2/65 г. на Пленума на Върховния съд на Република
България.
Мотивиран от гореизложеното, на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр.
с чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1, вр. чл.
24 от НК Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, едно общо
наказание, в размер на най-тежкото, измежду наложените на осъдения Г.Д.В., ЕГН:
**********, наказания по влезли в сила присъди по НОХД № 3123/2018 г. и НОХД № 4169/2018 г. – и двете по
описа на БРС, а именно наказание лишаване от свобода за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС, така определеното
общо най-тежко наказание в размер на 2 /ДВЕ/
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи ефективно при първоначален строг
режим
УВЕЛИЧАВА, на основание чл.24
от НК наложеното общо, най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 2
/две/ година с 2 /два/ месеца лишаване от свобода до общ размер на наказание
лишаване от свобода за срок от 2 /ДВЕ/
ГОДИНИ И 2 /ДВА/ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.57,
ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС, първоначален строг режим на изтърпяване на
наложеното общо, най-тежко, увеличено наказание лишаване от свобода за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ И 2 /ДВА/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.25,
ал.2 от НК при изпълнение на определеното общо, най-тежко, увеличено наказание
лишаване от свобода за срок от 2 /две/ години и 2 /два/ месеца изтърпяната част
по НОХД № 4169/2018 г. по описа на БРС, считано от 25.09.2018 г.
ПРИСПАДА,
на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, от определеното общо най-тежко увеличено
наказание времето, през което В. е задържан
от 16.09.2017 г., считано от 16.09.2017 г. до 20.10.2017 год. и от 27.11.2017
г. до 05.06.2018 г.
ПОСТАНОВЯВА наказанието, наложено по НОХД 4956/2017 год. на Районен съд – Бургас,
да бъде изтърпяно отделно и приспаднато изцяло, поради изтърпяването му за
времето от 20.10.2017 год. до 27.11.2017 год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
или протестиране в петнадесетдневен срок от днес пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. 2.
ВО:К.А.