П Р О Т О К О Л № 5
0 8
06.06.2019 г.
Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІ наказателен състав
На шести юни две хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕКЯРОВ
Секретар: Анелия
Деведжиева
Прокурор: Бригита Байрякова
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 3454 по описа за
2019 година.
На поименното
повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по реда на
глава ХХІХ от НПК.
Обвиняемият С.Д.Т. – редовно уведомен,
се явява лично и с упълномощения
си защитник от досъдебното производство адв. С. от АК гр. Хасково.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Обв. Т.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
С.Д.Т. – роден на *** ***, ****,
български гражданин, със средно специално образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в
досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на закона
и морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.
Адв. С.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала и считаме, че определените наказания
са адекватни на извършеното деяние.
Обв. Т.: Нямам отводи.
Моля да одобрите представеното споразумение. Разбирам правата си и характера на
производството.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът
намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
СЕ делото с прочитане на
споразумението и разясняване на основанията за образуване на съдебното
производство.
ПРЕДОСТАВИ
СЕ възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ИЗЛОЖИХА
СЕ същите.
Обв. Т.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, без корекции,
за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият С.Д.Т. –
роден на *** ***, ****, български гражданин, със средно специално образование,
неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал.3 от НК, за това, че на
01.06.2019 г., в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Лендроувър Фрилендър”,
с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества - ТНС /марихуана/.
За така извършеното
престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК НАЛАГА
на обвиняемия С.Д.Т. наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а
именно ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
и ГЛОБА в размер на 400 лв.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б ал.3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обвиняемия С.Д.Т. от
правото да управлява МПС за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
Обвиняемият С.Д.Т. е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
354а ал.5, вр. чл. 354а ал.3 т.1 от НК, за това че на
01.06.2019 г., в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е
държал наркотично вещество – високорисково наркотично вещество марихуана, с
нето тегло 0,821гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 6,5 тегловни %, на стойност 4,93 лева /четири лева и 93 ст./, съгласно
Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
За така извършеното
престъпление по чл.354а ал.5, вр. чл. 354а ал.3 т.1
от НК НАЛАГА на обвиняемия С.Д.Т. наказание
при условията на чл. 54 от НК, а именно ГЛОБА,
в размер на 800 лв.
На основание чл. 23 ал.1 от НК НАЛАГА на обв.
С.Д.Т. едно общо най-тежко наказание
в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното общо най–тежко наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23 ал.2 от НК,
ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното
най–тежко наказание наложеното на обв. С.Д.Т.
наказание лишаване от право да управлява
МПС, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 23 ал. 3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към така определеното общо най–тежко
наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и наказанието ГЛОБА в размер на 800 лева.
На основание чл. 59 ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обв. С.Д.Т.
е бил задържан по реда на ЗМВР на 01.06.2019 г., като един ден „Задържане под
стража“ се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА
времето, през което обв. С.Д.Т. е бил лишен от
правото да управлява МПС по административен ред, считано от 01.06.2019 г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото
доказателство – 1 бр. „Дрегер Дръг чек 3000“, с рег.
№ ARLN – 0461, приложен по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след
влизане в сила на настоящото определение.
ПОСТАНОВЯВА на
основание чл. 354а ал.6 от НК, веществените доказателства по делото – остатък
от наркотични вещества - 0,683 гр.
марихуана, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 6,5 тегловни %, запечатани в полиетиленов плик, със силиконов печат, с надпис „РДВР –
Пловдив 053“ и предадени на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“ – гр. София, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, с
цел унищожаването им, по предвидения в закона ред.
На основание чл. 381 ал. 5, т.
6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С.Д.Т. ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОДМВР – Пловдив,
сумата от 85,21 лв., представляваща направени разноски по делото, за
изготвената експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Районна прокуратура
гр. Пловдив
Обвиняем: .…….....…....
………………………………….. /С.Д.Т./
Прокурор /Бригита Байрякова/
Защитник: ….....…...…..
/адв.
С./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не
противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а
определеното наказание съответства на чл. 36 от НК, поради което същото следва
да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД 3454/2019 г. по описа на Районен съд – Пловдив,
ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия С.Д.Т. мярка за
неотклонение „Подписка” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24,
ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана
от прокурор Бригита Байрякова от една страна и от
друга страна обвиняемият С.Д.Т. лично и с Адв. С. от АК гр. Пловдив,
споразумение за решаване на НОХД № 3454/2019 г. по описа на Районен съд –
Пловдив, ХІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 3454/2019 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ
н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С.Д.Т. мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдът уведоми осъдения С.Д.Т.,
че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на
дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до
изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни
изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:16 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР:
/п/
Вярно с оригинала.
А. Д.