ПРОТОКОЛ
№ 47/9.7.2018г.
гр.
Девня
ДЕВНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети юли през две
хиляди и осемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА
ВЪЛЕВА
Секретар: И. ВАСИЛЕВА
Прокурор:
ЙОЛАНДА ЯНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 207/2018 г. по описа на
РС - Девня
На поименното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемият Т.Х.Т. - редовно призован, явява се лично и с
адв. Т. Г. ***, назначен за защитник на обвиняемия от ДП и приет от съда от
днес.
За ДРП се явява прокурор Й. Янева.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРА: Аз считам, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото и моля да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Моля да дадете хода на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272 ал.1 и ал.3 от НПК, съдът провери
самоличността на обвиняемия: Т.Х.Т., ЕГН: **********, роден на *** ***, обл. Варненска,
български гражданин, основно образование, неженен, неработи, неосъждан.
На основание чл. 272 ал.4 от НПК съдът провери връчени ли
са в срок съдебните книжа и констатира, че същите са връчени и сроковете са
спазени.
На основание чл. 274 ал.1
от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав,
прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои
свидетели, но искания за отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал.2
от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
На основание чл. 275 ал.1
от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА внесено споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
ПРОКУРОРА: Поддържам внесеното споразумение
и моля да го одобрите.
Адв. Г.: Съгласни сме с визираното споразумение, същото е законосъобразно и молим да бъде
одобрено и производството да бъде прекратено.
Обв. Т.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал. 5 от НПК
предлага на страните в съдържанието на окончателното споразумение да се впише
изрично, че на основание чл. 55 ал. 3 от НК
на обвиняемия не следва да се налага по – лекото наказание глоба, предвидено
наред с наказанието „лишаване от свобода”, тъй като това не е отразено изрично
във внесеното от ДРП споразумение.
ПРОКУРОРА: Съгласна съм. Отразено е само цифрово, нека да се отрази и текстово.
Адв. Г.: Съгласни сме, това е
нашата воля. Да не се налага глоба на обвиняемия.
Обв. Т.: Съгласен
съм.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата
на страните и материалите по досъдебното производство, на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство
по НОХД №207/2018 г. по описа на Девненски районен съд
За обвинението – прокурор Йоланда Янева от ДРП;
Обвиняемият: Т.Х.Т.;
За защитата – адв. Т. Г. ***.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД №207/2018
г. по описа на Районен съд – Девня /бързо производство №2081/2018 г. по описа на У МВР –
Вълчи дол/.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за
безспорно установено от фактическа страна, че:
Обвиняемият Т.Х.Т. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 26.06.2018 г. в с. Б., обл. Варненска
сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа
за ниско напрежение на „***” АД – чрез едножилен меден проводник със сечение 2,5
кв.мм.с дължина 38 см., с което създал условия за непълно отчитане от
собственика „***” АД на потребената електрическа енергия – престъпление по чл.
234 в ал. 1 от НК
Обвиняемият се признава за виновен
по гореописаните деяния и приема да му бъдат наложени следните наказания:
На основание чл. 234 ал. 1 вр. чл.55 ал.3 вр. ал.1 т.2
б.”б” от НК наказание „пробация” включващо следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6
месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител – два
пъти седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 6 месеца.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не се налага по – лекото
наказание глоба, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода”.
Обв. Т.: Запознах
се със съдържанието на споразумението
така, както е отразено в съдебния протокол. Декларирам,
че съм съгласен с него и доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Уведомен съм за
начина и срока, в който мога да заплатя доброволно присъдените ми суми.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Обвиняем: Защитник:
/Т.Т./ /адв.
Т. Г./
Прокурор:
/Йоланда Янева/
СЪДЪТ намира, че така изготвеното
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.
Предвид горното и на основание
чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при описаните в настоящия
протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №207/2018 г. по описа на РС Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 11:45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: