Производството е по обжалвано НП №229/03.04.2009 г., издадено от Началника на РУ на МВР гр. Златоград. В жалбата си жалбоподателя твърди, че с наказателното постановление за извършено нарушение на чл. 147, ал. 3 ЗДП, за това, че на 22.03.2009 г. около 04.40 ч. в гр. Златоград, на ул. Хан Аспарух, като водач на лек автомобил с ДК № К 36 36 АС, собственост на Янчо Георгиев Куруянов, е отказал да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол и не е изпълнил предписанието за медицинско изследване на концентрацията на алкохол в кръвта, като е издаден талон за мед.изследване № 0284846, са му наложени административни наказания „глоба” в размер на 500.00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца, като на основание чл. 4, ал. 1, т. 3 от Наредба № І-3-1959/07 г. са му отнети 12 контролни точки. Твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно. Не е извършил виновно административното нарушение, за което е санкциониран. Наказателното постановление е издадено в нарушение на разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 5 и 6 ЗАНН – липсва точно посочване на обстоятелствата при които е извършено нарушението, както и на доказателствата, които го потвърждават. Издадено е в нарушение на разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 4 ЗАНН, тъй като неправилно са отразени личните му данни. Моли да се отмени изцяло наказателното постановление. В съдебно заседание жалбата се поддържа от адв. Елисавета Пенчева, като моли да се отмени наказателното постановление. Възиваемият редовно призован за съдебно заседание не изпраща представител. Районна прокуратура гр. Златоград, уведомена не изпраща представител и не взема становище. Съдът, след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, прие за установено следното: Жалбата е неоснователна и наказателното постановление ще следва да бъде потвърдено по следните съображения: При издаване на наказателното постановление не са налице нарушения на процесуалния и материалния закон. В обжалваното наказателно постановление наказващия орган е приел, че за допуснати нарушения на чл. 174, ал. 3 ЗДП е наложил “глоба” в размер 500.00 лв. и “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 месеца.На основание Наредба І-3-1959/2007 г., чл. 4, ал. 1, т. 3, са отнети 12 контролни точки. След като се запознал с преписката за извършеното нарушение и писменото възражение от жалбоподателя наказващия орган се възползвал от чл. 52, ал. 4 ЗАНН и извършил проверка за основателността, обективността и законосъобразността на издадения акт. От извършената проверка и разпитаните по делото свидетели Васко Чолаков, Радослав Сарелски, Янчо Куруянов и Илияна Делиева се установи, че на 22.03.2009 г. около 04.00 ч. свид. Чолаков и Сарелски забелязали, че по ул. Беловидово преминава лек автомобил – джип, по забранената улица, пред бар Амиго, като джипа минава през тротоара и завива през ДСК. Същата вечер валяло сняг. Двамата били наряд и решили да спрат автомобила за проверка. Подали сигнал, но автомобила продължил да се движи и същият бил настигнат до бар “Тереза”. При разговор с водача усетили мирис на алкохол и решили да го изпробват с техническо средство “Алкомер 931” № 0251614. Били извършени 4-5 проби, но техническото средство не отразило. Тогава жалбоподателя отказал да дава проба с Алкомера и поискал да му бъде извършена кръвна проба. Бил му издаден талон за медицинско изследване и с него той се явил в болницата при дежурния лекар д-р Джамбазов, но след няколко опита жалбоподателя не дал проба и като възражение написал, че поради здравословното му състояние за да не му се влоши още повече, бил изплашен и затова не дал проба, но това не могъл да обясни на лекаря и полицаите. Във възражението е написал, че при вземане на кръв му прилошава. По време на вземане на кръвната проба в болницата била и неговата приятелка – Илияна Делиева. След като не дал и кръв за кръвна проба и отказал проба с алкомера, жалбоподателя бил закаран в управлението и му бил съставен акт. След като била извършена проверка относно законността на акта, и наказващия орган се е убедил в изложеното в акта и извършеното нарушение, издал наказателното постановление за цитираното нарушение и съответните санкции на основание чл. 174, ал. 3 ЗДП, които санкции са минимални по предвидените в самия текст – “глоба” от 500.00 лв. до 1000.00 лв. и “лишаване от право да управлява МПС” от 12 месеца до 18 месеца. На жалбоподателя са наложени наказанията към минимума. Съдът прие, че както акта, така и издаденото наказателно постановление са напълно законосъобразни и отговарят на изискванията на процесуалния и материалния закон, поради което ще следва да бъде потвърдено. В хода на производството жалбоподателя чрез адв. Пенчева и посочените от жалбоподателя свидетели Янчо Куруянов /баща/, и Илияна Делиева/приятелка/, се опитаха да го представят за болен, поради което не е могъл да даде качествени проби с техническото средство “Алкомер”, а и по същата причина не могъл да даде кръв за кръвна проба. От представеният амбулаторен лист от 20.03.2009 г. е видно, че жалбоподателя е с диагноза “остра гнойна ангина”, като същият е издаден от д-р Петър Петров, без да е описано каква терапия е приложена, придружаващи заболявания и усложнения, обективно състояние, изследване и т.н. Въпреки, че жалбоподателя е с остра гнойна ангина е предприел пътуване от гр. Кърджали до гр. Златоград, за да празнува рожден ден и чак към 04.00 ч. /сутринта/, предприел обратно пътуване за гр. Кърджали, макар, че бил болен и както се установи с него била приятелката му свид. Илияна Делиева, която не била употребявала алкохол. Съдът не дава пълна вяра на показанията на свид. Янчо Куруянов и Илияна Делиева, тъй като и двамата са в близки родствени и приятелски отношения. Свид. Янчо Куруянов е баща на жалбоподателя /същият не е присъствал при извършването на проверката/, и само съобщава факт, че е бил болен, а свид. Делиева заявява, че когато празнували рождения ден жалбоподателя спал в Младенова къща и изведнъж се озовал в джипа, който решил да кормува до гр. Кърджали. Същата отговаря на въпросите, които са в полза на жалбоподателя, а на въпроса – дали е минал джипа по тротоара, заявява, че няма спомен колата да се е качвала на тротоар или бордюр. При така изяснената фактическа обстановка съдът прие, че жалбоподателя решава с негови приятели да отпразнуват рожден ден в гр. Златоград и първоначално били в р-т “Воденицата”, а след това в бар “Амиго”, където е дискотека. При тръгването си в 04.00 ч. на 22.03.2009 г. били спрени от полицейските органи и при извършване на проверка за наличие на алкохол жалбоподателя решил да не дава кръвна проба, тъй като добре бил наясно колко алкохол е употребил и евентуално неговите показания щели да бъдат над 1.2 на хиляда, за което е било възможно да се образува наказателно производство и санкциите са по-тежки. Съдът прие, че именно поради тези съображения жалбоподателя решил да не дава кръвна проба, но от извършената проверка и разпитаните свидетели, включително и посочените свид. Янчо Куруянов и Илияна Делиева посочват, че макар и болен жалбоподателя пътувал от гр. Кърджали до гр. Златоград да празнуват рожден ден и на връщане се качил в джипа обратно за гр. Кърджали. Не се оспорва, че жалбоподателя бил спрян за проверка от полицейските органи и въпреки усилията им за изпробване на употреба за алкохол с техническо средство “Алкомер 931” и вземане на кръв за кръвна проба не се осъществило, по вина на жалбоподателя. Свидетелите не отричат всички обстоятелства описани в акта, наказателното постановление и извършената проверка, а заявяват, че жалбоподателя бил болен и затова не е употребявал алкохол, което не се установи по един категоричен начин, както не се установи и че същият поради заболяването си не е могъл да даде качествени проби и да му бъде взета кръв за кръвна проба. По-гореизложените съображения съдът намира, че наказателното постановление ще следва да бъде потвърдено като законосъобразно издадено. Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА НП № 229/03.04.2009 г. на НАЧАЛНИКА НА РУ НА МВР ГР. ЗЛАТОГРАД, издадено срещу АТАНАС ЯНЧЕВ КУРУЯНОВ, с ЕГН - ********** от гр. Кърджали, общ. Кърджали, обл. Кърджали,бул. Беломорски № 8, вх. Г, ет. 3, ап. 54, с което за нарушение на чл. 174, ал. 3 ЗДП му е наложена “глоба” 500.00 лв., “лишаване от право за управление на МПС” за срок от 12 /дванадесет/ месеца, и на основание чл. 4, ал. 1, т. 3 от Наредба № І-3-1959/07 г. са му отнети 12 /дванадесет/ контролни точки, като правилно и законосъобразно издадено. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Смолян в 14-дневен срок от съобщаването му.
С Ъ Д И Я : |