№ 9
гр. гр. Р., 13.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Р., ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
в присъствието на прокурора Ст. Д. Г.
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело №
20211730101101 по описа за 2021 година
РЕШИ:
Производството е по реда на чл.29, т.6, вр. чл.25, ал.1 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по искане на Дирекция „С. по.“ - Р. за прекратяване настаняване на
малолетното дете АЛ. Т. КР., ЕГН: **********, в семейството на Ц. Н. К.а /баба по бащина
линия/, с постоянен и настоящ адрес: с.Н., общ.Р., обл.П., като същото бъде реинтегрирано в
семейството а бащата Т. КР. Т., с постоянен и настоящ адрес: с.Н., общ.Р., обл.П..
В молбата на Дирекция „С. по.“ - Р. се твърди, че със заповед № ЗД /Д-РК-
РМ./03.11.2021г. на Директора на Дирекция "С. по." - Р., е прекратено настаняването на
детето АЛ. Т. КР. в семейството на Ц. Н. К.а (баба по бащина линия), с постоянен и настоящ
адрес: с. Н., общ. Р., обл. П. и е върнато за отглеждане и възпитание в семейството на
бащата Т. КР. Т..
Детето АЛ. Т. КР. е родено на 31.10.20 Юг. от майка - В. ЯНК. Т., ЕГН: ********** и
баща - Т. КР. Т., ЕГН: **********, което е видно от удостоверение за раждане изд. въз
основа на акт за раждане № . от 02.11.2010 г. АЛ. Т. КР. е отглеждан в семейна среда от
своите родители - В. ЯНК. Т. и Т. КР. Т.. Родителите нямат сключен граждански брак.
Между тях непрекъснато са възниквали скандали. Те проявявали взаимна ревност, което
често провокирало домашно насилие. Във връзка с неразбирателството помежду им г-жа Т.
1
е изисквала подкрепа от ДСП - П. и неколкократно е ползвала психологически консултации
във Фондация П.У.Л.С, както и временно настаняване в Кризисен център. А. и сестра му К.
са споделяли, че и двамата родители злоупотребявали с алкохол. Двете деца често са ставали
обект на домашно насилие и неглижиране от страна на родителите си. Бащата често е
отсъствал от дома поради трудовата му ангажираност. При посещение в дома на детето
майката е открита в неадекватно състояние, под въздействие на силни седативни средства, а
вероятно и алкохол. За кратък период от време за А. и сестра му са полагали грижи техните
баба и дядо по б.л.
На 14.11.2019г. бабата и дядото по бащина линия заявяват писмено своето желание А.
и по - голямата му сестра К. да бъдат настанени в тяхното семейство, поради упражняване
на домашно насилие от страна на бащата и със Заповед № ЗД/Д- РК/. от 14.11.2019г. на
Директора на ДСП - П. А. е настанен в семейството на неговите баба и дядо - К. и Ц. К.и.
През м. Ноември 2020 г. дядото К. К. е починал.
На 14.09.2021г. Т.Т. е депозирал в ОЗД - П. Заявление, в което изразява желанието си
да бъде прекратено настаняването на сина му А. при бабата по б.л. и детето да бъде върнато
в неговото семейство. На 22.10.2021 г. г-жа Ц. К.а декларира писмено в ОЗД - Р., че поради
здравословни причини не може да продължи да полага грижи за внука си А.К.. Съгласна е
детето да бъде реинтегрирано в семейството на неговия баща, защото тя вече не е в
състояние да носи цялата отговорност по отглеждането и възпитанието на момчето.
От извършеното с. проучване е установено, че Т. КР. Т. съжителства със своята майка
Ц. Н. К.а, при която е настанен по административен ред сина му АЛ. Т. КР.. Г-н Т. има
необходимия родителски капацитет да полага грижи за детето си - няма здравословни
проблеми, има жилище и постоянни доходи. Може да разчита на морална подкрепа от
страна на майка си при отглеждането на детето.
При така установената фактич. обстановка се твърди, че реинтеграцията на детето в
семейството на бащата ще постигне в максимална степен закрила на неговото умствено,
нравствено и с. развитие. Иска се детето да бъде реинтегрирано в семейството а бащата Т.
КР. Т., с постоянен и настоящ адрес: с.Н., общ.Р., обл.П..
В съдебно заседание Дирекция „С. по.” - Р. на изпраща представител.
Районна прокуратура – П., ТО- Р. е изразила становище, че молбата на Дирекция „С.
по.“ - Р. е основателна и следва да бъде уважена.
Назначеният особен представител на детето – адвокат К. И. от АК - П., в съдебно
заседание излага становище за основателност на депозираната молба.
Родителите на детето – В.Т. и Т.Т., се явяват лично в съдебно заседание и заявяват, че
искането следва да бъде уважено.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235, ал.2
ГПК, вр. чл.12 ГПК, прие за установено от фактич. страна следното:
Непълнолетното дете АЛ. Т. КР. е родено по време на съжителството между
родителите му В. ЯНК. Т. и Т. КР. Т., което е видно от приложеното удостоверение за
2
раждане /дубликат/ от 09.12.2019 г. на община П..
АЛ. Т. КР. и по- голямата му сестра К. са отглеждани в семейна среда от своите
родители - В. ЯНК. Т. и Т. КР. Т.. Родителите нямат сключен граждански брак. Между тях
непрекъснато са възниквали скандали. Те проявявали взаимна ревност, което често е
провокирало домашно насилие. Във връзка с неразбирателството помежду им г-жа Т. е
изисквала подкрепа от ДСП - П. и неколкократно е ползвала психологически консултации
във Фондация П.У.Л.С, както и временно настаняване в Кризисен център. Децата са
споделяли, че и двамата родители злоупотребявали с алкохол. Повод за сигнализиране на
ОЗД - П. в началото на 2017-та година е именно подобно поведение на родителите. На
02.12.2017г. сестрата на А. - К. е сигнализирала Първо РУП за нанесен й побой от страна на
бащата. Предоставена й е полицейска закрила за 48 часа, която е осъществена в КЦ към
Фондация П.У.Л.С. Извършен е медицински преглед в Спешно отделение. Детето е с
видими белези от насилие по тялото и главата, за което е издадено медицинско
удостоверение. След приключване на полицейската закрила детето е настанено в Кризисен
център за деца, жертви на насилие - гр. П., кв."К.". Престоят в кризисния център е кратък,
тъй като бабата по бащина линия се съгласява да приеме детето в дома си. На 05.12.2017 г.
настаняването в КЦД е прекратено. Същия ден е посетен адреса на семейството, заедно с К..
Целта е детето да събере личен багаж, с който временно да отиде при баба си и дядо си в
село Н.. Установено е, че в това време майката е в неадекватно състояние, под въздействие
на силни седативни средства, а вероятно и алкохол. При тази ситуация А., който се намира в
жилището също изразява желание да напусне дома си и да тръгне с баба си. На 11.12.2017г.
А. и сестра му се връщат отново при родителите си.
На 14.11.2019г. бабата и дядото по бащина линия заявяват писмено своето желание
двете деца да бъдат настанени в тяхното семейство, поради упражняване на домашно
насилие от страна на бащата. От страна на ОЗД - П. е извършено спешно настаняване на
децата в семейството на техните баба и дядо по бащина линия. Децата потвърждават, че
ситуацията в семейството е станала нетърпима и желаят да бъдат отглеждани в семейството
на своите баба и дядо. Разказват, че на 03.11.2019г. г-жа Ц. К.а е била бита от своя син и
изгонена от собственото си жилище, където до този момент тя е полагала преки грижи за
децата. Бащата е настанил там своята нова партньорка с нейните две деца. Двамата
възрастни непрекъснато злоупотребявали с алкохол и лишавали децата А. и К. от
подходяща храна и пари за училище. Двете деца разказват, че са станали свидетели на побоя
върху бабата. В тази връзка е образувано и производство по реда на ЗЗДН с издаване на
заповед за незабавна защита за баба Ц. К.а. Заповедта е потвърдена, а към днешна дата
нейният срок е изтекъл.
През м. Ноември 2020г. дядото по б.л. - К. Т. К. е починал.
На 14.09.2021г. Т.Т. е депозирал в ОЗД - П. Заявление, в което изразява желанието си
да бъде прекратено настаняването на сина му А. при бабата по б.л. и детето да бъде върнато
в неговото семейство. На 22.10.2021г. г-жа Ц. К.а декларира писмено в ОЗД - Р., че поради
здравословни причини не може да полага грижи за внука си А.К.. Съгласна е детето да бъде
3
реинтегрирано в семейството на неговия баща, защото тя вече не е в състояние да носи
цялата отговорност по отглеждането и възпитанието на А..
От приетия по делото социален доклад и при изслушването на социалния работник
Р.А. в съдебно заседание се установява, че детето е настанено в семейството на бабата и
дядото по бащина линия по реда на Закона за закрила на детето. След установено насилие от
страна на бащата над неговата по- голяма сестра и бабата във времето са възникнали между
родителите скандали, които са рефлектирали върху децата, в частност върху А., върху
когото не е упражнявано насилие, а е бил свидетел, през 2019 г. бабата и дядото заявяват
желание пред Отдел „Закрила на детето“- П., че желаят те да поемат грижи за децата. След
заявяването, А. и сестра му са настанени в семейството на бабата и дядото. През 2021 г.
бащата се установява да живее в жилището, където и живее детето в с.Н.. Бабата и детето
променят местоживеенето си, с оглед Корона вируса и предпазването, и бащата също се
установява там. С оглед на това, че те вече съжителстват заедно, бащата има работа, която е
съобразена, самото дете няма здравословни проблеми, споделя, че е преодолял всякакви
други проблеми с майката и вече е овладял поведението си. Няма конфликти към настоящия
момент. Отношенията са изгладени между бабата и бащата. Детето е заявило многократно,
че иска да живее с баща си и с бабата си, с които има много силна емоционална връзка. Ц.
К.а- бабата е подала заявление, че вече здравословното й състояние е влошено и желае
детето да се върне в семейството на неговия баща и той да си поеме грижи за него. Тя ще
помага за грижите за А. и в момента продължават да живеят заедно. Не са установени
проблеми, А. се чувства добре, ходи на училище. Служителите на ДСП- Р. са разговаряли с
майката по телефона, същата е идвала в отдел „Закрила на детето“, но не е подала молба
детето да бъде върнато в нейното семейство.
При изслушването на детето по реда на чл. 15, ал. 1 Зяканя зя зякрила на детето
същото заявява, че се чувства добре при баща си и баба си.
Въз основа на установеното от фактич. страна съдът направи следните правни
изводи:
Молбата е допустима, а разгледана по същество е основателна и следва да бъде
уважена.
Съгласно разпоредбата на чл.29, ал.1, т.6 ЗЗДетето, настаняването се прекратява с
отпадане на основанията по чл. 25, ал. 1.
По делото се установи, че към настоящия момент не се отнася до дете в риск, същото
живее в едно домакинство с баща си и баба си, поради което искането следва да бъде
уважено.
Предвид гореизложеното и на основание чл.29, т.6, вр. чл.25, ал.1 от Закона за
закрила на детето, съдът
Р Е Ш И:
4
ПРЕКРАТЯВА НАСТАНЯВАНЕТО, на основание чл.29, т.6, вр. чл.25, ал.1 от
Закона за закрила на детето, на малолетното дете АЛ. Т. КР., ЕГН: **********, в
семейството на Ц. Н. К.а /баба по бащина линия/, с постоянен и настоящ адрес: с.Н., общ.Р.,
обл.П., като го реинтегрира в семейството а бащата Т. КР. Т., ЕГН **********, с постоянен
и настоящ адрес: с.Н., общ.Р., обл.П..
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение на основание чл.28, ал.4 от Закона
за закрила на детето.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд - П. в 7-дневен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
5