Номер 85418.08.2020 г.Град Плевен
Окръжен съд – ПлевенІІІ въз. граждански състав
На 18.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Екатерина Т. Георгиева Панова
Членове:Жанета Д. Георгиева
Методи Н. Здравков
като разгледа докладваното от Жанета Д. Георгиева Въззивно гражданско дело №
20204400500632 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано въз основа на депозирана въззивна
жалба от ГД „Н.П.“ – МВР чрез пълномощника гл. юрисконсулт Р.С. против
решение № 602/08.06.2020 г. по гр.д. № 536/2020 г. по описа на Плевенския
районен съд. С въззивната жалба решението на първоинстанционния съд се
обжалва като неправилно, незаконосъобразно и необосновано. С въззивната
жалба не се правят доказателствени искания. Представена е квитанция за
внесена държавна такса по сметка на ПОС.
В срока за отговор по чл. 263 ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от
въззиваемия С. А. Н. чрез пълномощника му адвокат П.П. от АК – Плевен, в
който се оспорва основателността на жалбата. С отговора на въззивната жалба
не се правят доказателствени искания.
С оглед доводите във въззивната жалба и липсата на заключение пред
ПлРС за определяне на нормата за продължителност на работното време за
всеки от месечните/тримесечни периоди, включени в процесния, както и за
определяне на реално отработените часове за всеки от месечните/тримесечни
периоди в т.ч. дневни и нощни часове по утвърдените графици при
работодателя след превръщане на нощните часове в дневни с коефициент
1,143, както и за определяне на часовата ставка на въззиваемия без
увеличаването й с 50 % за извънреден труд за всеки от периодите на сумарно
отчитане на работното време – месечен или тримесечен, което заключение ще
спомогне за изясняване на спора относно наличието на положен извънреден
труд от въззиваемия и дължимото възнаграждение на въззиваемия и като
съобрази разпоредбата на чл. 162 от ГПК, въззивният съд намира, че следва
да се допусне допълнителна СИЕ при депозит в размер на 50 лв., вносим от
жалбоподателя.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА допълнителна съдебна експертиза при участието на
вещото лице Т.И., със задачи:
1. Вещото лице да изчисли едномесечната/тримесечна норма на
часовете работно време за всеки един от периодите на сумарно отчитане
на работното време, включен в исковия период;
2. Вещото лице да изчисли реално отработените часове от
въззиваемия, изработени в съответствие с установените графици за
работа при въззивника за всеки един от периодите на сумарно отчитане
на работното време, включен в исковия период след превръщането на
часовете нощен труд в дневен такъв при коефициент 1,143;
3. Вещото лице да изчисли налице ли е разлика между нормата на
работно време и реално отработените часове за всеки един от периодите
на сумарно отчитане на работното време, включен в исковия период;
4. Вещото лице да изчисли дължимата сума за всеки един от
периодите на сумарно отчитане на работното време, включен в исковия
период /месечен или тримесечен/ за заплащане на изработените, но
незаплатени часове по т. 2 по съответната ставка при липса на
надвишаване на нормата на работно време и по ставката за извънреден
труд за часовете над установената норма на работно време.
ЗАДЪЛЖАВА въззивника в 1 - седмичен срок да внесе депозит в
размер на 50 лв. за възнаграждение на вещото лице.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.09.2020 г. от
14,00 ч., за която дата да се призоват страните, като се връчи препис от
определението, а вещото лице да се призове след внасяне на депозита.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________