№ 37
гр. Айтос, 19.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА
и прокурора Ж. П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20252110200149 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият, В. М. В., редовно призован, явява се лично и с адв. Д. И.– АК гр. Бургас,
упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Бургас, ТО – Айтос, редовно призовани, явява се
прокурора Ж. М..
На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
съдебния секретар.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на
съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.
Снема самоличността на подсъдимия:
В. М. В., роден на *** год. в ***, постоянен адрес: **********, български гражданин,
строителен работник, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
1
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от
НПК, по силата на което подсъдимият В. М. В. се признава за виновен в извършеното -
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради което на основание чл. 381 от НПК и след
приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на В. М. В. се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
«ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което наказание на
основание чл. 66 от HK се ОТЛАГА при изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.
На осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на
свидетелството за правоуправление /04.05.2025г/.
Разноски по делото – 230,00 лева - за репатриране на автомобила, които да бъдат
внесени по сметка на ОД МВР Бургас, се възлагат в тежест на обвиняемия;
Щети – съставомерни няма.
Веществени доказателства :
лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“ с рег. № А 16 51 НВ, е на
съхранение в двора на РДПБЗН ***, ведно с контактен ключ.
1 бр. тест касета от техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000”, положителна проба
на „метамфетамин“ на В. М. В. – л. 55 от ДП – да остане по делото в срока на
съхранението му
АДВ. И.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от
обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва
съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимият разбрал ли е
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното
споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. Подсъдимия В. М. В., роден на *** год. в ***, постоянен адрес: **********,
български гражданин, строителен работник, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на на 04.05.2025 г., около 15:10 ч. в **********, на
ул. ,,Без име“, пред хранителен магазин ***, с посока на движение от вътрешността към
2
центъра на селото, управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“ с
рег. № А 16 51 НВ, след употреба на наркотични вещества, а именно – метамфетамин,
установено по надлежният ред - с техническо средство ,,Дрегер Дръг тест 5000”, с фабричен
номер ARSE 0010, тест № 136 - престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.
На осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на
изземване на свидетелството за правоуправление /04.05.2025г/.
ІІІ. Разноски по делото – 230,00 лева - за репатриране на автомобила, които да бъдат
внесени по сметка на ОД МВР Бургас, се възлагат в тежест на обвиняемия;
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства:
- лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“ с рег. № А 16 51 НВ, е на
съхранение в двора на РДПБЗН ***, ведно с контактен ключ.
- 1 бр. тест касета от техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000”, положителна
проба на „метамфетамин“ на В. М. В. – л. 55 от ДП – да остане по делото в срока на
съхранението му
На подсъдимия В. М. В. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а
именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният В. М. В., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ: ……………………………………
/ В. М. В. /
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ж. М.) (адв. Д. И.)
ПОДСЪДИМ:
(В. М. В.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. Ж. М. – прокурор при Районна прокуратура гр. Бургас, ТО Айтос;
2.Подсъдимият В. М. В.;
3.АДВ. Д. И. – упълномощен защитник на подсъдимият.
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
I. Подсъдимия В. М. В., роден на *** год. в ***, постоянен адрес: **********,
български гражданин, строителен работник, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на на 04.05.2025 г., около 15:10 ч. в **********, на
ул. ,,Без име“, пред хранителен магазин ***, с посока на движение от вътрешността към
центъра на селото, управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“ с
рег. № А 16 51 НВ, след употреба на наркотични вещества, а именно – метамфетамин,
установено по надлежният ред - с техническо средство ,,Дрегер Дръг тест 5000”, с фабричен
номер ARSE 0010, тест № 136 - престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
4
На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.
На осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на
изземване на свидетелството за правоуправление /04.05.2025г/.
ІІІ. Разноски по делото – 230,00 лева - за репатриране на автомобила, които да бъдат
внесени по сметка на ОД МВР Бургас, се възлагат в тежест на обвиняемия;
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства:
- лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“ с рег. № А 16 51 НВ, е на
съхранение в двора на РДПБЗН ***, ведно с контактен ключ;
1 бр. тест касета от техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000”, положителна проба
на „метамфетамин“ на В. М. В. – л. 55 от ДП – да остане по делото в срока на
съхранението му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу В. М.
В. наказателно производство по НОХД № 149/2025 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ прецени, че следва да се открие производство по чл. 306, ал. 1 от НПК във
връзка с отнемане на вещественото доказателство - автомобила, управляван от осъдения при
извършването на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по чл. 306, ал. 1 от НПК.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
АДВ. И.: Няма да соча нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯ: Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
5
ПРОЧИТА И ПРИЕМА събраните по досъдебното производство доказателства.
ДАВА ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, веществено доказателство - лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Поло“ с рег. № А 16 51 НВ, на съхранение в двора на РДПБЗН ***,
ведно с контактен ключ, да бъде отнето в полза на Държавата.
АДВ. И.: Предоставям на съда.
ПОДСЪДИМИЯ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебните прения за приключени.
ДАВА последна дума на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯ: Нямам какво да добавя.
СЪДЪТ обяви следното ОПРЕДЕЛЕНИЕ в присъствие на страните:
Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК съдът следва да отнеме в полза на Държавата
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, ако е
собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – да присъди равностойността му. В
случая по делото е установено, че автомобилът е собственост на извършителя на
престъплението – В. М. В., поради което л.а. следва да бъде отнет в полза на Държавата.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на Държавата - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“
с рег. № А 16 51 НВ, на съхранение в двора на РДПБЗН ***, ведно с контактен ключ
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15 – дневен срок пред
Окръжен съд гр. Бургас, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения В. М. В.,, че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 19.05.2025 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД МВР гр. Бургас в размер от – 230,00 лева - за репатриране на
автомобила, които да се преведат по сметка на ОД МВР Бургас, като в такъв случай не
6
дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да отмените взетата мярка за неотклонение, спрямо
подсъдимия.
АДВ. И.: Моля да отмените взетата мярка за неотклонение, спрямо подзащитния ми..
На основание чл. 309 ал. І от НПК, съдът счита, че следва да отмени мярката за
неотклонение наложена по отношение на подсъдимия В. М. В., а именно ПОДПИСКА,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия В. М. В., а именно
ПОДПИСКА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен срок пред
Окръжен съд гр. Бургас, считано от днес.
Заседанието приключи в 10:45 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
7