Определение по дело №39/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 85
Дата: 15 януари 2020 г.
Съдия: Николай Янков Господинов
Дело: 20207170700039
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

85

 

гр.Плевен,15.01.2020 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, ІІ-ри състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ : НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

                                                       

като разгледа докладваното от съдията Господинов административно дело № 39/2020 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството по делото е образувано въз основа на жалба от М.А.А., лишен от свобода, изтърпяващ наказанието си в Затвора Белене, с която се обжалва Заповед № Л 5466/17.12.2019 г. на гл. директор на ГДИН- София.

         При извършената проверка от съда по чл.158, ал.1 АПК се установява, че подадената жалба не е в съответствие с разпоредбите на чл.150, ал.1, т.6 и т.7 от АПК, както с чл.151, т.3 и т.4 АПК.

На първо място в посочената жалба не са налице указания в какво се състои незаконосъобразността на акта, както и в какво се състои искането на жалбоподателя до съда.

Освен това съгласно т.2б от Тарифа №1 за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерство на правосъдието, по жалби срещу административни актове се събира проста такса от физическите лица в размер на 10 лева. Според чл.151 т.3 от АПК, към жалбата се прилага документ за платена държавна такса, ако такава се дължи. Съгласно разпоредбата на чл.151 т.4 от АПК следва да бъдат приложени преписи от жалбата според броя на останалите страни.

Предвид горното и на основание чл.158, ал.1 АПК депозираната жалба следва да бъде оставена без движение, а на оспорващия следва да се укаже да отстрани посочените нередовности в 7- дневен срок от съобщението. Жалбоподателят следва да бъде уведомен, че ако нередовностите не бъдат отстранени в указания от съда срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

На следващо място съдът констатира, че жалбата не е подадена чрез административния орган, поради което в съда не е постъпила обжалваната заповед и административната преписка по издаването ѝ.

Ето защо копие от жалбата следва да се изпрати на главен директор на ГДИН- София, който в срок 3 дни от съобщението следва да изпрати по делото заповедта, която се оспорва, както и пълната преписка по издаване на същата, в т.ч. доказателства за датата на връчване на същата на лишения от свобода, доказателства за компетентност на издалия я орган и др. доказателства-част от преписката.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба от М.А.А., лишен от свобода, изтърпяващ наказанието си в Затвора Белене, проотив Заповед № Л 5466/17.12.2019 г. на гл. директор на ГДИН- София.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7- дневен срок от съобщението следва  приведе жалбата си в съответствие с разпоредбите на чл.150, ал.1, т.6 и т.7 от АПК, както с чл.151, т.3 и т.4 АПК като посочи в какво се състои незаконосъобразността на обжалваната заповед и да конкретизира в какво се състои искането му до Административен съд- Плевен.

 УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7- дневен срок от съобщението следва да заплати държавна такса в размер на 10 лв. по сметка на Административен съд- Плевен и да представи платежния документ по делото, както и да представи препис от допълнената съобразно горните указания жалбата за ответната страна.

 УКАЗВА на жалбоподателя, че ако не поправи в срок посочените нередовности, жалбата му ще бъде оставена без разглеждане на основание чл.158, ал.3 АПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на главен директор на ГДИН- София копие от подадената по делото жалба.

ИЗИСКВА от главен директор на ГДИН- София в 3 (три) дневен срок от съобщението да изпрати по делото заповедта, която се оспорва, както и пълната преписка по издаване на същата, в т.ч. доказателства за датата на връчване на същата на лишения от свобода, доказателства за компетентност на издалия я орган и др. доказателства- част от преписката.

Определението не подлежи на оспорване.

                                                                                                                                                                                            СЪДИЯ: /п/