Решение по дело №9875/2019 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 260382
Дата: 9 октомври 2020 г. (в сила от 9 октомври 2020 г.)
Съдия: Асен Тотев Радев
Дело: 20192120109875
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 260382 / 09.10.2020 год., град Бургас

 

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Бургаският районен съд,                                      ХXXVIІ – ми граждански състав

на пети октомври                                                  две хиляди и двадесета година

в публично заседание, в състав

                                                                               Районен съдия: Асен Радев

 

                              при секретаря М.Енчева, като разгледа докладваното от съдията Радев гражданско дело № 9875 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

                   

                              Производството е образувано по искова молба на Е-3 тур“ ООД против „Аква тур БГ“ ЕООД, за осъждане на ответното дружество да заплати на ищцовото, след приетото изменение в размера на иска, сумата от 4401.50 лв. – остатък от неплатено възнаграждение за предоставени хотелски услуги по договор за туристически услуги, сключен между страните на 19.10.2017 год., за което са съставени фактури с №№ **********/17.09.2018 год. и **********/30.08.2018 год., ведно с договорна неустойка за забава в размер на 1972.80 лв., начислена в размер на 0.1% от неплатеното възнаграждение за период от 360 дни, както и законната лихва върху възнаграждението, начиная от 20.11.2019 год. до окончателното плащане.        

                              Предявените искове са с материалноправно основание в чл.79, ал.1, чл.86, ал.1 и чл.92 от ЗЗД и както е прието с определението по чл.140 от ГПК, са допустими.

                              В съдебно заседание се поддържат от процесуалния представител на ищцовото дружество, който моли за уважаването им и постановяване на неприсъствено решение.

                              Преписи от исковата молба и приложенията са редовно връчени на ответното дружество, от името на което не е депозиран отговор, същото не се представлява, редовно призовано по реда на чл.50, ал.2 от ГПК, не е поискано и гледане на делото в отсъствие на негов представител.

                              Бургаският районен съд, като взе предвид твърденията на ищцовата страна и наличните по делото доказателства, по основателността на исковите претенции намира следното: 

                     С чл.238, ал.1 от ГПК е предвидена възможност за ищеца, при констатирано бездействие по делото от страна на ответника, да поиска от съда да се произнесе с неприсъствено решение, стига на последния да са били указани последиците от пасивното му поведение (неподаване на писмен отговор в срок и неявяване в първото по делото съдебно заседание), както и от посочените в исковата молба обстоятелства и представените с нея писмени доказателства да се извежда вероятна основателност на предявените искови претенции.

                     От една страна, на „Аква тур БГ“ ЕООД са връчени преписи от исковата молба и писмените доказателства, указано е изрично, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и негов представител не се яви в първото по делото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

                     От друга страна, предвид посочените в исковата молба обстоятелства и наличните доказателства, в т.ч. споразумението между страните, в което се съдържа извънсъдебно признание за дължимост на претендираните от ищеца суми, исковите претенции са вероятно основателни, което дава основание на настоящия състав да приеме, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

                              На основание чл.78, ал.1 от ГПК на ищцовата страна се следват деловодните разноски за настоящото производство, възлизащи на 648.22 лв., в т.ч. 298.22 лв. - държавна такса и 350 лв. адвокатски хонорар.

                              Водим от горното и на основание чл. 235, чл.236 и чл.239 от ГПК, Бургаският районен съд

 

Р ЕШ И:      

                                                                                           

                              ОСЪЖДА „Аква тур БГ“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр.София, ***, представлявано от Р* Е*, на основание чл.79, ал.1, чл.86, ал.1 и чл.92 от ЗЗД, да заплати на Е-3 тур“ ООД, ЕИК *****, седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.“******, представлявано от З* В*, сумата от 4401.50 лв. – остатък от неплатено възнаграждение за предоставени хотелски услуги по договор за туристически услуги, сключен между страните на 19.10.2017 год., за което са съставени фактури с №№ **********/17.09.2018 год. и **********/30.08.2018 год., ведно с договорна неустойка за забава в размер на 1972.80 лв., начислена в размер на 0.1% от неплатеното възнаграждение за период от 360 дни, както и законната лихва върху възнаграждението, начиная от 20.11.2019 год. до окончателното плащане.

                              ОСЪЖДА „Аква тур БГ“ ЕООД да заплати на Е-3 тур“ ООД деловодни разноски в размер на 648.22 лв.

                     Решението е окончателно.

 

 

                              Съдия: /п/

 

Вярно с оригинала: М Е