Протокол по дело №81/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 231
Дата: 10 февруари 2022 г. (в сила от 10 февруари 2022 г.)
Съдия: Снежана Стоянова
Дело: 20225220200081
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 231
гр. Пазарджик, 07.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20225220200081 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:11 часа се явиха:
Жалбоподателят Т.Д., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Не се явява АНО Началник Група към ОДМВР Пазарджик, Сектор
Пътна полиция Ц.П., редовно призована.
Постъпило е становище от юрк. П., надлежно упълномощения да
представлява началниците на структурните звена към ОДМВР Пазарджик, по
съществото на делото, ведно с пълномощно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЛАГА към делото становище от юрк.П., ведно с пълномощно.
Не се явява представител за Районна прокуратура – Пазарджик, редовно
уведомени.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка по хода на делото
предвид редовното призоваване на страните в процеса, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Обжалва се НП № 21-1006-001735/15.07.2021 г. на Началник група към
ОДМВР Пазарджик, Сектор Пътна полиция Ц.П. с което на жалбоподателя Т.
1
Б. ДР. е наложено адм. наказание глоба в размер на 200,00 лева за деяние
квалифицирано като нарушение на чл.145, ал.4 от ЗДвП.
В срок е постъпила жалба, в която се твърди, че НП е издадено при
съществени процесуални нарушения, изложени са подробни съображения.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства всички приложените към
жалбата и към АНП писмени доказателства по нарочен опис.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна.
Съдът намира, че не е необходим разпит на актосъставителя, тъй като
изложените факти в НП не се отричат от жалбоподателя. Възраженията са
изцяло на процесуално основание.
Ето защо и като намира делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът не намира за нужно да дава ход по същество, тъй като редовно
призованите страни по делото не се явяват.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.15 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2