Р Е Ш Е Н И Е
№ ……….,
07.03.2022
година, град София,
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, IІ-ри брачен въззивен състав, в
закрито заседание на седми март през 2022 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: Галя Митова
ЧЛЕНОВЕ
: Валентина Ангелова
Милен Евтимов
след
като разгледа докладваното от съдия Ангелова,
гражданско дело № 2970 по описа на
съда за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба на Я.Н.М. за поправка на очевидни
фактически грешка в мотивите към Решение № 267013 от 16.12.2021 г., постановено
по гражданско дело № 2970 по описа за 2020 г. на Софийски градски съд,
Гражданско отделение, ІІ брачен въззивен състав, а именно – на лист 8 от същото
досежно имената и образователните ангажименти на децата, както и относно
реализираните от този родител доходи за процесния период.
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК, въззивницата
С.С.Ш., действаща като майка и законен представител
на малолетните деца А.Я.М. и Я.Я.М., в писмения си
отговор оспорва молбата като неоснователна и излага подробни съображения.
Софийски градски съд, след преценка на доказателствата
по делото, съобразно приложимия закон и по свое убеждение, достигна до следните
изводи:
Въззивното производство по настоящето дело приключило
с постановяването № 267013 от 16.12.2021 г., което влязло в сила на същата дата
като неподлежащо на обжалване. В мотивите на посоченото решение съдът изразил
формираното по делото вътрешно убеждение за частична основателност на жалбата в
частите й относно издръжката на детето Я. до размера от 300 лева, и за детето А.
до размера от 200 лева. С посоченото решение съдът извършил анализ на
доказателствата, събрани в първоинстанционното производство, както и тези,
събрани във въззивното производство, като отчел възрастта и обучителните
ангажименти на децата, респективно произтичащите от тях техни обичайни нужди и
възможностите на задължените родители. Направените от настоящия съдебен състав
констатации са в насока за обучение на детето Я. като ученик в пети клас през
учебната 2019/2020 г., и за предучилищно обучение на детето А. през същата
учебна година, при доходи на въззиваемия в средномесечен размер около 2000
лева. На тези фактически констатации съдът основал и изводите си за основателност
на жалбата в посочените размери за издръжка на всяко от малолетните деца. Независимо
от това, при изготвянето на съдебния акт, в мотивите на същия, на стр. 8 и 9, съдът е допуснал
технически грешка при изписване имената на децата, като вместо имената Я. и А.,
като деца, обучаващи се в пети клас, респективно подлежащи на предучилищно
обучение през посочената учебна година, са изписани имената Г.и Т., двамата
също подлежащи на задължително обучение. Така допуснатите грешки не се отразяват
върху фактическите и правни изводи на съда, като са отстраними по реда на чл.
247 от ГПК. Що се касае до изводите, касаещи дохода на въззиваемия в размер на
около 2000 лева средномесечно, същите се основават на събраните във въззивното
производство писмени доказателства, като при формирането и изразяването на тези
изводи, съдът не е допуснал нито фактически, нито технически грешки, поради
което в тази си част молбата се явява неоснователна.
С оглед изложеното следва да се допусне поправка на очевидни
фактически грешки в решението, като навсякъде в него имената на децата и
образователната им степен вместо погрешно записаните, се четат като „Я.Я.М., ученичка в пети клас през учебната 2019/2020 г. и А.Я.М.,
подлежаща на предучилищно обучение през същата учебна година“, а искането за
поправка на очевидна фактическа грешка в решението относно реализирания от
бащата средномесечен доход се отхвърли като неоснователна.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА
поправка на очевидни фактически грешки в Решение № 267013 от 16.12.2021
г., като навсякъде в него имената на децата и образователната им степен вместо
погрешно записаните Г.и Т., ученици в пети и втори клас, се четат като „Я.Я.М., ученичка в пети клас
през учебната 2019/2020 г. и А.Я.М., подлежаща на предучилищно обучение през
същата учебна година“.
НАСТОЯЩЕТО Решение
да се счита за неразделна част от Решение
№ 267013 от 16.12.2021 г., постановено по въззивно гражданско дело № 2970 по
описа за 2020 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ-ри
брачен въззивен състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като НЕОСНОВАТЕЛНО искането за поправка на очевидна фактическа грешка в
същото решение досежно средномесечните доходи на задължения родител Я.Н.М..
РЕШЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ……………… ЧЛЕНОВЕ:
1. …………… 2. ……………