П Р О Т О К О Л
14.11.2019
година град Карлово
Карловският районен
съд Втори наказателен състав
На четиринадесети
ноември две
хиляди и деветнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА
ДОНКОВА-КУТРОВА
Секретар: Петя
Василева
Прокурор: Петя
Радева
Сложи за
разглеждане докладвано от Съдията
НОХД № 573 по описа
за 2019 година
На именно повикване в 09,40 часа се явиха:
Районна прокуратура – Карлово, уведомена, явява се прокурор
Петя Радева.
Подсъдимият Д.Х.Х. – уведомен, явява се лично.
Свидетелят И.Г.А., уведомена, явява се
лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Х.Х. – със снета по делото
самоличност.
Свидетелят И.Г. Х. - със снета по делото самоличност.
На
свидетеля се разясни наказателната отговорност по чл. 290 от НК, след което се
изведе от залата.
СЪДЪТ
разясни на страните правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ
- Нямаме искания за отводи.
Съдът
разясни на подсъдимия правата по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Ясни са ми правата.
СЪДЪТ
разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ–
Нямам искания, да се даде ход на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
счита, че не са налице процесуални пречки по хода на съдебното следствие, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производството е образувано по внесен от
РП - Карлово обв. акт срещу подсъдимия Д.Х.Х. обвинителен акт за престъпление по чл. 183 ал. 4 вр. с ал. 1 вр. с чл.
28 ал. 1 от НК.
Предостави се възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът – Поддържам си изцяло
обстоятелствата, отразени в обвинителния акт, както и него самия.
СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯ да даде обяснения по
обвинението, като му разясни правото да
откаже да дава такива, както и да дава обяснения във всеки един момент от
съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Преди малко заплатих на И.А. сумата от 1170 лева,
която е издръжката за периода на обвинението.
Други обяснения няма да давам.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ
И.Г.А. - със снета по делото самоличност.
На свидетеля се напомни наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят И.Г.А.– Обещавам да говоря истината.
Подсъдимият ми е бивш съпруг, от брака си имаме едно дете, което е на * години. Разведохме се на **** г., тогава излезе решението за развод. С това
решение беше осъден да ми заплаща издръжка в размер на 130 лева за детето и
упражняването на родителските права бяха предоставени на мен след развода аз
живея с детето в К..
Имаме и преди този случа дело за неплащане на
издръжката и той беше осъден. От месец октомври 2018г. до месец юли 2019г. той
не ми плащаше издръжките. Днес той ми заплати издръжките по това дело, които са
1170 лева. Лично си получих парите. Съставихме и разписка, която представям на съда. През този
период аз се грижих за детето. Имам друг мъж, с който живея, майка ми също ми помагат.
Страните – Нямаме въпроси.
ПРОКУРОРЪТ – Да се приеме разписката.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се приеме разписката
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представената разписка от 14.11.2019г.
ПОДСЪДИМИЯТ – Имам желание да сключа споразумение с
РП Карлово. Моля да ми назначите служебен защитник, тъй като нямам възможност
да си упълномощя.
ПРОКУРОРЪТ – Имам готовност да сключа споразумение,
да се назначи служебен защитник на подсъдимия.
Предвид изявлението на страните, че желаят да
сключат споразумение, като за целта участието на защитник е задължително и
предвид, че подсъдимият желае да му бъде назначен служебен такъв,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от АК - Пловдив поименно посочване на
адвокат с оглед назначаването му като служебен защитник на подсъдимия Д.Х.Х..
Заседанието се прекъсна в 09,45 часа.
Заседанието продължава в 10,10 часа
В залата се
явява адв. А.Ц.,*** с оглед назначаването й като служебен защитни на подсъдимия
Д.Х..
ПОДСЪДИМИЯТ -
Желая адв. Ц. да ми бъде назначена за служебен защитник.
Адв. Ц. -
Запозната съм с материалите по делото, приемам защитата на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ -
Да се назначи адв. А.Ц. като служебен защитник на подсъдимия.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
НАЗНАЧАВА
адв. А.Ц. за служебен защитник на подсъдимия Д.Х.Х..
СТРАНИТЕ – Моля да ни
дадете възможност да изготвим споразумение.
Съдът прекъсна съдебното
заседание в 10,12 часа
Заседанието продължава в
10,20 часа.
СТРАНИТЕ – Представяме
споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ
СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Обвиняемият Д.Х.Х., на
основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на
постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Карлово, представлявана
от прокурор Петя Радева от една страна и от друга подсъдимият Д.Х.Х. по НОХД №
573/2019 г. по описа на Районен съд – Карлово и защитника му адв. А.Ц. ***, за
решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за
следното:
Подсъдимият Д.Х.Х.
- роден на ***г***, обл. П., компл. „****“ № **, вх. **, ет. *, ап. *, ****, ЕГН **********, се признава за виновен в
това, че за периода от
23.10.2018г. до 23.07.2019г. в с.К., обл.П., след като е осъден с Решение № 117/23.03.2017г.
по гр.д. № 1379/2016г. по описа на Районен съд гр.Карлово, влязло в законна
сила на 23.03.2017г. да издържа свой низходящ – да заплаща на детето си Б.Д.Х.,
ЕГН ********** *** чрез неговата майка и законен представител - И.Г.А., ЕГН
********** *** месечна издръжка в размер на 130.00лв., съзнателно не е изпълнил
задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а именно - 9 месечни
вноски, всяка от по 130,00лв., или издръжка на обща стойност за посочения
период в размер на 1170 /хиляда сто и седемдесет лева/ лв., като деянието е
извършено повторно, тъй като деецът е извършил престъплението, след като е бил
осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление – Присъда
№39/20.11.2018г. по НОХД №708/2018г. на Районен съд - Карлово в сила от
06.12.2018г., поради което и на
основание чл. 183 ал. 4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 28 ал.
1 от НК във вр. с чл. 57 ал. 1 вр. с чл. 54 ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание
ПРОБАЦИЯ със следните ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ: 1. Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от една година, включваща явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител с периодичност два пъти седмично, 2. Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и 3.
Безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност 200 часа годишно за
срок от една година, както и на обществено порицание, което да се изпълни чрез
поставяне на извлечение от съдебния акт на информационното табло на Община
Сопот.
Причинените от
деянието съставомерни имуществени щети са възстановени.
Подсъдимият Д.Х.Х. декларира, че се
отказва от разглеждане на делото по общият ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ………… ЗАЩИТНИК: ………
/Д.Х.Х./ /адв.
А.Ц./
ПРОКУРОР:…………
/Петя Радева/
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на
закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл. 381
ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №
573/2019г. по описа на КрлРС, ІІ наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по
отношение на подсъдимия е постановен
влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309
ал.4 от НПК и взетата по отношение на същия мярка за неотклонение „Подписка“
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Д.Х.Х. мярка
за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд - Пловдив.
Протоколът се изготви и приключи в
с.з.
Заседанието се закри в 10,30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
П.В.