Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

12.06.2020г.                                                                                                                            гр. Варна

Варненски районен съд, НO                                                                                  XXXVI –ти състав

В закрито заседание

                                                                                                     Районен съдия: Теодора Шишкова

 

Като разгледа н.ч.х.д. № 377 по описа на Варненски районен съд за 2020г. и след като се запозна с частната тъжба на М.Е.Й., подадена против Н.Н.З., както и с допълненията към същата, установи следното:

Делото е образувано по частна тъжба с твърдения за извършени деяния от частен характер, наказуеми по чл. 148, ал.1, т.1 и т.2 и по чл. 144а от НК, като впоследствие тъжителката е оттеглила претенцията си по чл. 144а НК.

В първата си уточняваща молба от 18.02.2020г. тъжителката е посочила, че спрямо личността й са извършени посегателства, изразяващи се в разпространение на снимков материал в интернет със съдържание описано в тъжбата като „голи снимки“.

С последваща уточняваща молба от 02.03.2020г. тъжителката Й. описва по време, място и начин на извършване претендираните престъпни посегателства, като обаче твърди, че освен квалифицирани състави на обиди по смисъла на НК, спрямо личността й са били извършени и клеветнически действия, като не посочва ясно и недвусмислено кои от посочените думи, изрази и/или действия счита за клеветнически такива, вероятно свързани с разпространение на позорящи личността й обстоятелства. Поради това съдът е предоставил на тъжителката срок в рамките на който да бъдат описани от фактическа страна и разграничени претендираните от нея различни престъпни състави, в рамките на който обаче и въпреки редовното си уведомяване същата не е депозирала уточнение на тези обстоятелства.

Поради изложеното, съдът намира, че така депозираната частна тъжба не отговаря на законоустановените изисквания за редовност и не е годна да повдигне законосъобразно обвинение по отношение на подсъдимото лице, което от своя страна налага прекратяване на образуваното наказателно производство.

Поради посоченото и на основание чл. 250, ал.1, т.1, вр. чл. 24, ал.5, т.2 от НПК,

 

                                                      Р А З П О Р Е Д И Х:

 

ПРЕКРАТЯВАМ наказателното производство по НЧХД № 377/2020 г. по описа на ВРС - ХХХVІ състав образувано по депозирана тъжба от М.Е.Й., подадена против Н.Н.З..

 

            Препис от настоящото разпореждане да се връчи на частния тъжител.  

 

            Разпореждането подлежи на обжалване пред ВОС в 15- дневен срок от получаване на съобщението.

                                  

 

    РАЙОНЕН СЪДИЯ :