№ 102
гр. Пазарджик, 13.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тринадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
при участието на секретаря Ива Н. Пильова
и прокурора Т. Т. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно
наказателно дело № 20255200200127 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителят Д. А. Ш., редовно призован се явява лично.
Явява се ст.юрк.Р. надлежно упълномощен с пълномощно № Л-47 /
08.01.2025 г. подписана от Главен директор ГДИН.
За ОП Пазарджик се явява прокурор Г..
ОСЪД. Д. А. Ш.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по
чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
СТ.ЮРК.Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания
по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат
съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване
на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл.312 от
НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при
произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт
на съда.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Д. А. Ш.- роден на 06.05.1989 г. в гр. Г., живущ в с.Р. Л., обл. К., ул.‘‘В.
К.“ № 6, български гражданин, с основно образование, разведен, осъждан, с
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Д. А. Ш. и становището на
Началника на Затвора, както и психологическото становище.
СТ.ЮРК.Р.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и
моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като
остатъкът е 24 дни.
ОСЪД. Д. А. Ш.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, експертна оценка за осъдения, досие и днес представената справка
от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за
упълномощаването на ст.юрк.Р.
ПРОЧИТА досието на осъдения Д. А. Ш..
ОСЪД. Д. А. Ш.: Поддържам молбата си. Няма да соча други
2
доказателства.
СТ.ЮРК.Р.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СТ.ЮРК.Р. Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода Д. А. Ш.
е осъден на 8 месеца лишаване от свобода, фактически изтърпява 6 месеца и 5
дни, от работа 1 месец и 1 ден. Начало на наказанието му е било на
09.08.2024г. Поставен е в условията на строг режим. С лишения от свобода, в
следствие на проведените корекционни дейности се регистрират промени в
нагласите за живот след изтърпяване на присъдата за водене на
законосъобразен начин на живот. Лишеният от свобода е наясно с причините,
поради които е осъден, осъзнава в значителна степен вината си. Отнася се с
респект и нужното внимание към служителите на Затвора. Склонен да търси
съдействие при необходимост и да възприема разумни доводи. Показва
усърдие при изпълнение на трудовите му задължения. Не е извършвал
дисциплинарни нарушения и не е наказван. С оглед на гореизложеното,
становището ни е лишеният от свобода Д. А. Ш. да бъде условно предсрочно
освободен, като към датата на освобождаването ще има остатък от 16 дни.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, налице са материалните
предпоставки по чл. 70 от НК. Изтърпяно е повече от половината от
постановеното наказание „лишаване от свобода“ по последната присъда.
Отделно от това, предвид положителното становище на Затворническата
администрация, очевидно е, че лишеният от свобода се е поправил и
тенденцията е необратима към настоящия момент. В случай, че уважите
молбата, което предлагам, следва да намалите на основание чл. 70, ал. 4 от НК
наказанието от лишаване от право да управлява МПС в размер на 21 месеца
със срока, съответстващ на неизтърпяната част от наказанието „лишаване от
свобода“, което е отразено в справката, приложена от Затворническата
администрация.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Д. А. Ш.: Съжалявам за
3
всичко.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Д. А. Ш.: Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4