Присъда по дело №561/2013 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 февруари 2014 г. (в сила от 22 февруари 2014 г.)
Съдия: Петина Кръстева Николова
Дело: 20133620200561
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 октомври 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

П    Р    И   С   Ъ   Д    А

                                                                         № 8

                                                      гр. Н., 06.02.2014 г.

 

                                                      В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Районен съд Н. в проведеното на шести февруари през две хиляди и четиринадесета година публично съдебно заседание в състав:

 

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТИНА НИКОЛОВА

                                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.С.

                                                                                                         Р.В.

 

при секретаря Б.А. и с участието на прокурор М. ГЛУШКОВ, като разгледа докладваното от съдия НИКОЛОВА НОХД № 561 по описа за 2013 година

 

                                                         П   Р   И   С   Ъ   Д   И    :

 

     

ПРИЗНАВА подсъдимия А.Ю.А., с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че през периода 13.09.2010 г.- 15.09.2010 г., край с. М., обл. Ш., по  жп. линия “В.-С.”, в района на километър 470+200, чрез използване на моторно превозно средство /лек автомобил “***” с рег.№***/ и технически средства /кирки, лопати, ножовки и въже/, отнел от владението на инж.Я. А. Й. – Началник участък СЕС /ръководител участък ССС/ общо 12,79 м. магистрален проводник МККАЕПБПж /МККЖ/ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 633.87 лв., собственост на ДП “Национална компания железопътна инфраструктура” гр.С., представлявано от М. А. Л., без съгласието на владелеца и собственика, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е немаловажен, а проводника не е бил под постоянен надзор - престъпление по чл.195, ал.1 т.2, т.4, предл.І-во и ІІ-ро от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК и на основание чл.195 ал.1 т.2, т.4, предл.І-во и ІІ-ро от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК във вр. с чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

            На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ

 

            ПРИЗНАВА подсъдимия А.М.С., с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че през периода от 13.09.2010 г.-15.09.2010 г., край с. М., обл.Ш., по  жп. линия  “В.-С.”, в района на километър 470+200, чрез използване на моторно превозно средство /лек автомобил “***” с рег.№***/ и технически средства /кирки, лопати, ножовки и въже/, след като се сговорил предварително с подсъдимия С.М.С., отнел от владението на инж.Я. А. Й. – Началник участък СЕС /ръководител участък ССС/ общо 43.85 м. магистрален проводник МККАЕПБПж /МККЖ/ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 2 173.21 лв., собственост на ДП “Национална компания железопътна инфраструктура” гр. С., представлявано от М. А. Л., без съгласието на владелеца и собственика, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е немаловажен, а проводника не е бил под постоянен надзор - престъпление по чл.195 ал.1, т.2, т.4, предл. І-во и ІІ-ро, т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК и на основание чл. 195 ал.1, т.2, т.4, предл. І-во и ІІ-ро, т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК във вр. с чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от  8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

            На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

 

            ПРИЗНАВА подсъдимия С.  М.С., с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че през периода от 13.09.2010 г.-15.09.2010 г., край с. М., обл.Ш., по  жп. линия  “В.-С.”, в района на километър 470+200, чрез използване на моторно превозно средство /лек автомобил “***” с рег.№***/ и технически средства /кирки, лопати, ножовки и въже/, след като се сговорил предварително с подсъдимия А.М.С., отнел от владението на инж.Я. А. Й. – Началник участък СЕС /ръководител участък ССС/ общо 43.85 м. магистрален проводник МККАЕПБПж /МККЖ/ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 2 173.21 лв., собственост на ДП “Национална компания железопътна инфраструктура” гр.С., представлявано от М. А. Л., без съгласието на владелеца и собственика, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е немаловажен, а проводника не е бил под постоянен надзор - престъпление по чл.195 ал.1, т.2, т.4, предл. І-во и ІІ-ро, т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК и на основание чл. 195 ал.1, т.2, т.4, предл. І-во и ІІ-ро, т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК във вр. с чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

            На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

 

            ПРИЗНАВА подсъдимия А.Н.А., с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че през периода 13.09.2010 г. - 15.09.2010 г., край с. М., обл. Ш., по  жп.линия  “В.-С.” района на километър 470+200, след като се сговорил предварително с подсъдимия Ю.М.С., чрез използване на моторно превозно средство /лек автомобил “***” с рег.№***/ и технически средства /кирки, лопати, ножовки и въже/, отнел от владението на инж.Я. А. Й. –Началник участък СЕС /ръководител участък ССС/ общо 23,75 м. магистрален проводник МККАЕПБПж /МККЖ/ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 1177,05 лв., собственост на ДП “Национална компания железопътна инфраструктура” гр.С., представлявано от М. А. Л., без съгласието на владелеца и собственика, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е немаловажен, а проводника не е бил под постоянен надзор - престъпление по чл.195, ал.1, т.2, т.4, предл.І-во и ІІ-ро, т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК и на основание чл. 195 ал.1, т.2, т.4, предл. І-во и ІІ-ро, т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК във вр.с чл.58а, ал.4, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

            На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

 

            ПРИЗНАВА подсъдимия Ю.М.С., с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че през периода 13.09.2010 г. - 15.09.2010 г., край с. М., обл. Ш., по  жп.линия  “В.-С.” района на километър 470+200, след като се сговорил предварително с подсъдимия А.Н.А., чрез използване на моторно превозно средство /лек автомобил “***” с рег.№***/ и технически средства /кирки, лопати, ножовки и въже/, отнел от владението на инж.Я. А. Й. –Началник участък СЕС /ръководител участък ССС/ общо 23,75 м. магистрален проводник МККАЕПБПж /МККЖ/ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 1177,05 лв., собственост на ДП “Национална компания железопътна инфраструктура” гр.С., представлявано от М. А. Л., без съгласието на владелеца и собственика, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е немаловажен, а проводника не е бил под постоянен надзор - престъпление по чл.195, ал.1, т.2, т.4, предл.І-во и ІІ-ро, т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК и на основание чл. 195 ал.1, т.2, т.4, предл. І-во и ІІ-ро, т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК във вр.с чл.58а, ал.4, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

            На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Я.Ю.А., с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че  през периода 13.09.2010 г. - 15.09.2010 г., край с. М., обл.Ш., по  жп.линия  “В.-С.”, в района на километър 470+200, чрез използване на технически средства /кирки, лопати, ножовки и въже/ и моторно превозно средство /лек автомобил “***” с рег.№***/, след като се сговорил предварително с подсъдимите Й.О.С.  и О.Р.М., отнел от владението на инж.Я. А. Й. – Началник участък СЕС/ръководител участък ССС/ общо 14,62 м. магистрален проводник МККАЕПБПж /МККЖ/ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 724,57 лв., собственост на ДП “Национална компания железопътна инфраструктура” гр. С., представлявано от М. А. Л., без съгласието на владелеца и собственика, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е немаловажен, а проводника не е бил под постоянен надзор - престъпление по чл.195 ал.1, т.2, т.4, предл.І-во и ІІ-ро и т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК и на основание чл. 195 ал.1, т.2, т.4, предл.І-во и ІІ-ро и т.5 от НК  във вр.чл.194 ал.1 от НК във вр. с чл.58а, ал.4, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

            На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание с изпитателен срок от  3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия О.Р.М., с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че  през периода 13.09.2010 г. - 15.09.2010 г., край с. М., обл.Ш., по  жп.линия  “В.-С.”, в района на километър 470+200, чрез използване на технически средства /кирки, лопати, ножовки и въже/ и моторно превозно средство /лек автомобил “***” с рег.№***/, след като се сговорил предварително с подсъдимите Й.О.С.  и Я.Ю.А., отнел от владението на инж.Я. А. Й. – Началник участък СЕС/ръководител участък ССС/ общо 14,62 м. магистрален проводник МККАЕПБПж /МККЖ/ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 724,57 лв., собственост на ДП “Национална компания железопътна инфраструктура” гр. С., представлявано от М. А. Л., без съгласието на владелеца и собственика, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е немаловажен, а проводника не е бил под постоянен надзор - престъпление по чл.195 ал.1, т.2, т.4, предл.І-во и ІІ-ро и т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК и на основание чл. 195 ал.1, т.2, т.4, предл.І-во и ІІ-ро и т.5 от НК  във вр.чл.194 ал.1 от НК във вр. с чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

            На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание с изпитателен срок от  3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Й.О.С., с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,  че  през периода 13.09.2010 г. - 15.09.2010 г., край с. М., обл.Ш., по  жп.линия  “В.-С.”, в района на километър 470+200, чрез използване на технически средства /кирки, лопати, ножовки и въже/ и моторно превозно средство /лек автомобил “***” с рег.№***/, след като се сговорил предварително с подсъдимите О.Р.М.  и Я.Ю.А., отнел от владението на инж.Я. А. Й. – Началник участък СЕС/ръководител участък ССС/ общо 14,62 м. магистрален проводник МККАЕПБПж /МККЖ/ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 724,57 лв., собственост на ДП “Национална компания железопътна инфраструктура” гр. С., представлявано от М. А. Л., без съгласието на владелеца и собственика, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е немаловажен, а проводника не е бил под постоянен надзор - престъпление по чл.195 ал.1, т.2, т.4, предл.І-во и ІІ-ро и т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК и на основание чл. 195 ал.1, т.2, т.4, предл.І-во и ІІ-ро и т.5 от НК  във вр.чл.194 ал.1 от НК във вр. с чл.58а, ал.4 във вр. 55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

            На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание с изпитателен срок от  3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

 

             ПРИЗНАВА подсъдимия Н.Е.И., с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че  през периода 13.09.2010 г. -15.09.2010 г.,  край с. М., обл. Ш., по  жп.линия  “В.-С.”, в района на километър 470+200, чрез използване на технически средства /кирки, лопати, ножовки и въже/ и моторно превозно средство /лек автомобил “***”” с рег.№***/, след като се сговорил предварително с подсъдимия С.Е.И., отнел от владението на инж.Я. А. Й. – Началник участък СЕС /ръководител участък ССС/ общо 14,62 м. магистрален проводник МККАЕПБПж /МККЖ/ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 724,57 лв., собственост на ДП “Национална компания железопътна инфраструктура” гр. С., представлявано от М. А. Л., без съгласието на владелеца и собственика, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е немаловажен, а проводника не е бил под постоянен надзор - престъпление по чл.195 ал.1, т.2, т.4, предл.І-во и ІІ-ро и т.5 от НК във вр.чл.194, ал.1 от НК и на основание чл. 195 ал.1 т.2, т.4, предл. І-во и ІІ-ро и т.5 от НК  във вр.чл.194 ал.1 от НК във вр. с чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

            На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

 

            ПРИЗНАВА подсъдимия С.Е.И., с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че  през периода 13.09.2010 г. -15.09.2010 г.,  край с. М., обл. Ш., по  жп.линия  “В.-С.”, в района на километър 470+200, чрез използване на технически средства /кирки, лопати, ножовки и въже/ и моторно превозно средство /лек автомобил “***”” с рег.№***/, след като се сговорил предварително с подсъдимия Н.Е.И., отнел от владението на инж.Я. А. Й. – Началник участък СЕС /ръководител участък ССС/ общо 14,62 м. магистрален проводник МККАЕПБПж /МККЖ/ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 724,57 лв., собственост на ДП “Национална компания железопътна инфраструктура” гр. С., представлявано от М. А. Л., без съгласието на владелеца и собственика, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е немаловажен, а проводника не е бил под постоянен надзор - престъпление по чл.195 ал.1, т.2, т.4, предл.І-во и ІІ-ро и т.5 от НК във вр.чл.194, ал.1 от НК и на основание чл. 195 ал.1 т.2, т.4, предл. І-во и ІІ-ро и т.5 от НК  във вр.чл.194 ал.1 от НК във вр. с чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

            На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

 

            ОСЪЖДА подсъдимият А.Ю.А., с ЕГН ********** да заплати на ДП НК “Железопътна Инфраструктура” – Поделение “Сигнализация и телекомуникации” гр. С. граждански иск в размер на 633,98 лв. /шестстотин тридесет и три лева и деветдесет и осем стотинки/, ведно със законната лихва считано от датата на деянието до окончателното плащане.

            ОСЪЖДА подсъдимият А.Ю.А., с ЕГН ********** да заплати по сметка на НпРС държавна такса върху уважения размер на гражданския иск от  50.00 лв. /петдесет лева/.

            ОСЪЖДА подсъдимите А.М.С., с ЕГН ********** и С.М.С., с ЕГН ********** да заплатят солидарно на ДП НК “Железопътна Инфраструктура” – Поделение “Сигнализация и телекомуникации” гр. С. граждански иск в размер на 2 173,21 лв. /две хиляди сто седемдесет и три лева и двадесет и една стотинки/, ведно със законната лихва считано от датата на деянието до окончателното плащане.

            ОСЪЖДА подсъдимите А.М.С., с ЕГН ********** и С.М.С., с ЕГН ********** да заплатят солидарно по сметка на НпРС държавна такса върху уважения размер на гражданския иск от 86,93 лв.  /осемдесет и шест лева и деветдесет и три стотинки /.

            ОСЪЖДА подсъдимите А.Н.А., с ЕГН **********, Ю.М.С., с ЕГН ********** да заплатят солидарно на ДП НК “Железопътна Инфраструктура” – Поделение “Сигнализация и телекомуникации” гр. С. граждански иск в размер на 1 177,05 лв. /хиляда сто седемдесет и седем лева и пет стотинки/, ведно със законната лихва считано от датата на деянието до окончателното плащане.

            ОСЪЖДА подсъдимите А.Н.А., с ЕГН **********, Ю.М.С., с ЕГН ********** да заплатят солидарно по сметка на НпРС държавна такса върху уважения размер на гражданския иск от 50,00 лв.  /петдесет лева/.

            ОСЪЖДА подсъдимите Й.О.С., с ЕГН **********, Я.Ю.А., с ЕГН **********, О.Р.М., с ЕГН **********, да заплатят солидарно на ДП НК “Железопътна Инфраструктура” – Поделение “Сигнализация и телекомуникации” гр. С. граждански иск в размер на 724,57 лв. /седемстотин двадесет и четири лева и петдесет и седем стотинки/, ведно със законната лихва считано от датата на деянието до окончателното плащане.

ОСЪЖДА подсъдимите Й.О.С., с ЕГН **********, Я.Ю.А., с ЕГН **********, О.Р.М., с ЕГН **********, да заплатят солидарно по сметка на НпРС държавна такса върху уважения размер на гражданския иск от 50,00 лв.  /петдесет лева/.

            ОСЪЖДА подсъдимите Н.Е.И., с ЕГН ********** и С.Е.И., с ЕГН **********, да заплатят солидарно на ДП НК “Железопътна Инфраструктура” – Поделение “Сигнализация и телекомуникации” гр. С. граждански иск в размер на 724,57 лв. /седемстотин двадесет и четири лева и петдесет и седем стотинки/, ведно със законната лихва считано от датата на деянието до окончателното плащане.

ОСЪЖДА подсъдимите Н.Е.И., с ЕГН ********** и С.Е.И., с ЕГН **********, да заплатят солидарно по сметка на НпРС държавна такса върху уважения размер на гражданския иск от 50,00 лв.  /петдесет лева/.

            ОСЪЖДА  А.Ю.А., с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ш. съразмерна част от направените по досъдебното производство разноски, а именно от  25, 66 лв. /двадесет и пет лева и шестдесет и шест стотинки/.

            ОСЪЖДА А.М.С., с ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ш. съразмерна част от направените по досъдебното производство разноски, а именно от  44, 00 лв. /четиридесет и четири лева/.

ОСЪЖДА С.М.С., с ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ш. съразмерна част от направените по досъдебното производство разноски, а именно от  44, 00 лв. /четиридесет и четири лева/.

ОСЪЖДА А.Н.А., с ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ш. съразмерна част от направените по досъдебното производство разноски, а именно от  23,83 лв. /двадесет и три лева и осемдесет и три стотинки/.

ОСЪЖДА Ю.М.С., с ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ш. съразмерна част от направените по досъдебното производство разноски, а именно от  23,83 лв. /двадесет и три лева и осемдесет и три стотинки/.

ОСЪЖДА Й.О.С., с ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ш. съразмерна част от направените по досъдебното производство разноски, а именно от  9,78 лв. /девет лева и седемдесети и осем стотинки/.

ОСЪЖДА Я.Ю.А., с ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ш. съразмерна част от направените по досъдебното производство разноски, а именно от  9,78 лв. /девет лева и седемдесети и осем стотинки/.

ОСЪЖДА О.Р.М., с ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ш. съразмерна част от направените по досъдебното производство разноски, а именно от  9,78 лв. /девет лева и седемдесети и осем стотинки/.

ОСЪЖДА Н.Е.И., с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ш. съразмерна част от направените по досъдебното производство разноски, а именно от 14,67  лв. / четиринадесет лева и шестдесет и седем  стотинки/.

ОСЪЖДА С.Е.И., с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ш. съразмерна част от направените по досъдебното производство разноски, а именно от 14,67  лв. / четиринадесет лева и шестдесет и седем  стотинки/.

 

            На основание чл.53 ал.1, б ”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства /на съхранение в РУП гр. Н./, а именно: 13 бр. лопати, 1 бр. брадва, 5 бр. запалки, 1 бр. чувал, съдържащ 5 бр. ножовки, 9 бр. листи за ножовки, 2 бр. ножове,1 раница, 1 фенер, 8 бр. ръкавици, както приложени по делото /на съхранение в НпРС/, а именно: опаковани в кашон и запечатани поотделно – 2 бр. листи за ножовка, 1 бр. нож с черна дръжка, 2 бр. листи от ножовка, 1 бр. мобилен телефон “Моторола”.

            Същите да бъдат предадени на НАП след влизане в сила на присъдата, с оглед осъществяване компетенциите на държавния орган.

Веществените доказателства: 1 бр. чувал, съдържащ 10 бр. пластмасови бутилки с течност, 1 бр. чувал, съдържащ 1 бр. обувка, 2 бр. въжета, 1 бр. торба, 1 бр. кърпа, и 2 бр. угарки от цигари, 5 бр. угарки от цигари, 1 бр. кутия от цигари “***”, 1 бр. счупена дървена дръжка,1 бр. празна пластмасова бутилка без етикет, 1 кутия от цигари “Кинг” и 2 бр.угарки от цигари, 1 бр.пластмасова бутилка, 3 бр. угарки от цигари, ”, парче проводник МККАЕПБПж /МККЖ/  4х4х1,2+15х4х1,2 с дължина 1 м., 1 бр. бутилка с надпис “Дерби”, 3 бр. угарки от цигари и 1 бр. празна кутия “***” ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ.

            На основание чл.112, ал.3 от НПК ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства: Лек автомобил “***” с рег.№***, Лек автомобил “***” с рег. № *** и Лек автомобил “***” с рег. №*** /на съхранение в РУП гр. Н./ ДА ОСТАНАТ по местосъхранението си до установяване на техния собственик.

            УКАЗВА на РУП гр. Н. в случай, че не бъдат потърсени в 5-годишен срок от датата на изземването им, а именно 16.09.2010 г., следва да уведомят НпРС, с оглед постановяване на отнемането им в полза на държавата.

 

            Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана пред Окръжен съд гр. Ш. в 15-дневен срок от днес.

 

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1/

 

 

                                                                                                        2/

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД № 561/2013Г. НА НПРС, 4 СЪСТАВ

 

 

Делото е образувано по внесен от Районна прокуратура – гр. Н. обвинителен акт по досъдебно производство № 531/2010г. по описа на РУ П” – гр. Н., ПП № 991/2010г. на НПРП, срещу:

          А.Ю.А., ЕГН:**********,***, за това, че  през периода 13.09.2010 год. – 15.09.2010 год., край с. М., обл. Ш., по жп линия „***”, в района на километър 470+200, чрез използване на технически средства /кирки, лопати, ножовки, въже/ и моторно превозно средство /лек автомобил „***” с рег. №***/, отнел от владението на инж. Я. А. Й. – началник участък СЕС/ръководител участък ССС общо 12,79 м. магистрален проводник  МККАЕПБПж /МККЖ/ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 633,87 лв. /шестстотин тридесет и три лева и осемдесет и седем ст./, собственост на ДП „Национална компания железопътна инфраструктура” гр. С., представлявано от М. А. Л.,  без  съгласието на владелеца и собственика, с намeрeние противозаконно да го присвоят, като случая е немаловажен, а проводника не е бил под постоянен надзор    – престъпление по  чл. 195, ал.1, т.2, т.4, предл. І-во и  ІІ-ро  от НК  във вр. с чл. 194, ал.1 от НК.

 

          А.М.С. ЕГН:**********,.

          С.М.С., ЕГН:**********,.

ДВАМАТА В ТОВА, че през периода 13.09.2010 год. – 15.09.2010 год., край с. М., обл. Ш., по жп линия „***”, в района на километър 470+200,  чрез използване на технически средства /кирки, лопати, ножовки, въже/ и моторно превозно средство / “***” с рег. №***”/, след като се сговорили предварително за това, отнели от владението на инж. Я. А. Й. – началник участък СЕС/ръководител участък ССС общо 43,85 м. магистрален проводник  МККАЕПБПж /МККЖ/ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 2173,21 лв. /две хиляди сто седемдесет и три лева и двадесет и една ст./, собственост на ДП „Национална компания железопътна инфраструктура” гр. С., представлявано от М. А. Л.,  без  съгласието на владелеца и собственика, с намeрeние противозаконно да го присвоят, като случая е немаловажен, а проводника не е бил под постоянен надзор    – престъпление по  чл. 195, ал.1, т.2, т.4, предл. І-во и  ІІ-ро, т.5  от НК  във вр. с чл. 194, ал.1 от НК.

 

          А.Н.А., ЕГН:**********,***, .

          Ю.М.С., ЕГН:**********,***,.

ДВАМАТА В ТОВА, че през периода 13.09.2010 год. – 15.09.2010 год., край с. М., обл. Ш., по жп линия „***”, в района на километър 470+200,  чрез използване на технически средства /кирки, лопати, ножовки, въже/ и моторно превозно средство /лек автомобил „***” с рег. № ***/, след като се сговорили предварително за това, отнели от владението на инж. Я. А. Й. – началник участък СЕС/ръководител участък ССС общо 23,75 м. магистрален проводник  МККАЕПБПж /МККЖ/ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 1177,05 лв. /хиляда сто седемдесет и седем лева и пет ст./, собственост на ДП „Национална компания железопътна инфраструктура” гр. С., представлявано от М. А. Л.,  без  съгласието на владелеца и собственика, с намeрeние противозаконно да го присвоят, като случая е немаловажен, а проводника не е бил под постоянен надзор    – престъпление по  чл. 195, ал.1, т.2, т.4, предл. І-во и  ІІ-ро, т.5  от НК  във вр. с чл. 194, ал.1 от НК

 

          Я.Ю.А., ЕГН:**********,***,.

          О.Р.М., ЕГН:**********,***,.

          Й.О.С. ЕГН:**********,***,.

ТРИМАТА В ТОВА,  че през периода 13.09.2010 год. – 15.09.2010 год., край с. М., обл. Ш., по жп линия „***”, в района на километър 470+200,  чрез използване на технически средства /кирки, лопати, ножовки, въже/ и моторно превозно средство /лек автомобил „***” с рег. №***/, след като се сговорили предварително за това, отнели от владението на инж. Я. А. Й. – началник участък СЕС/ръководител участък ССС общо 14,62 м. магистрален проводник  МККАЕПБПж /МККЖ/ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 724,57 лв. /седемстотин двадесет и четири лева и петдесет и седем ст./, собственост на ДП „Национална компания железопътна инфраструктура” гр. С., представлявано от М. А. Л.,  без  съгласието на владелеца и собственика, с намeрeние противозаконно да го присвоят, като случая е немаловажен, а проводника не е бил под постоянен надзор    – престъпление по  чл. 195, ал.1, т.2, т.4, предл. І-во и  ІІ-ро, т.5  от НК  във вр. с чл. 194, ал.1 от НК.

 

          Н.Е.И., ЕГН:**********,***,.

          С.Е.И., ЕГН:**********,***,.

ДВАМАТА В ТОВА, че през периода 13.09.2010 год. – 15.09.2010 год., край с. М., обл. Ш., по жп линия „***”, в района на километър 470+200,  чрез използване на технически средства /кирки, лопати, ножовки, въже/ и моторно превозно средство /лек автомобил „***” с рег. №***/, след като се сговорили предварително за това, отнели от владението на инж. Я. А. Й. – началник участък СЕС/ръководител участък ССС общо 14,62 м. магистрален проводник  МККАЕПБПж /МККЖ/ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 724,57 лв. /седемстотин двадесет и четири лева и шестдесет и две ст./, собственост на ДП „Национална компания железопътна инфраструктура” гр. С., представлявано от М. А. Л.,  без  съгласието на владелеца и собственика, с намeрeние противозаконно да го присвоят, като случая е немаловажен, а проводника не е бил под постоянен надзор    – престъпление по  чл. 195, ал.1, т.2, т.4, предл. І-во и  ІІ-ро, т.5  от НК  във вр. с чл. 194, ал.1 от НК.

 

В хода на съдебно заседание представителят на НПРП поддържа обвинението. Твърди, че извършеното деяние и неговото авторство се установяват от всички материали по делото. Предлага на подсъдимите да се наложи наказание, при определянето на което да се приложи разпоредбата на чл. 55 от НК.

По делото е предявен граждански иск от ощетеното юридическо лице ДП НК “Железопътна Инфраструктура” – Поделение “Сигнализация и телекомуникации” гр. С., за паричната равностойност на вещите, предмет на извършеното от подсъдимите престъпно посегателство в размер на нанесената от всеки подсъдим щета. В съдебно заседание гражданският ищец не се явява и не взема становище по съществото на гражданския иск.

Защитникът на подсъдимите, служебно назначен в хода на досъдебното производство, не оспорва фактическата обстановка, изложена в обстоятелствената част на обвинителния акт. Излагат се аргументи, че те са съдействали на органите за разкриване на обективната истина на фазата на досъдебното производство, като са признали деянието, както и че деянието е извършено от подсъдимите като последица на ниския им социален статус и лошото финансово състояние, тяхното и на семействата им – целта им е да осигурят минимални средства за съществуването си. Обръща внимание, че макар нанесената щета да е голяма, самата полза, получена от самите подсъдими е многократно по-малка. Моли да им бъде наложено наказание при многобройни смекчаващи вината обстоятелства.

Десетимата подсъдими признават вината си и поискаха възможно най-ниски наказания. Изразяват съжаление за стореното. Искат възможно най-лекото наказание.

По делото е проведено предварително изслушване по реда на Глава ХХVII-ма от НПК, като подсъдимите се признават за виновни и приемат фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и се съгласихая да не се събират доказателства за тези факти, съгласно чл. 371, т. 2 от НПК.

Съдебното следствие е проведено по реда на чл. 373, ал. 2, вр. чл. 372, ал. 4 от НПК, като не е провеждан разпит на подсъдимите, свидетелите и вещите лица, за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата на страните, намира за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият А.Ю.А. с ЕГН:**********.***..

Подсъдимият А.М.С. с ЕГН:**********.***..

Подсъдимият С.  М.С. с ЕГН:**********.***..

Подсъдимият А.Н.А. с ЕГН:**********.***..

Подсъдимият Ю.М.С. с ЕГН:**********.***..

Подсъдимият Я.Ю.А. с ЕГН:**********.***..

Подсъдимият О.Р.М. с ЕГН:**********.***..

Подсъдимият Й.О.С. с ЕГН:**********.***..

Подсъдимият Н.Е.И. с ЕГН:**********.***..

Подсъдимият С.Е.И. с ЕГН:********** ***..

ДП „Национална компания-железопътна инфраструктура” - гр. С. е собственик на кабелна комуникационна мрежа, обслужваща ж. п. линията ***. Кабелната връзка е позиционирана паралелно на железопътното трасе, като в района на с. М., област Ш.ска не е охранявана и доколкото не се намира под постоянен надзор, достъпът до нея е безпроблемен. Възползвайки се от това обстоятелство, през периода от 13.09.2010г. – 15.09.2010г. в пространствените рамки на споменатото място, горепосочените обвиняеми лица извършили различни по своите конкретни фактически и формално-юридически параметри престъпни посегателства върху интегритета на визираната комуникационна мрежа, както следва:

 

А/ На неустановена с точност дата, в рамките на периода от 13.09.2010г. – 15.09.2010г. обв. А.Ю.А. *** се придвижил с временно ползвания от него лек автомобил „***” с рег. № *** до неохраняван железопътен участък от ж. п. линията В.-С., намиращ в района на километър 470+200 край с. М., област Ш.ска /за конкретния участък, явяващ се собственост на ДП „Национална компания-железопътна инфраструктура”-гр. С. отговарял инж. Я. А. Й.-участъков ръководител/ и с помощта на носените за целта кирка, лопата, ножовка и въже отсякъл и взел със себе си общо 12,79 м. позициониран край железопътното трасе магистрален проводник  МККАЕПБПж /МККЖ/ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 633,87 лв. /шестстотин тридесет и три лева и осемдесет и седем ст./, собственост на ДП „Национална компания железопътна инфраструктура” гр. С., представлявано от М. А. Л..

 

Б/ На неустановена с точност дата, в рамките на периода от 13.09.2010г. – 15.09.2010г. след като в нарочен разговор помежду си се сговорили предварително да извършат кражба на метални изделия, обвиняемите А.М.С. и С.М.С.,*** се придвижили с временно ползвания от тях лек автомобил „***” с рег. № *** до неохраняван железопътен участък от ж. п. линията В.-С., намиращ в района на километър 470+200 край с. М., област Ш.ска /за конкретния участък, явяващ се собственост на ДП „Национална компания-железопътна инфраструктура” - гр. С. отговарял инж. Я. А. Й. - участъков ръководител/ и с помощта на носените за целта кирки, лопати, ножовки и въже отсекли и взели със себе си общо 43,85 м. позициониран край железопътното трасе магистрален проводник  МККАЕПБПж /МККЖ/ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 2173,21 лв. /две хиляди сто седемдесет и три лева и двадесет и една ст./, собственост на ДП „Национална компания железопътна инфраструктура” гр. С., представлявано от М. А. Л..

 

В/ На неустановена с точност дата, в рамките на периода от 13.09.2010г. – 15.09.2010г. след като в нарочен разговор помежду си, се сговорили предварително да извършат кражба на метални изделия, обвиняемите А.Н.А. и Ю.М.С.,*** се придвижили с временно ползвания от тях лек автомобил „***” с рег. № *** до неохраняван железопътен участък от ж. п. линията В.-С., намиращ в района на километър 470+200 край с. М., област Ш.ска /за конкретния участък, явяващ се собственост на ДП „Национална компания-железопътна инфраструктура”-гр.С. отговарял инж. Я. А. Й.-участъков ръководител/ и с помощта на носените за целта кирки, лопати, ножовки и въже отсекли и взели със себе си общо 23,75 м. позициониран край железопътното трасе магистрален проводник  МККАЕПБПж /МККЖ/ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 1177,05 лв. /хиляда сто седемдесет и седем лева и пет ст./, собственост на ДП „Национална компания железопътна инфраструктура” гр. С., представлявано от М. А. Л..

 

Г/ На неустановена с точност дата, в рамките на периода от 13.09.2010г. – 15.09.2010г. след като в нарочен разговор помежду си се сговорили предварително да извършат кражба на метални изделия, обвиняемите Й.О.С., Я.Ю.А. и О.Р.М.,*** се придвижили с временно ползвания от тях лек автомобил „***” с рег. № *** до неохраняван железопътен участък от ж. п. линията В.-С., намиращ в района на километър 470+200 край с. М., област Ш.ска /за конкретния участък, явяващ се собственост на ДП „Национална компания-железопътна инфраструктура”- гр.С. отговарял инж. Я. А. Й. -участъков ръководител/ и с помощта на носените за целта кирки, лопати, ножовки и въже отсекли и взели със себе си общо 14,62 м. позициониран край железопътното трасе магистрален проводник  МККАЕПБПж /МККЖ/ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 724,57 лв. /седемстотин двадесет и четири лева и петдесет и седем ст./, собственост на ДП „Национална компания железопътна инфраструктура” гр. С., представлявано от М. А. Л..

 

Д/ На неустановена с точност дата, в рамките на периода от 13.09.2010г. – 15.09.2010г. след като в рамките на нарочен разговор помежду си се сговорили предварително да извършат кражба на метални изделия, обвиняемите Н.Е.И. и С.Е.И.,*** се предвижили с временно ползвания от тях лек автомобил „***” с рег. №***/ до неохраняван железопътен участък от ж. п. линията В.-С., намиращ в района на километър 470+200 край с. М., област Ш.ска /за конкретния участък, явяващ се собственост на ДП „Национална компания-железопътна инфраструктура”-гр.С. отговарял инж. Я. А. Й.-участъков ръководител/ и с помощта на носените за целта кирки, лопати, ножовки и въже отсекли и взели със себе си общо 14,62 м. позициониран край железопътното трасе магистрален проводник  МККАЕПБПж /МККЖ/ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 724,57 лв. /седемстотин двадесет и четири лева и шестдесет и две ст./, собственост на ДП „Национална компания железопътна инфраструктура” гр. С., представлявано от М. А. Л..

 

Така изяснената фактическа обстановка, съдът приема за несъмнено установена от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, а именно – свидетелските показания на свидетелите, СОЕ и другите писмени доказателства. Всички тези доказателства са безпротиворечиви, ясни и точни. Разкриват точно описаната фактическа обстановка, която не се оспорва от страните. Съобразно разпоредбата на чл. 373, ал. 3 от НПК, съдът прие за установени обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се позова на направените самопризнания от подсъдимите по реда на чл. 372, ал. 4, вр. чл. 371, т. 2 от НПК и на доказателствата събрани в досъдебното производство, които изцяло подкрепят самопризнанията на подсъдимите.

На основата на така изяснената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Анализът на гореописаната фактическа обстановка налага извода, че чрез използване на технически средства /кирка, лопата, ножовка, въже/ и моторно превозно средство /лек автомобил „***” с рег. №***/, обв. А.Ю.А., ЕГН:********** ***, отнел от владението на инж. Я. А. Й. – началник участък СЕС/ръководител участък ССС общо 12,79 м. магистрален проводник  МККАЕПБПж /МККЖ/ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 633,87 лв. /шестстотин тридесет и три лева и осемдесет и седем ст./, собственост на ДП „Национална компания железопътна инфраструктура” гр. С., представлявано от М. А. Л.,  без  съгласието на владелеца и собственика, с намeрeние противозаконно да го присвои, като случая е немаловажен, а проводника не е бил под постоянен надзор, с което е осъществил състава на престъплението по  чл. 195, ал.1, т.2, т.4, предл. І-во и  ІІ-ро  от НК  във вр. с чл. 194, ал.1 от НК.

Анализът на гореизложената фактическа обстановка налага извода, че чрез използване на технически средства /кирки, лопати, ножовки, въже/ и моторно превозно средство / лек автомобил ***” с рег. №***”/, след като се сговорили предварително за това, А.М.С., ЕГН:********** и  С.М.С., ЕГН:**********, двамата от с. Г., обл. В., отнели от владението на инж. Я. А. Й. – началник участък СЕС/ръководител участък ССС общо 43,85 м. магистрален проводник  МККАЕПБПж /МККЖ/ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 2173,21 лв. /две хиляди сто седемдесет и три лева и двадесет и една ст./, собственост на ДП „Национална компания железопътна инфраструктура” гр. С., представлявано от М. А. Л.,  без  съгласието на владелеца и собственика, с намeрeние противозаконно да го присвоят, като случая е немаловажен, а проводника не е бил под постоянен надзор, с което са осъществили състава на престъплението по  чл. 195, ал.1, т. 2, т.4, предл. І-во и  ІІ-ро и т.5  от НК  във вр. с чл. 194, ал.1 от НК.

Анализът на гореизложената фактическа обстановка налага извода, че чрез използване на технически средства /кирки, лопати, ножовки, въже/ и моторно превозно средство /лек автомобил „***” с рег. №***/, след като се сговорили предварително за това, обвиняемите А.Н.А., ЕГН:********** и  Ю.М.С., ЕГН:**********, двамата  от с. Г., обл. В., отнели от владението на инж. Я. А. Й. – началник участък СЕС/ръководител участък ССС общо 23,75 м. магистрален проводник  МККАЕПБПж /МККЖ/ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 1177,05 лв. /хиляда сто седемдесет и седем лева и пет ст./, собственост на ДП „Национална компания железопътна инфраструктура” гр. С., представлявано от М. А. Л.,  без  съгласието на владелеца и собственика, с намeрeние противозаконно да го присвоят, като случая е немаловажен, а проводника не е бил под постоянен надзор, с което са осъществили състава на престъплението по  чл. 195, ал.1, т.2, т.4, предл. І-во и  ІІ-ро, т.5  от НК  във вр. с чл. 194, ал.1 от НК.

Анализът на гореизложената фактическа обстановка налага извода, че чрез използване на технически средства /кирки, лопати, ножовки, въже/ и моторно превозно средство /лек автомобил „***” с рег. №***/, след като се сговорили предварително обвиняемите Й.О.С., ЕГН:**********, Я.Ю.А., ЕГН:********** и О.Р.М., ЕГН:**********, тримата от с. Г., обл. В., отнели от владението на инж. Я. А. Й. – началник участък СЕС /ръководител участък ССС общо 14,62 м. магистрален проводник  МККАЕПБПж /МККЖ/ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 724,57 лв. /седемстотин двадесет и четири лева и петдесет и седем ст./, собственост на ДП „Национална компания железопътна инфраструктура” гр. С., представлявано от М. А. Л.,  без  съгласието на владелеца и собственика, с намeрeние противозаконно да го присвоят с намeрeние противозаконно да го присвоят, като случая е немаловажен, а проводника не е бил под постоянен надзор, с което са осъществили състава на престъплението по  чл. 195, ал.1, т. 2, т. 4, предл. І-во и  ІІ-ро, т.5  от НК  във вр. с чл. 194, ал.1 от НК.                                 

Анализът на гореизложената фактическа обстановка налага извода, че чрез използване на технически средства /кирки, лопати, ножовки, въже/ и моторно превозно средство /лек автомобил „***” с рег. №***/, след като се сговорили предварително за това Н.Е.И., ЕГН:********** и С.Е.И., ЕГН:**********, двамата от с. Г., обл. В., отнели от владението на инж. Я. А. Й. – началник участък СЕС /ръководител участък ССС общо 14,62 м. магистрален проводник  МККАЕПБПж /МККЖ/ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 724,57 лв. /седемстотин двадесет и четири лева и шестдесет и две ст./, собственост на ДП „Национална компания железопътна инфраструктура” гр. С., представлявано от М. А. Л.,  без  съгласието на владелеца и собственика, с намeрeние противозаконно да го присвоят, като случая е немаловажен, а проводника не е бил под постоянен надзор, осъществявайки състава на престъплението по  чл. 195, ал.1, т.2, т.4, предл. І-во и  ІІ-ро, т.5  от НК  във вр. с чл. 194, ал.1 от НК

           

Визираната инкриминирана деятелност е реализирана от горепосочените обвиняеми с пряк умисъл, доколкото същите несъмнено са съзнавали общественоопасния характер на извършеното, предвиждали са неговите общественоопасни последици и са искали тяхното настъпване.

Съдът, съблюдавайки принципите на индивидуализация и конкретизация на наказанието отчете обществена опасност на деянието и обществената опасност на самия деец.

Обществената опасност на деянието, с оглед неговото отрицателно въздействие върху обществото и върху засегнатите обществени отношения, може да се характеризира като по-тежка в сравнение с обикновените случаи от този вид. Стойността на вещите е висока, а освен чисто материалните щети са налице и други такива – отнетите вещи представляват комуникационен кабел, чрез който влаковете и служителите от различните ЖП станции осъществяват връзка (комуникация)  помежду си. Прекъсването на този кабел с цел неговото отнемане застрашава безопасността на железопътния превоз.

Степента на обществена опасност на самите подсъдими следва да се разгледа през призмата на извършеното престъпление, неговата тежест, поведението им преди, по време и след извършване на престъплението. Следва да се съобрази и чистото съдебно минало на всички подсъдими.

С оглед на всичко това съдът намира, че наказанието следва да се определи при условията на чл. 55 от НК, на основание чл. 58а, ал. 4 от НК. Съдът намира, че подходящо и законосъобразно наказание е “лишаване от свобода” срок от осем месеца. Тъй като и десетимата подсъдими са неосъждани, съдът счита, че за изпълнение целите на наказанието не е необходимо така определеното наказание да бъде търпяно ефективно. Изпълнението на същото следва да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 години.

С оглед предявения граждански иск и предвид констатираната виновност на подсъдимите в повдигнатото им обвинение, съдът намира, гражданския иск за изцяло основателен за предявените суми спрямо всеки подсъдим. Причинените от двама или трима подсъдими щети в съучастие се дължат солидарно. С оглед на това подсъдимите следва да бъдат осъдени и да заплатят и държавна такса по уважените граждански искове, която с оглед разпоредбите на Тарифата е в размер на 4% от цената на иска, но не по-малко от 50 лв. По исковете, по които подсъдимите отговарят солидарни, отговорността им за разноски е солидарна също.

Съдът намира, че на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимите следва да бъдат осъдени да заплатят направените по делото разноски по сметка на ОД на МВР. На досъдебното производство са направени разноски в общ размер на 220 лв. Разноските следва да се поемат всички подсъдими, но не по-равно, а съответно съобразно размера на нанесените щети.

Мотивиран от изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

Мотивите изготвени на 20.02.2013г.

 

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                               Петина Николова